Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 18 - Sayı: 2

THE RELATIONSHIP BETWEEN TOURISM AND COMMODIFICATION: A CONCEPTUAL APPROACH

TURİZM VE METALAŞMA İLİŞKİSİNE KAVRAMSAL BİR YAKLAŞIM

Sayfa
265–282
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma, hem homojenleşmenin hem de heterojenleşmenin metalaşmaya yol açtığını ve bu döngünün bir yandan kültürlerin canlı kalmasına, çeşitlenmesine, yenilenmesine ve devam etmesine; diğer yandan da otantikliğin kaybolmasına, bozulmasına ya da yok olmasına neden olduğunu ileri sürmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, küreselleşme, kültürel homojenleşme ve heterojenleşme kavramlarının altını çizerek, metalaşmanın kültür üzerindeki olumlu ve olumsuz etkilerine odaklanmakta ve turizm ve metalaşma ilişkisine karşılaştırmalı bir bakış açısı getirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı, turizm ve metalaşma ilişkisini incelemek ve metalaşmaya neden olan temel öğeleri anlamak için bir model önerisi sunmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma, hem homojenleşmenin hem de heterojenleşmenin metalaşmaya yol açtığını ve bu döngünün bir yandan kültürlerin canlı kalmasına, çeşitlenmesine, yenilenmesine ve devam etmesine; diğer yandan da otantikliğin kaybolmasına, bozulmasına ya da yok olmasına neden olduğunu ileri sürmektedir
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırma, küreselleşme, kültürel homojenleşme ve heterojenleşme kavramlarının altını çizerek, metalaşmanın kültür üzerindeki olumlu ve olumsuz etkilerine odaklanmakta ve turizm ve metalaşma ilişkisine karşılaştırmalı bir bakış açısı getirmektedir. Çalışmanın amacı, turizm ve metalaşma ilişkisini incelemek ve metalaşmaya neden olan temel öğeleri anlamak için bir model önerisi sunmaktır. Alanyazında konu ile ilgili bir uzlaşı olmaması araştırmayı bu kavramlara açıklık getirmesi bakımından önemli kılmaktadır. Araştırma, hem homojenleşmenin hem de heterojenleşmenin metalaşmaya yol açtığını ve bu döngünün bir yandan kültürlerin canlı kalmasına, çeşitlenmesine, yenilenmesine ve devam etmesine; diğer yandan da otantikliğin kaybolmasına, bozulmasına ya da yok olmasına neden olduğunu ileri sürmektedir

Abstract

By underlining the phenomena of globalization, cultural homogeneity and heterogeneity, this paper focuses on the positive and negative effects of commodification on culture, and tries to bring a comparative perspective on the relationship between tourism and commodification. The purpose of the study is to examine the relationship between tourism and commodification, and propose a conceptual model to understand the leading patterns that cause commodification. The lack of a clear consensus in the literature makes this study’s attempt for conceptual clarification significant. The research claims that both cultural homogeneity and heterogeneity create commodification, and that this cycle helps cultural values to revive, diversify, renew and remain on the one hand, while causing a loss of authenticity, deterioration or degeneration on the other

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERTAŞ, M., YEŞİLYURT, H., CAN, B. K., KÜÇÜKALTAN, E. G. (2022). THE RELATIONSHIP BETWEEN TOURISM AND COMMODIFICATION: A CONCEPTUAL APPROACH. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 265–282. https://ajindex.com/articles/490682

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Akbulut, D. (2013). İnanç ve Turizm Bağlamında Hacıbektaş Taş İşçiliği [Hacıbektaş Stonework within the Context of Faith and Production]. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Velî Araştırma Dergisi, 68, 221-238.
  2. Appadurai, A. (1990). Disjunction and Difference in the Global Cultural Economy. Theory, Culture & Society, 7, 295-310.
  3. Argın, Ş. (2003). Nostalji ile Ütopya Arasında [In between Nostalgia and Utopia]. İstanbul:
  4. Birikim Yayınları.
  5. Barber, B. (1995). Jihad vs. McWorld. Braving the New World: Readings in Contemporary Politics, 17-27.
  6. Bauer, T.G. and McKercher, B. (2003). Sex and Tourism: Journeys of Romance, Love and Lust. New York: Hawthorn Hospitality Press.
  7. Berger, P.L. (2003).
  8. Küreselleşmenin Kültürel Dinamikleri, Bir Küre Bin Bir Küreselleşme: Çağdaş Dünyada Kültürel Çeşitlilik [Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World]. A. Ortaç (Trans.). İstanbul:
  9. Kitap Yayınevi.
  10. Boyer, M. (1999). Le Tourisme de L’An 2000. Lyon: Presses Universitaires de Lyon. Cohen, E. (1988). Authenticity and Commodification in Tourism. Annals of Tourism Research, 15, 371-386.
  11. Cohen, E. (2012).
  12. Globalization, Global Crises and Tourism. Tourism Recreation Research, 37(2), 103-111.
  13. Cole, S. (2007). Beyond Authenticity and Commodification. Annals of Tourism Research, 34(4), 943-960.
  14. Çoban, Ö. (2010). Paylaşım Olgusunda Meydana Gelen Değişiklikler ve Günümüz Sosyal ve İş Yaşamina Izdüşümleri [Changes in the Sharing Phenomenon and its Projections to Social and Business Life]. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(1), 345-359.
  15. Doğan, H.Z. (2004). Turizmin Sosyo-Kültürel Temelleri [Socio-Cultural Basics of Tourism]. Ankara:
  16. Detay Yayıncılık. Erkal, M.E. (2000).
  17. Küreselleşme, Değişme ve Dini Hayat [Globalization, Change and Religious Life]. Dini Araştırmalar, 6(17), 59-65.
  18. Erwin, J. and Smith Z.A. (2008). Globalization: A Reference Handbook. California: ABC-CLIO. Finn, J. (2009). Contesting Culture: A Case Study of Commodification in Cuban Music. GeoJournal, 74, 191-200.
  19. Friedman, J. (1994). Cultural Identity & Global Process. London: Sage Publications. Ger, G. and Belk, W. (1996). I’d Like to Buy the World a Coke: Consumption Spaces of the Less Affluent World. Journal of Consumer Policy, 19(3), 271-304.
  20. Giddens, A. (1998). Modernliğin Sonuçları [The Consequences of Modernity]. E. Kuşdil (Trans.). İstanbul:
  21. Ayrıntı Yayınları.
  22. Giddens, A. (2000). Sosyoloji [Sociology]. H. Özel and C. Güzel (Trans.). Ankara:
  23. Ayraç Yayınları.
  24. Gotham, K.F. (2002). Marketing Mardi Gras: C