KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 28 - Sayı: 1

Kamu görevlisi kavramı açısından geçici köy korucuları

Temporary village guards in terms of consept of public official

Veysel ERAT
Sayfa
169–196
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Geçici köy korucuları özlük haklar ıaç ısından değerlendirildiğinde kamu görevlileri arasında en düşük haklara sahipolanlardandır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amac ı, bir kamu hizmeti yerine getiren geçici köy korucularınınkamu personel rejimi içindeki yerini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatürde kamu görevlisi kavram ıve konu ile ilgili yüksek yargı kararları ekseninde de ğerlendirildiğinde, geçici köykorucular ı kamu görevlisi sayılmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Geçici köy korucuları özlük haklar ıaç ısından değerlendirildiğinde kamu görevlileri arasında en düşük haklara sahipolanlardandır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amac ı, bir kamu hizmeti yerine getiren geçici köy korucularınınkamu personel rejimi içindeki yerini incelemektir. Literatürde kamu görevlisi kavram ıve konu ile ilgili yüksek yargı kararları ekseninde de ğerlendirildiğinde, geçici köykorucular ı kamu görevlisi sayılmamaktadır. Ancak, kamusal bir hizmeti yerine getirenher kiş i en geniş anlamda kamu görevlisidir. Geçici köy korucuları özlük haklar ıaç ısından değerlendirildiğinde kamu görevlileri arasında en düşük haklara sahipolanlardandır.

Abstract

The aim of this study is to analyse the role of temporary village guards within thepublic personnel regime. Temporary village guards are not regarded as pubic officialswhen their status is evaluated according to the concept of public official in theliterature and high court decisions. However, every person working in the delivery ofpublic services is a public official in the broadest sense. Temporary village guards areat the bottom when their rights and entitlements are taken into consideration amongpublic employees.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERAT, V. (2022). Kamu görevlisi kavramı açısından geçici köy korucuları. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 1, 169–196. https://ajindex.com/articles/490548

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. AKGÜNER, T. (2003). “Kolluk Kavram ına Genel Bir Bakı ş ”, Polis Dergisi, 36, Ankara, 195-196.
  2. AKYILMAZ, B., SEZGİ NER, M., KAYA, C. (2009),
  3. Türk İdare Hukuku, Ankara:
  4. Seçkin Yayı ncıl ık. ASLAN, O.E. (2005), Kamu Personel Rejimi: Statü Hukukundan Esnekliğe, Ankara:
  5. TODAİ E Yayınları.
  6. ASLAN, O.E. (2007), Anayasa Mahkemesi Kararları Işı ğında 1982 Anayasası na Göre Kamu Personel Rejimi, Ankara:
  7. Seçkin Yayı ncıl ık. ASLAN, O.E. (2012),
  8. Kamu Personel Hukuku, Eski ş ehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  9. ATAY, E.E. (2006),
  10. İdare Hukuku, Ankara:
  11. Turhan Kitabevi.
  12. AYDIN, A.H. (2011),
  13. Türk Kamu Yönetimi, Ankara:
  14. Seçkin Yayı ncıl ık. DERDİ MAN, C. (2007),
  15. İdare Hukuku, Bursa: Alfa- Aktüel. DURAN, L. (1986). “Anayasa Mahkemesine Göre Türkiye’nin Hukuk Düzeni II”, Amme İdaresi Dergisi, 19(2), 3-28.
  16. DÜNDAR, A.N. (1988), Açıklamal ı- İçtihatl ı- Örnek Uygulamal ı Emniyet Teşkilatı ve Hizmetleri, Ankara:
  17. Yi ğit Ofset. EICKELMAN, D.F. (Ed). (2007),
  18. Social, Economic and Political Studies of the Midddle East and Asia: The Settlement Issue in Turkey and the Kurds, Boston, MA, USA: Brill Academic Publishers.
  19. GÖZLER, K., KAPLAN, G. (2012),
  20. İdare Hukuku Dersleri, Bursa: Ekin Bas ın Yayı n Dağı tı m, GÖZÜBÜYÜK, A. Ş., Tan, T. (1998),
  21. İdare Hukuku- Genel Esaslar, Ankara:
  22. Turhan Kitabevi.
  23. GÜLER, B. A. (2005), Kamu Personeli: Sistem ve Yönetim, Ankara:
  24. İ mge Kitabevi Yayınları.
  25. GÜNDAY, M. (2011),
  26. İdare Hukuku, Ankara:
  27. İ maj Yayı nevi. GÜRAN, S. (1989), “Anayasa Mahkemesinin 1982 Anayasas ı Döneminde Personel Hukukuna Bakış ı ”, Anayasa Yargı sı Dergisi, 6(41), 39-66.
  28. KARATAŞ O ĞLU, S., AKPINAR, M. (2011), “Geçici Köy Koruculuğu Sistemi Üzerine Bir Saha Çal ış mas ı: Beytüşş ebap Örneği”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(38), 367-396.
  29. KAYAR, N. (2011),
  30. Kamu Personel Yönetimi, Bursa: Ekin Yayınevi.
  31. KURBAN, D. (2009), “Bir ‘Güvenlik’ Politikas ı Olarak Koruculuk Sistemi”, Ed. Ali Bayramoğlu, Ahmet İ nsel, Almanak Türkiye 2006- 2008: Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim, İ stanbul: TESEV Yayınları. Milli Güvenlik Konseyi Tutanak Dergisi, 155. Birleş im, 9, 25.07.1983.
  32. ÖZGÜR, A.Z. (ed.), (2009),
  33. Jandarmanın Görev ve Yetkileri, Eski ş ehir: Aç ıköğretim Fakültesi Yayı nı. PARLAK, B., SOBACI, Z. (2005), Kuram ve Uygulamalarda Kamu Yönetimi Ulusal ve Global Perspektifler, Bursa: Aktüel Yayınları.
  34. PEKER, E.B., AKÇA, İ., “Askerler, Köylüler ve Paramiliter Güçler: Türkiye’de Köy Koruculuğu Sistemi”, Toplum ve Bilim, 126, ss. 7-34.
  35. SANCAKTAR, O. (2011), İdare Hukuku Teorik Çalı ş