Dergiler / Doğal Afetler ve Çevre Dergisi / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Payanda ve FRP ile Güçlendirilmiş Betonarme Minarelerin Karşılaştırmalı Sismik Analizi

Comparative Dynamic Seismic Analyses of RC Minarets Strengthened with FRP and Buttresses

Sayfa
119–136
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizlerin sonunda, LP güçlendirmesinin, yükseklik artışı oldukça payanda takviyesiyle güçlendirmeye kıyasla betonarme minarelerin sismik davranışında daha etkili olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye'de son zamanlarda meydana gelen depremlerde, beklenmeyen sayıda betonarme minare, can ve ekonomi kaybına neden olarak ağır hasar görmüş veya tamamen yıkılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, en yaygın inşa edilmiş betonarme minare tipleri, 17 Ağustos 1999 Mw 7.4 Kocaeli Depremi etkisi altında, güçlendirme tekniklerinin, yani lifli polimerlerin (LP) ve payandaların etkinliğinin tespiti için analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizlerin sonunda, LP güçlendirmesinin, yükseklik artışı oldukça payanda takviyesiyle güçlendirmeye kıyasla betonarme minarelerin sismik davranışında daha etkili olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye'de son zamanlarda meydana gelen depremlerde, beklenmeyen sayıda betonarme minare, can ve ekonomi kaybına neden olarak ağır hasar görmüş veya tamamen yıkılmıştır. Bu yapılar, Türkiye'deki en yaygın inşa edilmiş narin yapılar olarak sayılabilir. Bu nedenle, bu narin yapıların ayrıntılı davranışı, mevcut yapıların güçlendirilmesi ve daha güvenli ve güçlü betonarme minarelerin inşa edilmesi için belirlenmelidir. Bu çalışmada, en yaygın inşa edilmiş betonarme minare tipleri, 17 Ağustos 1999 Mw 7.4 Kocaeli Depremi etkisi altında, güçlendirme tekniklerinin, yani lifli polimerlerin (LP) ve payandaların etkinliğinin tespiti için analiz edilmiştir. Ayrıca, Burman vd. (2012) tarafından önerilen zemin-yapı etkileşimi, minarelerin dinamik sismik analizlerine dahil edilmiştir. Yapılan analizlerin sonunda, LP güçlendirmesinin, yükseklik artışı oldukça payanda takviyesiyle güçlendirmeye kıyasla betonarme minarelerin sismik davranışında daha etkili olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, temsili minarelerin dinamik sismik analizlerinden tahmin edilen gerilme talep bölgelerinin son depremlerde gözlemlenen hasarlarla tutarlı olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

In recent earthquakes occurred in Turkey, an unexpected number of reinforced concrete (RC) minarets were heavily damaged orcollapsed causing loss of lives and economic damages. These structures can be counted as the most common constructed slenderstructures in Turkey. Therefore, the detailed behavior of these slender structures should be determined in order to strengthen theexisting ones and construct safer and stronger RC minarets. In this study, the most common constructed types of RC minarets wereanalyzed under 17 August 1999 Mw 7.4 Kocaeli Earthquake for the determination of the effectiveness of strengthening techniquesnamely fiber reinforced polymers (FRP) and buttresses. Also, soil-structure interaction (SSI) is included in the dynamic seismicanalyses of the minarets as proposed by Burman et al. (2012). At the end of the analyses performed, it was determined that FRPstrengthening is more effective in enhancing the seismic response of RC minarets as the height of the minaret increases when comparedwith the buttress strengthening. Also, the stress demand locations predicted from the dynamic seismic analyses of the representativeminarets were found to be consistent with the damages observed in recent earthquakes.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKELİ, E. (2022). Payanda ve FRP ile Güçlendirilmiş Betonarme Minarelerin Karşılaştırmalı Sismik Analizi. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 119–136. https://ajindex.com/articles/489981

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Acar R., Livaoğlu R., Doğangün A., Sezen H., (2007), The Effects of Subsoils on the Seismic Response of Reinforced Concrete Cylindrical Minarets, 5th International Conference on Seismology and Earthquake Engineering, May 13-16,
  2. Tehran, Iran. Altunişik A.C. (2011), Dynamic response of masonry minarets strengthened with Fiber Reinforced Polymer (FRP) composites. Natural Hazards and Earth System Sciences, 11(7), 2011-2019.
  3. Altunişik A. C. (2013), Comparison of earthquake behavior of reinforced concrete minarets using fiber‐reinforced polymer composite, The Structural Design of Tall and Special Buldings, 22(9), 749-758.
  4. Al-Tamimia A., Abed F.H. and Al-Rahmani A., (2014), Effects of harsh environmental exposures on the bond capacity between concrete and GFRP reinforcing bars, Advances in concrete construction, 2(1), 1-11.
  5. Basaran H., Demir A., Ercan E., Nohutcu H., Hokelekli E., Kozanoglu C., (2016), Investigation of seismic safety of a masonry minaret using its dynamic characteristics, Earthquakes and Structures, 10(3), 523-538.
  6. Burman A., Nayak P., Agrawal P., Maity D., (2012), Coupled gravity dam–foundation analysis using a simplified direct method of soil–structure interaction, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 34(1), 62-68.
  7. Clemente P., Saitta F., Buffarini G., Platania L., (2015), Stability and seismic analyses of leaning towers: the case of the minaret in Jam, The Structural Design of Talland Special Buldings, 24(1), 40-58.
  8. Doğangün A., Tuluk Ö.İ., Livaoğlu R., Acar R. (2006a), Traditional Turkish Minarets on the Basis of Architectural and Engineering Concepts, Proceedings of the 1st International Conference on Restoration of Heritage Masonry Structures, April 24-27,
  9. Cairo, Egypt. Doğangün A., Acar R., Livaoğlu R., Tuluk Ö.İ., (2006b), Performance of Masonry Minar ets Against Earthquakes and Winds in Turkey, Proceedings of the 1st International Conference on Restoration of Heritage Masonry Structures, April 24-27,
  10. Cairo, Egypt. Doğangün A., Sezen H., Tuluk Ö. İ., Livaoğlu R., Acar R., (2007a), Traditional Turkish masonry monumental structures and their earthquake response, International Journal of Architectural Heritage, 1(3), 251-271.
  11. Doğangün A., Acar R., Livaoğlu R., Sezen H., (2007b), Comparison of Structural Response of Traditional and Strengthened Reinforced Concrete Minarets, 5 th International Conference on Seismology and Earthquake Engineering, May 13-16,
  12. Tehran, Iran. Doğangün A., Acar R., Sezen H., Livaoğlu R., (2008), Investigation of