Dergiler / Diyanet İlmi Dergi / 2013 / Cilt: 49 - Sayı: 2

SERAHSİ’DE İLİM-ZAN BAKIMINDAN ŞER’İ DELİLLER VE YORUMA YANSIMALAR

Certainty and Doubtfulness of Islamic Legal Sources According to Sarakhsi and Its Reflections on Interpretation

Sayfa
122–134
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu meto--dik tavır, teâruzu'l--edille, tahsis, nesih ve nassa ziyâde gibi yorumşekillerinin tamamında belirleyicidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Serahsî delilleri, içerdiği bilginin karşı ihtimali bütünüyle bertarafedip etmemesi ölçütünden hareketle ilim gerektirenler, zan gerektiren--ler şeklinde tasnif eder.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kitap, mütevatir sünnet, Hz.
💡
Sonuç & Katkı:Bu meto--dik tavır, teâruzu'l--edille, tahsis, nesih ve nassa ziyâde gibi yorumşekillerinin tamamında belirleyicidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Serahsî delilleri, içerdiği bilginin karşı ihtimali bütünüyle bertarafedip etmemesi ölçütünden hareketle ilim gerektirenler, zan gerektiren--ler şeklinde tasnif eder. Kitap, mütevatir sünnet, Hz. Peygamber'den(s.a.s.) bizzat işitilen bilgi ve icmâ, ilim gerektiren delillerdir. Haber--iVâhidler, zan gerektirmekle birlikte gereğiyle amelde bulunmakVâciptir. Delillerin yorumlanması ve hüküm istinbadında zan gerekti--ren deliller, ilim gerektiren delillerin denetimine tabi kılınır. Bu meto--dik tavır, teâruzu'l--edille, tahsis, nesih ve nassa ziyâde gibi yorumşekillerinin tamamında belirleyicidir.

Abstract

Sarakhsi classifies Islamic legal sources as either ‘certaintybearing’or ‘doubt-bearing’ based on Whether the information it containseliminates the opposite possibility or not. The Qur’an, collectivememory of prophetic practice (sunna mutawatira), knowledge obtaineddirectly from the Prophet (pbuh) and concensus (ijma) are legalsources that bear certainty (‘ilm). However, single reports (Khabaral-Wahid) need to be treated with doubt (zann) and it is compulsory(vajib) to act accordingly. During the interpretation of legal sourcesand extraction of legal rulings, legal sources that bear doubt are beingSarakhsi classifies Islamic legal sources as either ‘certaintybearing’or ‘doubt-bearing’ based on Whether the information it containseliminates the opposite possibility or not. The Qur’an, collectivememory of prophetic practice (sunna mutawatira), knowledge obtaineddirectly from the Prophet (pbuh) and concensus (ijma) are legalsources that bear certainty (‘ilm). However, single reports (Khabaral-Wahid) need to be treated with doubt (zann) and it is compulsory(vajib) to act accordingly. During the interpretation of legal sourcesand extraction of legal rulings, legal sources that bear doubt are being

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇALIŞ, H. (2022). SERAHSİ’DE İLİM-ZAN BAKIMINDAN ŞER’İ DELİLLER VE YORUMA YANSIMALAR. Diyanet İlmi Dergi, Cilt: 49 - Sayı: 2, 122–134. https://ajindex.com/articles/489975

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...