Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 4

ORTAOKUL ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL BİLGİLER EĞİTİMİ ÇERÇEVESİNDE HUKUK OKURYAZARLIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ

DETERMINING THE LEGAL LITERACY LEVELS OF SECONDARY SCHOOL STUDENTS IN THE FRAME OF SOCIAL STUDIES EDUCATION

Sayfa
919–940
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hukuk okuryazarlığı boyutları olan bilgi, duyuş ve davranışta pozitif yönde orta düzeye yakın anlamlı bir ilişki bulunduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, sekizinci sınıf öğrencilerinin hukuk okuryazarlık düzeylerini belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma grubunu maksimum çeşitlilik örnekleme yolu kullanılarak seçilen NUTS (The Nomenclature of Territorial Units for Statistics) 1’i oluşturan ve 12 bölge içerisinden 2012-2013 eğitim öğretim yılında öğrenim gören 3407 ortaokul sekizinci sınıf öğrencileri oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Hukuk okuryazarlığı boyutları olan bilgi, duyuş ve davranışta pozitif yönde orta düzeye yakın anlamlı bir ilişki bulunduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2012-2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, sekizinci sınıf öğrencilerinin hukuk okuryazarlık düzeylerini belirlemektir. Çalışmada, betimsel tarama modeli kullanılmıştır. Çalışma grubunu maksimum çeşitlilik örnekleme yolu kullanılarak seçilen NUTS (The Nomenclature of Territorial Units for Statistics) 1’i oluşturan ve 12 bölge içerisinden 2012-2013 eğitim öğretim yılında öğrenim gören 3407 ortaokul sekizinci sınıf öğrencileri oluşturmaktadır. Veriler kişisel bilgi formu, hukuka yönelik duyuşsal eğilimler ölçeği, hukuk davranış ölçeği ve hukuk bilgi testi olmak üzere dört bölümden oluşan “Temel Eğitim Hukuk Okuryazarlığı Anketi” kullanılarak elde edilmiştir. Araştırmanın nicel verileri için SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) paket programı kullanılmış, analizlerde anlamlılık düzeyi 0,05 olarak alınmıştır. Hukuk okuryazarlığını oluşturan bileşenler ile bağımsız değişkenler arasında ilişkisiz (bağımsız) örneklemler için “t- Testi”, ilişkisiz örneklemler için “Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA)” ve hukuk okuryazarlığı bileşenleri arasında anlamlı bir ilişkinin olup olmadığını ortaya koymak amacıyla “Basit Korelasyon” analizi yapılmıştır. Ayrıca çalışmada varyansların homojen olmaması durumunda “Welch Testi” ile veriler analiz edilmiştir. Sekizinci sınıf öğrencilerinin hukuk okuryazarlığı ölçeğinden aldıkları toplam puanın ortalamasına bakıldığında, sekizinci sınıf öğrencilerinin hukuk okuryazarlığı düzeylerinin belirlenen değerlere göre yüksek düzeyde olduğu görülmüştür. Hukuk okuryazarlığı boyutları olan bilgi, duyuş ve davranışta pozitif yönde orta düzeye yakın anlamlı bir ilişki bulunduğu tespit edilmiştir. İlgili alan yazın incelendiğinde Türkiye’ de ülkemizde hukuk okuryazarlığını konu alan çalışmaların az olduğu görülmektedir. Bu alanla ilgili çalışmalar yapılabilir.

Abstract

The purpose of this study is to determine the legal literacy levels of eighth grade students. The study employs a descriptive survey model and covers 3407 eight grade secondary school students from 12 different regions forming NUTS1(The Nomenclature of Territorial Units for Statistics) in 2012-2013 school year. The sample was designed on the principle of maximum variation sampling method. Based upon the essays written by using a “Basic Education Legal Literacy Questionnaire” consisting of four sections-(1) personal information form, (2) scale for affective tendencies toward law, (3) law behavior scale, and (4) law knowledge test- was developed and used in line with the aims of the study. The quantitative data was analyzed with the help of SPSS (Statistical Package for Social Scientists), and a significance level of 0,005 was used in the analysis. For irrelevant (independent) samples between the components composing legal literacy and independent variants, t- test; for irrelevant samples, “One-Way Variance Analysis (ANOVA)”; and with the aim of revealing whether there existed a significant relation among legal literacy components, “Simple Correlation Analysis” were applied. The data was also analyzed with “Welch Test” when the variances were not homogenous. When the mean value of the total score that the eighth-grade students got from legal literacy scale was observed, it was seen that their legal literacy levels were relatively higher than the specified values. It was found out that there existed a positive mid-level significant correlation for the legal literacy dimensions of knowledge, perception, and behavior. Studies in this field can be done.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HAÇAT, S. O., ÇAKMAK, M. A. (2018). ORTAOKUL ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL BİLGİLER EĞİTİMİ ÇERÇEVESİNDE HUKUK OKURYAZARLIK DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 13 - Sayı: 4, 919–940. https://ajindex.com/articles/48871

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. American Bar Association (1989). Commission on public understanding about the law. Legal literacy survey summary. Chicago: American Bar Association. Antalyalı, Ö. L. (2010). Varyans analizi (ANOVA-MANOVA). Ş. Kalaycı. (Ed.). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. (ss. 131-182). Ankara:
  2. Asil. Atılgan, H. (2017a). Test geliştirme. H. Atılgan. (Ed.). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (ss. 315- 349).10. Baskı. Ankara:
  3. Anı. Atılgan, H. (2017b). Madde ve test istatistikleri. H. Atılgan. (Ed.). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (ss. 295-316). 10. Baskı. Ankara:
  4. Anı. Bartlett, L. (2008). Literacy’s verb: exploring what literacy is and what literacy does. International Journal of Educational Development. s. 737-753.
  5. Büyüköztürk, Ş. (2009). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Istatistik, araştırma deseni, spss uygulamaları ve yorum. 7. Baskı. Ankara:
  6. Pegem A. Cooper, T. M. (2011). The legal literacy levels of educators ın one family of schools ın Ontario. Submitted In Partial Fulfillment Of The Requirements For The Degree Of Master Of Eductaion. Nipissing University Schulich School Of Education. North Bay, Ontario. Council of Canadian Administrative Tribunals (2005) Literacy and access to administrative justice in canada: a guide for the promotion of plain language. Ottawa: Council of Canadian Administrative Tribunals. http://www.ccat-ctac.org/en/pdfs/literacy/Literacyandjustice.pdf. Adresinden 15.06.2012 tarihinde erişildi. Çepni, S. (2010). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. 5. Baskı.
  7. Trabzon. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları. 2. Baskı. Ankara:
  8. Pegem A. Eberwein, H. J. (2008). Raising legal literacy ın public schools, a call for principal leadership: a national study of secondary school principals’ knowledge of public school law. Submitted to the Graduate School of the University of Massachusetts Amherst in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of education. Ekiz, D. (2009). Bilimsel araştırma yöntemleri. 2.Baskı. Ankara:
  9. Anı yayıncılık. Gargia, J. and Michaelis, J.U. (2001). Social studies for children (a guide to basic ınstruction). USA: Allyn & Bacon Company. Gordon, H. (1996). Analysis of the legal knowledge of secondary school principals in West Virginia. Paper presented at the Annual Eastern Education Research Association Conference. ED: 402697. Hasan, F. R. (1994). Limits and possibilities of law and legal lit