Dergiler / Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2015 / Cilt: 7 - Sayı: 13

TEFSİRDE MUHTEVA -METOT İLİŞKİSİ ÜZERİNE KRONOTİPOLOJİK BİR ANALİZ DENEMESİ

AN ESSAY OF A CHRONO-TYPOLOGICAL ANALYSIS ON THE RELATIONSHİP BETWEEN METHOD AND CONTENTSIN INTERPRETATION OF THE QUR'AN

Sayfa
1–35
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu paralelde örnek olarak seçilen İbrâhim Sûresi 24-26. âyetler kronotipolojik perspektifle; tarihsel süreç içinde öne çıkan tefsirler ışığında incelenmiş ve ortaya çıkan sonucun belirttiğimiz fikri teyit eder nitelikte olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, tefsirde muhteva ve metot ilişkisini tahlil eden bir incelemeyi konu edinmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bizim kanaatimiz ise yorumlanacak olan âyetin muhtevasının, tefsirde en az izlenen metot kadar hatta çoğu zaman daha fazla etkili olduğu yönündedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu paralelde örnek olarak seçilen İbrâhim Sûresi 24-26. âyetler kronotipolojik perspektifle; tarihsel süreç içinde öne çıkan tefsirler ışığında incelenmiş ve ortaya çıkan sonucun belirttiğimiz fikri teyit eder nitelikte olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale, tefsirde muhteva ve metot ilişkisini tahlil eden bir incelemeyi konu edinmiştir. Bilindiği gibi genel anlamda âyetlerin ne ifâde ettiğini tespit etme faaliyetine tefsir, bu faaliyeti konu edinen ilim dalına da tefsir ilmi denmektedir. Önceleri Hz. Peygamber ve sahâbeden, âyetlerle ilgili rivâyetlerin aktarımı ve bir araya toplanmasıyla şekillenen tefsir faaliyeti, asırlar geçtikçe aklî çıkarsamaların da yer aldığı eserlerden oluşan zengin bir literatür halini almıştır. Bu çerçevede ortaya çıkan her tefsir ekolü, Kur"ân âyetlerini kendi bakış açısıyla yorumlamaya çalışmıştır. Yaygın bir kanaate göre, âyet hakkında yapılan açıklama yani tefsir faaliyeti, müfessirin tefsirde izlediği metoda göre şekillenmektedir. Bizim kanaatimiz ise yorumlanacak olan âyetin muhtevasının, tefsirde en az izlenen metot kadar hatta çoğu zaman daha fazla etkili olduğu yönündedir. Bu paralelde örnek olarak seçilen İbrâhim Sûresi 24-26. âyetler kronotipolojik perspektifle; tarihsel süreç içinde öne çıkan tefsirler ışığında incelenmiş ve ortaya çıkan sonucun belirttiğimiz fikri teyit eder nitelikte olduğu görülmüştür.

Abstract

This article is the product of a research which is analyzing the relationship between content and method in tafsir. In general, activities made to determine the meanings of the Qur"anic verses are called the tafsir activities and the branch of science that deals with these activities is called "the science of tafsir" (commentary). This activity is primarily consisted of the transmission of narratives about the Qur"an verses from the Prophet Mohammad and his companions. Over the centuries tafsir science has become a rich literature that included the works which involve rational inferences. In this context, emerged schools of tafsir which try to interpret the Qur"anic verses by their own perspectives. According to general opinion, the statements about the Qur"anic verses (tafsir activity) are shaped according to the tafsir method. In our opinion, the content of the Qur"anic verse which interpreted during tafsir activity is effective at least as the interpreting method (tafsir method) or more than that. In this context, 24 to 26 verses of Surah Ibrahim in the Qur"an were selected as examples and these verses have been discussed on the chrono-typological perspective; in the light of important tafsirs (commentaries) in the historical process and the result confirmed the idea which have stated above.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖRDÜK, Y. E. (2022). TEFSİRDE MUHTEVA -METOT İLİŞKİSİ ÜZERİNE KRONOTİPOLOJİK BİR ANALİZ DENEMESİ. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 13, 1–35. https://ajindex.com/articles/488041

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Abdürrezzak es-San"ânî, İbn Hümam Ebû Bekir el-Himyerî el-Yemânî (v. 211/826), Tefsîru Abdirrezzak, I-III, thk. Mahmud Muhammed Abduh, Dâru"l-Kütübi"l-İlmiyye, Beyrut 1998. el-Ahfeş, Ebû"l-Hasan Said b. Mes"ade (v. 215/930), Meâni"l-Kur"ân, I-II, thk.: Hüdâ Mahmud Kurrâa, Mektebetü"l-Hancî, Kahire, 1990
  2. Ahmed b. Hanbel, Ebu Abdillah İbn Muhammed b. Hilâl b. Esed eş-Şeybânî (v. 241/855), Müsned, I-VI, Kahire 1895. Albayrak, Halis, Tefsir Usûlü, Şûle Yayınları, İstanbul 2011. el-Âlûsî, Şihabuddin Mahmud b. Abdillah el-Hüseynî (v. 1270/1854), Rûhu"l- Meânî fî Tefsîri"l-Kur"âni"l-Azîm ve"s-Seb"u"l-Mesânî, I-XVI, thk.: Ali Abdülbari Atıyye, Dâru"l-Kütübi"l-İlmiyye, Beyrut 1993.
  3. Ateş, Süleyman, Yüce Kur"ân"ın Çağdaş Tefsiri, I-X, Yeni ufuklar Neşriyat, İstanbul, tsz. Aydın, İsmail, Kur"ân"ın Fillolojik Yorumu, Tibyan Yayınları, İzmir, 2012. el-Ayyâşî, Ebû"n-Nasr Muhammed b. Mes"ud (v. 320/932), Tefsîru"l-Ayyâşî, I- IItashih: Seyyid Hâşim er-Resûlî el-Mahallâtî, Müessesetü"l-A"lemî, Beyrut, 1991. el-Bağavî, Ebû Muhammed el-Hüseyin b. Mesûd b. Muhammed b. el-Ferrâ (v. 510/1116), Meâlimu"t-Tenzil fî Tefsîri"l-Kur"ân, I-V, thk.: Abdürrezzak el- Mehdî, Dâru İhyai"t-Türâsi"l-Arabî, Beyrut 1998. el-Bahrânî, Seyyid Hâşim (v. 1107/1695), el-Burhan fî Tefsîri"l-Kur"ân, I-V, tahkik: Kısmu"d-Dırâsâti"l-İslâmiyye, Müessesetü"l-Bi"se, Kum, tsz. el-Baklî, Ebû Muhammed Sadruddîn Ruzbihan b. Ebî Nasr (v. 606/1209), Arâisu"l- Beyân fî Hakâikı"l-Kur"ân, I-III, Dâru"l-Kütübi"l-İlmiyye, Beyrut, 2008. el-Beydâvî, el-Kâdî Nâsırüddîn Ebî Saîd Abdullah b. Ömer b. Muhammed eş- Şirazî (v. 685/1286), Envâru"t-Tenzîl ve Esrâru"t-Te"vîl (Tefsîru"l-Beydâvî), I-V, thk. Muhammed Abdurrahman el-Mar"aşlî, Dâru İhyâi"t-Türâs, Beyrut, 1997. el-Buhârî, Ebû Abdullah İsmail b. İbrahim el-Cu"fî (v. 256/ 870), Sahihu"l-Buhârî, I-IX, thk. Muhammed Züheyr b. Nasır en-Nasır, Dâru Tavki"n-Necât, 2002. Bursevî, İsmail Hakkı b. Mustafâ el-İstanbûlî el-Hanefî el-Halvetî (v. 1127/1715), Rûhu"l-Beyân, I-X, Dâru"l-Fikr, Beyrut, tsz. Cerrahoğlu, İsmail, Tefsir Tarihi, Fecr Yayınları, Ankara, 2010. -----------, Tefsir Usûlü, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara, 1995. el-Cassâs, Ahmed b. Ali Ebû Bekir er-Râzî (v. 370/980), Ahkâmu"l-Kur"ân, I-V, thk.: Muhammed Sâdık el-Kamhâvî, Dâr-u İhyâi"t-Türâsi"l-Arabî, Beyrut, 1405/1985. Cevherî, Tantavî, el-Cevâhir fî Tefsîri"l-Kur"ân, I-XXV, Matbaatu Mustafa el- Bâbi"l-Halebî, Mısır, 1346/1928. el-Cezâirî, Câbir b. Mûsa b. Abdülkadir b. Câbir Ebû Bekir, Eyseru"t-Tefâsîr li