Dergiler / Dicle Tıp Dergisi / 2022 / Cilt: 49 - Sayı: 2

Sıçanlarda İmplantasyon ve İnter-İmplantasyon Alanlarının Morfolojik Değişiklikleri ve Eksozom Varlığı Açısından Konfokal ve Elektron Mikroskobu ile Değerlendirilmesi

Comparison of Exosome Presence and Morphologic Changes Between Implantation and Inter-Implantation Areas in Rat's Utero by Confocal Microscope and SEM

Sayfa
271–277
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İmplantasyon ve inter-implantasyon alanları arasındaki farklılıklar, eksozom varlığı ve morfoloji açısından karşılaştırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada sıçanlarda implantasyon ve inter-implantasyon alanlarının eksosom varlığı, yoğunluğu ve bu alanların morfolojisi bakımından karşılaştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Katımın ertesi günü vajinal plak izlenen sıçanlar gebe kabul edildi.Embriyonun uterusa ulaştığı ve implantasyonun başladığı zamana karşılık gelen gebeliğin 6.günü sakrifikasyon planlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: İmplantasyon ve inter-implantasyon alanları arasındaki farklılıklar, eksozom varlığı ve morfoloji açısından karşılaştırıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada sıçanlarda implantasyon ve inter-implantasyon alanlarının eksosom varlığı, yoğunluğu ve bu alanların morfolojisi bakımından karşılaştırmayı amaçladık. Yöntemler: Çalışmada wistar albino susu sıçanlar kullanıldı. Katımın ertesi günü vajinal plak izlenen sıçanlar gebe kabul edildi.Embriyonun uterusa ulaştığı ve implantasyonun başladığı zamana karşılık gelen gebeliğin 6.günü sakrifikasyon planlandı. Sakrifikasyondan hemen önce intravenöz uygulanan Chicago Blue boya sayesinde implantasyon ve inter-implantasyon alanları kolaylıkla ayırt edildi. Doku takibi sonrasında lizinli lamlara kesit alındı. Eksozomlar, anti-CD63 işaretlemesi ile Konfokal mikroskopta görüntülenerek bu alanlar eksosom varlığı açısından görüntülendikten sonra aynı alanlar SEM ile daha yüksek çözünürlükte görüntülendi. Bulgular: İmplantasyon ve inter-implantasyon alanları arasındaki farklılıklar, eksozom varlığı ve morfoloji açısından karşılaştırıldı. İmplantasyon alanlarındaki eksozom sayısı, inter-implantasyon alanlarındakinden daha fazla olduğu görüldü. Konfokal ve SEM görüntülemeleri birbirini doğruladı. Sonuç: Çalışmamız eksozom varlığı açısından implantasyon ve inter-implantasyon alanları karşılaştıran ilk çalışmadır. Implantasyon alanlarında eksosom miktarının daha fazla görülmesinin nedeni muhtelemen embriyonun uterusta doğru implastayon alanını bulmasıyla ilgili olmalıdır. Bunu da eksosomlar taşığı sinyal molekülleri ile yönlendiriyor olmalılar. Fakat bu soruların cevaplarını aydınlatmak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır. Bizim çalışmamız, eksosom varlığının implantasyon ve interimplantasyon alanları arasındaki farkını ortaya koyarak bundan sonraki çalışmalara ışık tutmaktadır.

Abstract

Aim: In this study, it was aimed to compare the differences between the implantation and interimplantation sites in terms of the presence and release density of exosomes. Method: Wistar albino strains were used in this study. The rats were considered pregnant with the presence of vaginal plugs after mating. Then the rats were sacrificed on the 6th day when the embryos first attach to the uterus and implantation started. Implantation and inter-implantation sites were easily identified by staining the implantation sites with intravenous Chicago Blue dye given just before sacrification. After tissue preparation, sections were placed on slides. Exosomes detected with anti-CD63 fluoresence staining and imaged by confocal microscope. Further these sites were evaluated by Scaning electron microscopy (SEM). Result: When implantation and inter implantation sites compared, it was observed that amont of exosomes was higher than inter-implantation sites in confocal images. Additionally, SEM images confirmed the confocal results of these sites. Conclusion: Our study is the first in the literature to compare implantation and inter-implantation areas in terms of the presence of exosomes. These results probably suggested that the exosome plays an important role in implantation for the embryo to find the correct implantation site. Probably these exosomes must carry the necessary signals to find the right implantation site. However, further studies are needed to reveal the function of exosomes in implantation sites.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, F., DEMİR, Ş., BAĞRIYANIK, H. A. (2022). Sıçanlarda İmplantasyon ve İnter-İmplantasyon Alanlarının Morfolojik Değişiklikleri ve Eksozom Varlığı Açısından Konfokal ve Elektron Mikroskobu ile Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 2, 271–277. https://ajindex.com/articles/487304

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Machtinger R, Laurent LC, Baccarelli AA.Extracellular vesicles: roles in gamete maturation,fertilization and embryo implantation. Hum ReprodUpdate. 2016
  2. Homer H, Rice GE, Salomon C. Review: Embryo- and endometrium-derived exosomes and theirpotential role in assisted reproductive treatments-liquid biopsies for endometrial receptivity. Placenta. 2017
  3. Makieva S, Giacomini E, Ottolina J, et al. Inside theEndometrial Cell Signaling Subway: Mind the Gap(s). Int J Mol Sci. 2018
  4. Waclawik A, Kaczmarek MM, Blitek A, et al.Embryo-maternal dialogue during pregnancyestablishment and implantation in the pig. MolReprod Dev. 2017
  5. Yuan J, Deng W, Cha J, et al. Tridimensionalvisualization reveals direct communication betweenthe embryo and glands critical for implantation. NatCommun. 2018
  6. Bahar L, Kahraman S,Akkuş M, et al. Fine structureand immunohistochemical evaluation ofendometrium in fertile and infertile women withimplantation failure. Dicle Med J.2012
  7. Cha J, Bartos A, Park C. Appropriate cryptformation in the uterus for embryo homing andimplantation requires Wnt5a-ROR signaling. CellRep. 2014
  8. Zhang WQ, Zhao M, Huang MY, et al. ComparativeTranscriptomic Analysis of Embryo Implantation inMice and Rats. Cell Physiol Biochem. 2018
  9. Burnett LA, Nowak RA. Exosomes mediate embryoand maternal interactions at implantation andduring pregnancy. Front Biosci (Schol Ed).2016
  10. Burns G, Brooks K, Wildung M, et al. Extracellularvesicles in luminal fluid of the ovine uterus. PLoSOne. 2014
  11. e90913. 11.Ng YH, Rome S, Jalabert A. Endometrialexosomes/microvesicles in the uterinemicroenvironment: a new paradigm for embryo-endometrial cross talk at implantation. PLoS One.2013
  12. e58502. 12.Banerjee A, Padh H, Nivsarkar M. Hormonalcrosstalk with calcium channel blocker duringimplantation. Syst Biol Reprod Med. 2011
  13. Mutluay D. Examination in the LightMicroscopical Level of the Changes Occurring in theRat Uterus Tissue during Preimplantation. MAKÜSag. Bil. Enst. Derg. 2015
  14. Ando Y, Ohuchida K, Otsubo Y. Necroptosis inpancreatic cancer promotes cancer cell migrationand invasion by release of CXCL5. PLoS One.2020
  15. e0228015. 15.Farrag HMM, Huseein EAM, Almatary AM, et al.Morphological and initialmolecular characterizationof Clogmia albipunctatus larvae (Diptera:Psychodidae) causing urinary myiasis in Egypt. PLoSNegl Trop Dis. 2019
  16. e0007887. 16.Kusumi S, Koga