Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Elli sekiz (%67,4) hasta hiç mobilize olamadı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, yoğun bakım ünitesinde (YBÜ) mobilizasyon oranını ve mobilizasyona engel olan faktörleri değerlendirmek, mobilize olan ve olamayan hastaların klinik özelliklerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Yoğun bakım ünitesinde en az üç gün yatışı olan ve daha önce mobilize olan 86 hasta dahil edildi. YBÜ’ye geliş tanısı, komorbiditeler, hospitalizasyon süresi, yatışı boyunca en iyi mobilizasyon düzeyi, mekanik ventilasyon ihtiyacı, taburculuk durumu, Ramsay ve Acute Physiologic and Chronic Health Evaluation (APACHE) II skoru kaydedildi. Taburculuktan bir ay sonra hastaların mobilizasyon durumu değerlendirildi. Bulgular: Elli sekiz (%67,4) hasta hiç mobilize olamadı. Mobilize olan ve olmayan hastalar karşılaştırıldığında; yaş, hospitalizasyon süresi ve APACHE II skoru mobilize olan grupta daha düşük iken, taburculuk sonrası fonksiyonel iyileşme mobilize olan grupta daha yüksek idi (p değeri
Abstract
Objective: The purpose of this study is to assess the mobilizationrates in an intensive care unit (ICU) and factorsaffecting early mobilization, and to compare the clinicalcharacteristics of mobilized and non-mobilized patients.Material and Methods: Eighty-six patients who were hospitalizedfor at least 3 days and mobilized before the ICUwere included. The diagnosis at the ICU admission, comorbidities,the best mobility level during hospitalization,discharge status, and Ramsay and Acute Physiologic andChronic Health Evaluation (APACHE II) scores were recorded.The mobilization status of the surviving patients 1month after discharge was evaluated.Results: Fifty-eight (67.4%) patients were not mobilizedduring their hospitalization. When mobilized and nonmobilizedgroups were compared; ages, duration of hospitalizationin days, and APACHE II scores were lower, whilethe functional improvement after discharge was significantlyhigher in the mobilized group (p-values