Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2009 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Vergi Bilincini Etkileyen Muhtemel Dışsal Etkenlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Tespiti

Sayfa
53–71
Yayın Tarihi
2014-08-13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre, literatürde yer alan dışsal etkenler geçerli olmakla birlikte; “şeffaflığın tam olarak sağlanamaması”, “kamusal mal ve hizmet sunumunun yetersizliği”,” politik başarısızlık” gibi etkenlerin de vergi bilinci üzerinde etkileri olduğu tespit edilmiştir Bununla birlikte vergi yükü ve vergi denetimlerinin yetersizliğinin de literatürde yer aldığı gibi etkileri olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, vergiye gönüllü uyum üzerinde olumsuz etkileri olan dışsal nitelikteki etkenlerin, seçilen örneklem grubu açısından geçerliliğini ortaya koymaya ve literatürde yer almayan diğer bazı dışsal nitelikteki etkenleri belirlemeye yöneliktir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma ile literatüre eklenebilecek nitelikte, vergi bilincini etkileyen dışsal karakterli etkenler ortaya konabilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre, literatürde yer alan dışsal etkenler geçerli olmakla birlikte; “şeffaflığın tam olarak sağlanamaması”, “kamusal mal ve hizmet sunumunun yetersizliği”,” politik başarısızlık” gibi etkenlerin de vergi bilinci üzerinde etkileri olduğu tespit edilmiştir Bununla birlikte vergi yükü ve vergi denetimlerinin yetersizliğinin de literatürde yer aldığı gibi etkileri olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:vergiye gönüllü uyum · vergiye karşı tepki · vergi psikolojisi

Özet

Bu çalışma, vergiye gönüllü uyum üzerinde olumsuz etkileri olan dışsal nitelikteki etkenlerin, seçilen örneklem grubu açısından geçerliliğini ortaya koymaya ve literatürde yer almayan diğer bazı dışsal nitelikteki etkenleri belirlemeye yöneliktir. Bu çalışma ile literatüre eklenebilecek nitelikte, vergi bilincini etkileyen dışsal karakterli etkenler ortaya konabilecektir. Bu çalışmada, değişkenler arasındaki ilişkiyi tespit etmek için Lojistik Regresyon Analizi ve tekli ilişkiyi ortaya koymak için ise Ki-kare Bağımsızlık Testi kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, literatürde yer alan dışsal etkenler geçerli olmakla birlikte; “şeffaflığın tam olarak sağlanamaması”, “kamusal mal ve hizmet sunumunun yetersizliği”,” politik başarısızlık” gibi etkenlerin de vergi bilinci üzerinde etkileri olduğu tespit edilmiştir Bununla birlikte vergi yükü ve vergi denetimlerinin yetersizliğinin de literatürde yer aldığı gibi etkileri olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

This study aims to put avaibilities of external factors that effect taxpayers negatively on tax adaptation according to sample group and to determine the other external factors that are not previously examined in the emprical literature. We can determine the other external factors that should be added in literature with this study. We use Logistic Regression Analyze to state the relations between variables and Chi-square Test to state double relations between variables. According to the results, with the addition that external factors in literature are avaible, failure in fiscal transparency, failure in political policy, deficiency to submit public goods and services have a strong meaningful effect on tax awareness. Also tax burden and insufficiency of tax audit have an effect on tax awareness as seen in literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HAZMAN, G. G. (2014). Vergi Bilincini Etkileyen Muhtemel Dışsal Etkenlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Tespiti. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 53–71. https://ajindex.com/articles/4865

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. AKGÜL, Aziz, Osman Çevik, (2003),
  2. İstatistiksel Analiz Teknikleri, Emek Ofset, Ankara.
  3. AKTAN, Coşkun C. ve Hilmi Çoban (2006), “Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi Perspektifinden Vergiye Karşı Tutum ve Davranışları Belirleyen Faktörler”, Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi, Seçkin Yayınevi,
  4. Ankara.
  5. AKTAN, Coşkun C., D. Dileyici, Ö. Saraç (2006), “Vergilere Karşı Tepkiler ve Vergilerin Ahlaki ve Sosyo-Psikolojik Sınırı”, Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi, Seçkin Yayınevi,
  6. Ankara ALM, J., G. H. Mccelland, W.D. Schulze (1992), “Why Do People Pay Taxes?”, Journal of Public Economics, 48. ALTUNIŞIK, Remzi, R. Coşkun, E. Yıldırım, S. Bayraktaroğlu (2001), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Sakarya Kitabevi.
  7. CUMMINGS, Ronald, M. Vazguez, B. Torgler (2009), “Tax Morale Affects Tax Compliance: Evidence from Surveys and a Artefactual Field Experiment”, Journal of Behaviour and Organization, 2304, s.1-11.
  8. ÇİÇEK, Halit, M.Karakaş, A. Yıldız (2008), Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde Vergi Yükümlülerinin Vergiyi Algılama ve Tutum Analizi: Bir Alan Araştırması, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Yayın No:381, Ankara.
  9. FELD, Lars P. ve Bruno S. Frey (2002), “Trust breeds trust: How taxpayers are treated”, Economics of Governance, 3, s.87-99.
  10. FELD, Lars P. ve Bruno S. Frey (2007), “Tax Comliance as the Result of a Psychological Tax Contract: The Role of Incentives and Responsive Regulation”, Law abd Policy Vol.29, No.1, s.102-120.
  11. FELD, Lars P. ve Jean Robert Tyran (2002), “Tax Evasion and Voting: An Experimental Analysis, KYKLOS”, International Review for Social Sciences, Vol.55, s.197-222.
  12. FREIRE SEREN, Maria Jesus ve Judith Panades (2008), “Does Tax Evasion Modify the Redistributive Effect of Tax Progressivity”, The Economic Record Vol.84, No.267, s.486-495.
  13. FREY, Bruno S. ve Benno Torgler (2007), “Tax Morale and Conditional Cooperation”, Journal of Comparative Economics, 35, s.136-159.
  14. GORXHANI, Klarita ve Arthur Schram (2006), “Tax Evasion and Income Source: A Comparative Experimental Study”, Journal of Economic Psychology, 27, s.402-422.
  15. GÜTH, Werner, S. Straub, M. Sutter (2005), “Tax Evasion and State Productivity- An Experimental Study”, Metroeconomica, 56, 1, s. 85-100.
  16. HACKBART, Merl ve James R. Ramsey (2001), Estimating Tax Evasion Losses: The Road Fund Case, Public Budgeting and Finance, Spring, s.58-72.
  17. HAMMAR, Henrik, S.C. Jagers, K. Nordlom (2009), “Perceived Tax Evasion and Importance of Trust”, The Journal of Soc