Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2009 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Muhasebe Kültürü Bağlamında Yapılan Seçilmiş Bazı Çalışmaların Metodolojik Analizi

Sayfa
1–12
Yayın Tarihi
2014-08-13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmalarda kullanılan hedef kitle, araştırma yöntemi, denek grubu ve kullanılan analiz yöntemleri çeşitlilik göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Muhasebe kültürü alanında yapılan çalışmaların teorik altyapısı Hofstede’in sınıflamasına bağlı kalarak Gray tarafından oluşturulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha sonra gibi araştırmacılar Gray’in öne sürdüklerini deneysel olarak test etmeye çalışmışlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmalarda kullanılan hedef kitle, araştırma yöntemi, denek grubu ve kullanılan analiz yöntemleri çeşitlilik göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Muhasebe · Muhasebe Kültürü · Araştırma Yöntemleri

Özet

Muhasebe kültürü alanında yapılan çalışmaların teorik altyapısı Hofstede’in sınıflamasına bağlı kalarak Gray tarafından oluşturulmuştur. Daha sonra gibi araştırmacılar Gray’in öne sürdüklerini deneysel olarak test etmeye çalışmışlardır. Bu çalışmalarda kullanılan hedef kitle, araştırma yöntemi, denek grubu ve kullanılan analiz yöntemleri çeşitlilik göstermektedir. Bu çalışmada muhasebe kültür alanında yapılmış bazı çalışmalar seçilerek kullanılan yöntem, denek gurubu ve analiz yöntemleri açısından irdelenmiştir. İrdeleme sonunda görülmüştür ki en çok kullanılan yöntemler anket ve mülakat yöntemleridir. Geniş kitlelere uygulanabilirlik açısından anket yöntemi tercih edilebilir olmakla birlikte soruların iyi tasarlanmış ve yönlendirmeye olanak tanımayacak bir yapıda olması kaçınılmazdır.

Abstract

The theoretical framework about accounting culture was established by Gray on the basis of Hosftede’s cultural taxonomy. Afterwards some researchers attempted to test empiricaly these theoritical framework. Target framework, sampling framework,analys methods used in that researchs has diversity. In this study, selected some scientific researches was compared according to their scientific methodolgy. At the end of the analys, it was seen that questionair and interwiev methods are most widely-used and preferable techniques. Questionair method is preferable in terms of applying huge mass but it is unavoidable to good designed the items of questionair and constructednot allowed manipulate respondents wievs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TECİMER, Y., KARABINAR, S. (2014). Muhasebe Kültürü Bağlamında Yapılan Seçilmiş Bazı Çalışmaların Metodolojik Analizi. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 1–12. https://ajindex.com/articles/4858

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. AHMED RİAHİ BELKAOUİ, R.D.Picur,."Cultural Determinism and the Perception of Accounting Concepts" The International Journal of Accounting, (26, 1991): 118-130
  2. ALTINIŞIK, R., Coşkun,R., Bayraktaroğlu,S., Yıldırım, E.; (2008), “Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri”, Sakarya Kitabevi,
  3. Sakarya BÖKE, K., 2009) “Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri”, Alfa Yayınevi, Chanchani Shalin, and Roger Willett (2004), “An Empirical Assessment of Gray’s Accounting Value Constructs”, The International Journal of Accounting, Vol. 39, Issue: 2, pp. 125-154.
  4. CLARE B.ROBERTS, Stephen B.Salter Issue And Alternative Treatments Included In The Questionmaire. MOURİTSEN, Jan (1989), “Accounting, Culture and Accounting-Culture”, Scandinavian Journal of Management, Vol. 5, No. 1, pp. 21-47
  5. ROXAS, Maria L., Jane Y. Stonback ve Patricia S. Tulin (1999), “Kültür ve Muhasebe Değerleri: Hofstede ve Trompenaars”, (Çeviren: Müge Saltoğlu), Muhasebe ve Finansman Dergisi, Mart. SEVİLENGÜL, Orhan (1996), Genel Muhasebe-Tekdüzen Muhasebe Sistemi İle Uyumlu, Gazi Kitabevi,
  6. V. Baskı, Ankara