KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 20 - Sayı: 1

İndirimli kurumlar vergisi oranının küçük ve orta ölçekli işletme faaliyetleri üzerindeki etkisi: Seçilmiş OECD ülkeleri için panel regresyon analizi

The effect of low corporation tax incentives on the sme activities: Panel regression analysis for selected OECD countries

İdris SARISOY
Mustafa Kemal BEŞER
Sayfa
407–422
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nedensellik ve panel ortak bütünleme analizi sonuçları KOBİlere sağlanan kurumlar vergisi teşviklerinin ilgili ülkelerde KOBİ sayısını ve KOBİlerde emek yerine sermaye yoğunluğunu arttırdığı göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, KOBİlere uygulanan kurumlar vergisi indirimlerinin KOBİlerin faaliyetleri üzerindeki etkisinin ortaya konmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla 8 OECD ülkesinin 1981 2007 dönemli verileri ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Nedensellik ve panel ortak bütünleme analizi sonuçları KOBİlere sağlanan kurumlar vergisi teşviklerinin ilgili ülkelerde KOBİ sayısını ve KOBİlerde emek yerine sermaye yoğunluğunu arttırdığı göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, KOBİlere uygulanan kurumlar vergisi indirimlerinin KOBİlerin faaliyetleri üzerindeki etkisinin ortaya konmasıdır. Bu amaçla 8 OECD ülkesinin 1981 2007 dönemli verileri ele alınmıştır. Nedensellik ve panel ortak bütünleme analizi sonuçları KOBİlere sağlanan kurumlar vergisi teşviklerinin ilgili ülkelerde KOBİ sayısını ve KOBİlerde emek yerine sermaye yoğunluğunu arttırdığı göstermektedir.

Abstract

Main aim of this study is to carry out the effect of corporation tax incentive applications on the activities of SMEs. In this respect, 1981-2007 data for eight OECD countries are considered. According to the causality and panel cointegration analysis results, increase in quantity of SMEs and also increase in capital instead of labor are observed with the increase in tax incentives provided for SMEs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARISOY, İ., BEŞER, M. K. (2022). İndirimli kurumlar vergisi oranının küçük ve orta ölçekli işletme faaliyetleri üzerindeki etkisi: Seçilmiş OECD ülkeleri için panel regresyon analizi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 407–422. https://ajindex.com/articles/485600

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Choi, I. (2001) “Unit Root Tests for Panel Data,” Journal of International Money and Finance, 20: 249–272
  2. European Commission Eurostat; Structural business statistics, Special SBS Topics, Small and Medium-sized Enterprises (SMEs), http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/european_business/special_sbs_topics/small_medium_sized_enterprises_SMEs, (Erişim: 18.12.2010)
  3. FISHER, R. A. (1932) Statistical Methods for Research Workers, 4th Edition, Edinburgh: Oliver & Boyd
  4. FREEDMAN, J. (2003). “Small Business Taxation Policy Issues and the UK”, Taxing Small Business: Developing Good Tax Policies, (Ed. Neil Warren), Conference Series 23, Australian Tax Foundation, 2003: 13–43, http://www.competition-law.ox.ac.uk/tax/documents/SmallBusinessTaxation.pdf, (Erişim: 17.10.2010
  5. GRANGER, C., and NEWBOLD, P., (1974) “Spurious Regressions in Econometrics”, Journal of Econometrics, 2, 111-120
  6. IM, K. S., M. H. Pesaran, and Y. SHIN (2003) “Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels,” Journal of Econometrics, 115, 53–74
  7. JOHANSEN, S. (1988) “Statistical Analysis of Cointegration Vectors” Journal of Economic Dynamics and Control, 12, pp. 231–54
  8. LEVIN, A., C. F. Lin, and C. CHU (2002) “Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties,” Journal of Econometrics, 108, 1–24
  9. MADDALA, G. S. and S. WU (1999) “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and A New Simple Test,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, 631–52
  10. OECD, (2005) SME and Entrepreneurship Outlook 2005, http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/browseit/8505011E.PDF, (Erişim: 17.10.2010)
  11. OECD, OECD Tax Database, http://www.oecd.org/dataoecd/26/56/33717459.xls, (Erişim: 22.11.2009)
  12. OECD, (2009) Taxation of SMEs Key Issues and Policy Considerations, OECD Tax Policy Studies No: 18, http://lysander.sourceoecd.org/vl=518411 /cl=24/nw=1/rpsv/cgi-bin/fulltextew.pl?prpsv=/ij/oecdthemes/99980169/v2009 n5/s1/p1l.idx, (Erişim: 12.01.2010
  13. OECD, (2010) SMEs, Entrepreneurship And Innovation, OECD Studies on SMEs and Entrepreneurship, http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/ browseit/8510021E.PDF, (Erişim: 17.10.2010)
  14. PEDRONI, P. (1995) “Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis”, Indiana University Working Papers on Economics
  15. PEDRONI, P. (1997) “Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Serie