Dergiler / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Davranışsal finans etkin piyasalara karşı: Aşırı Tepki Hipotezinin imkb'de araştırılması

Behavioral finance versus efficient markets: Examination of overreaction hypothesis in ise

Sayfa
321–336
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böylece MKBnin zayıf formda dahi etkin olmadıgı söylenebilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalısmada etkin piyasalar ve davranıssal finans tartısması ısıgında Asırı Tepki Hipotezi stanbul Menkul Kıymetler Borsası (MKB) özelinde incelenmistir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu baglamda ilk olarak ilgili literatüre yer verilmis, MKBnin bes farklı endeksinde Asırı Tepki Hipotezinin geçerliligi ve zıtlık stratejilerinin normal üstü getiriler elde etmede ise yarayıp yaramadıgı arastırılmıstır.
💡
Sonuç & Katkı:Böylece MKBnin zayıf formda dahi etkin olmadıgı söylenebilmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalısmada etkin piyasalar ve davranıssal finans tartısması ısıgında Asırı Tepki Hipotezi stanbul Menkul Kıymetler Borsası (MKB) özelinde incelenmistir. Bu baglamda ilk olarak ilgili literatüre yer verilmis, MKBnin bes farklı endeksinde Asırı Tepki Hipotezinin geçerliligi ve zıtlık stratejilerinin normal üstü getiriler elde etmede ise yarayıp yaramadıgı arastırılmıstır. Hisse senetlerinde asırı tepkinin arastırılmasında DeBondt ve Thalerin (1985) kullandıkları yöntemde bazı degisiklikler yapılarak birer yıllık portföy olusturma ve test dönemleri olusturulmustur. Örneklem olarak MKBUlusal 100, MKB-Ulusal 50, MKB-Ulusal 30, MKB Ulusal-Sınai ve MKB Ulusal- Mali endeksleri kapsamında Temmuz 1998 ve Haziran 2008 arasındaki dönemde kesintisiz olarak islem görmüs hisse senetlerinin aylık getirileri seçilmistir. Yapılan analizler sonucunda MKB 30 Endeksi dısındaki endekslerde Asırı Tepki Hipotezini ve zıtlık stratejilerinin yararlılıgını destekler sonuçlara ulasılmıstır. Böylece MKBnin zayıf formda dahi etkin olmadıgı söylenebilmektedir.

Abstract

In this study Overreaction Hypothesis has been studied specially in Istanbul Stock Exchange (ISE) in the light of the argument of efficient markets and behavioral finance. In this context, related literature was explained, the validity of Overreaction Hypothesis and whether the contrarian investment strategy is useful to earn supernormal returns in different indexes of ISE, were examined. In the examination process of the overreaction, the method of DeBondt and Thaler (1985) was modified and created oneyear portfolio formation- test periods. Monthly returns of the stocks which were traded continuously in ISE 100, ISE 50, ISE 30, ISE Financial and ISE Industrial indexes, between July 1998 and June 2008 were chosen as the sample. In conclusion of the analysis, results which support Overreaction Hypothesis and the effectiveness of the contrarian strategies were found in all indexes except ISE 30 Index. This may indicate ISE is not even efficient in the weak form.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERGÜN, B., DOĞUKANLI, H. (2022). Davranışsal finans etkin piyasalara karşı: Aşırı Tepki Hipotezinin imkb'de araştırılması. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 321–336. https://ajindex.com/articles/485599

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ahmad, Z., & Hussain, S. (2001). KLSE Long-Run Overreaction and the Chinese New Year Effect. Journal of Business Finance & Accounting, 28(1/2), 63-105.
  2. Antoniou, A., Galariotis, E., Spyrou, S. I. (2005). Contrarian Profits and the Overreaction Hypothesis: The Case of the Athens Stock Exchange. European Financial Management, 11(1), 71-98.
  3. Barak, O. (2006). Hisse Senedi Piyasalarında Anomaliler ve Bunları Açıklamak Üzere Gelistirilen Davranıssal Finans Modelleri –MKB’de Bir Uygulama–. Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.
  4. Baytas, A., & Çakıcı, N. (1999). Do Markets Overreact: International Evidence. Journal of Banking and Finance, 23(7), 1121-1144.
  5. Bowman, R. G., & Iverson, D. (1998). Short-Run Overreaction in the New Zealand Stock Market. Pacific-Basin Finance Journal, 6(5), 475-491.
  6. Bremer, M., & Sweeney, R. J. (1991). The Reversals of Large Stock Price Decreases. Journal of Finance, 46(2), 747-754.
  7. Brown, K. C., & Harlow, W. V. (1988). Market Overreaction: Magnitude and Intensity. Journal of Portfolio Management. Vol.14, 6-8.
  8. Brown, R. L., & Easton, S. A. (1988). Weak-form Efficiency in the Nineteenth Century: A Study of Daily Prices in the London Market for 3 per cent Consols, 1821–1860. Economica, 56(221), 61-70.
  9. Canbas, S., & Dogukanlı, H. (2007). Finansal Pazarlar: Finansal Kurumlar ve Sermaye Pazarı Analizleri (3. ed.). Adana, Türkiye: Karahan Kitabevi.
  10. Chen, M. W., & Zhu, J. (2005). Do Investors in Chinese Stock Market Overreact?. Journal of Accounting & Finance Research, 13(3), 17-25.
  11. Chopra, N., Lakonishok, J. & Ritter, R. (1992). Measuring Abnormal Performance: Do Stocks Overreact?. Journal of Financial Economics.Vol:31. 235-268.
  12. Civelek, M. A., & Durukan, M. B. (2003). Investments (2. ed.). zmir, Türkiye: Dokuz Eylül Yayınları.
  13. Clare, A., & Thomas, S. (1995). The Overreaction Hypothesis and the UK Stock Market. Journal of Business Finance and Accounting, 22(7), 961-973.
  14. De Bondt, W. F. M., & Thaler, R. (1985). Does Stock Market Overreact?. Journal of Finance, 40(3), 793-805.
  15. De Bondt, W. F. M., & Thaler, R. (1987). Further Evidence on Investor Overreaction and Stock Market Seasonality. Journal of Finance, 42(3), 557-581.
  16. Dreman, D. N., & Lufkin, E. A. (2000). Investor Overreaction Evidence That Its Basis is Psychological. The Journal of Psychology and Financial Markets, 1(1), 61-75.
  17. Durukan, M. B. (2004). Asırı Tepki Hipotezi: stanbul Menkul Kıymetler Borsasından Kanıtlar. VIII. Ulusal Finans Sempozyumu Bildiris