Dergiler / Dicle Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 41 - Sayı: 2

Seroprevalance of Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus among pregnant women

Sayfa
326–331
Yayın Tarihi
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmamızda seropozitivite oranları yüzde olarak hesaplandığında Toxoplasma IgG: 47,1; IgM: 2,26; Rubella IgG: 93,2; IgM: 0,2; CMV IgG: 99,3; IgM: 3,2 olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Biz bu çalışmada Kahramanmaraş ili içerisinde toksoplazma gondii, rubella ve CMV'nin üç farklı yaş grubundaki seropozitivitesini incelemeyi, bu değerlerin literatürde yer alan ve ülkemizde yapılan diğer çalışmalar ile karşılaştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: Ocak 2012- Aralık 2013 tarihleri arasında normal gebelik takibi amacıyla hastanemize başvuran 16-49 yas arasındaki tüm gebelerde Toxoplasma gondii, rubella ve sitomegalovirüs seroprevalansı retrospektif olarak arastırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmamızda seropozitivite oranları yüzde olarak hesaplandığında Toxoplasma IgG: 47,1; IgM: 2,26; Rubella IgG: 93,2; IgM: 0,2; CMV IgG: 99,3; IgM: 3,2 olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Seroprevalans · toksoplazmozis · rubella

Özet

Amaç: Biz bu çalışmada Kahramanmaraş ili içerisinde toksoplazma gondii, rubella ve CMV'nin üç farklı yaş grubundaki seropozitivitesini incelemeyi, bu değerlerin literatürde yer alan ve ülkemizde yapılan diğer çalışmalar ile karşılaştırmayı amaçladık. Yöntemler: Ocak 2012- Aralık 2013 tarihleri arasında normal gebelik takibi amacıyla hastanemize başvuran 16-49 yas arasındaki tüm gebelerde Toxoplasma gondii, rubella ve sitomegalovirüs seroprevalansı retrospektif olarak arastırıldı. Yaş gruplarına göre değerlendirme yapıldı. Bulgular: Çalışmamızda seropozitivite oranları yüzde olarak hesaplandığında Toxoplasma IgG: 47,1; IgM: 2,26; Rubella IgG: 93,2; IgM: 0,2; CMV IgG: 99,3; IgM: 3,2 olarak tespit edilmiştir. Toksoplazma IgG seropozitifliğinin yaş artışı birlikte arttığı saptanırken, toksoplazma IgM seropozitifliğinin ise yaş artışı ile birlikte azaldığı saptanmıştır. Rubella IgM ve IgG taramasında yaş artışı ile birlikte seropozitifliğin azaldığı tespit edilmiştir. Sitomegalovirüs seropozitivite oranı 36-49 yaş grubunda en düşük olarak bulundu. Sonuç: Her üç ajan için de tarama yapıp yapmama kararı verilirken, tarama yapılacak bölgedeki güncel seropozitivite oranlarının yaşlara göre bilinmesinin gerektiğini, bölgedeki sosyoekonomik koşulların ve yeme alışkanlıklarının da gözönünde bulundurulması gerektiğini düşünmekteyiz. Bölgemizde toxoplasma ve sitomegalovirüs infeksiyonları ülkemizin diğer bölgelerine göre daha sık görüldüğünden tarama yapılmasını öneriyoruz.

Abstract

Objectives: In this study, we purposed to investigate seroprevalences of Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus for three different age groups and compare these results to other studies determined in our country and in literature. Methods: We determined retrospectively seroprevalence of Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus among all of 16-49 aged pregnant women admitted to our hospital between January 2012 and December 2013. Results: Seropositivity rates of IgM and IgG for toxoplasma, rubella and cytomegalovirus were found as 2,26% and 17.5%, 93,2% and 0,2%, also 99,3% and 3,2%, respectively. While seropositivite of IgG for Toxoplasma was detected to correlate with increasing patient age positively, seropositivity of IgM for Toxoplasma was negatively. Seropositivities of IgM and IgG for rubella decreased with increasing patient age were found. The seropositive rates of cytomegalovirus in age of 36-49 patients group were detected the lowest rate. Conclusion: We think that while screening of three infections were decided or not, current seropositive rates investigated screening in that places should know acoording to ages and need to assessment of socioeconomic status and meal practices. We recommend screening for these infections because of Toxoplasma and Cytomegalovirus infections are seen often in our region more that other region in our country.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAKACAK, M., BOSTANCI, M. S., KÖSTÜ, B., ERCAN, Ö., SERİN, S., AVCI, F., BAKACAK, Z. (2014). Seroprevalance of Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus among pregnant women. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 41 - Sayı: 2, 326–331. https://ajindex.com/articles/485217

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Bakıcı MZ, Nefesoğlu N, Erandaç M. Mikrobiyoloji labora- tuvarına gönderilen kan örneklerinde bir yıllık TORCH in- celemesi sonuçlarının değerlendirilmesi. CÜ Tıp Fak Derg 2002;24:5-8.
  2. Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M, ed. İnfekiyon hastalıkları ve mikrobiyolojisi. İstanbul. Nobel Tıp Kitabevleri 2002. Bölüm 118.4,123,180.5. Duran B, Toktamış A, Erden Ö, ve ark. Doğum öncesi ba- kımda tartışmalı bir konu: TORCH taraması. C.Ü. Tıp Fa- kültesi Dergisi 2002;24:185-190 Madazlı R. Toxoplasma. In: Madazlı R (Ed). Fetusa Etki- li Enfeksiyon Hastalıkları. İstanbul, Scala Yayıncılık, 2000;213-261.
  3. Montoya JG, Kovacs JA, Remington JS. Toxoplasma gondii. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, eds. Principles and Practice of Infectious Diseases. 6th ed. Philadelphia: Else- vier Churchill Livingstone, 2005:3170-198.
  4. Efe Ş, Kurdoğlu Z, Korkmaz G. Van yöresindeki gebelerde Sitomegalovirüs, Rubella ve Toksoplazma antikorlarının seroprevalansı. Van Tıp Dergisi 2009;16:6-9.
  5. Akıncı P, Altuğlu İ, Sertöz R, Zeytinoğlu A. İzmir’deki ge- belerde Rubella ve Sitomegalovirüs infeksiyonu seropreva- lansı. İnfeksiyon Dergisi, 2007;21:183-186.
  6. Grangeut-Keros L, Mayaux MJ, Lebon P, et al. Value of Cytomegalovirus (CMV) IgG avidity index for the diag- nosis of primary CMV infection in pregnant women. JID 1997;175:944-946.
  7. Kara İH, Deniz A, Yıldırım İ, ve ark. Sitomegalovirüs enfek- siyonu ve sitomegalovirüs hiperimmünglobülin tedavisi. Olgu sunumu. Van Tıp Dergisi 1997;4:183-186.
  8. Saraçoğlu F, Şahin İ. Gebe populasyonunda toksoplazma prevalansı ve duyarlı gebelerde serolojik dönüşüm oranı. T Klin Jinekol Obst 2001;11:326-328. Kuman HA. Toxoplasma gondii. Topçu AW, Söyletir G, Do- ğanay M, ed. İnfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi. 2. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2002;1883-1897.
  9. İnci M, Yagmur G, Aksebzeci T, et al. The investigation of Toxoplasma gondii seropositivity in women in the Kayseri province. Turkiye Parazitol Derg 2009;33:191-194. Töre O. Toxoplasma gondii. In: Topçu AW, Söyletir G, Do- ğanay M, ed. Enfeksiyon hastalıkları ve mikrobiyolojisi. 3. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2008;947-956.
  10. Çiçek AÇ, Duygu F, İnakçı İH, ve ark. Şanlıurfa ilinde do- ğurganlık çağındaki kadınlarda ELISA ile Toxoplasma gon- dii antikorlarının araştırılması: üç yıllık değerlendirme. J Clin Exp Invest 2012;3:61-65.
  11. Jones JL, Lopez A, Wilson M. 2003. Congenital toxoplas- mosis. AM Fam Phys 67:2131-2138. Gilbert GL. 1: Infections in pregnant women. Med J Aust 2002;176:2