Dergiler / Dicle Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 42 - Sayı: 1

Düşük yoğunluklu bir merkezde ilk laparoskopik gastrektomi deneyimlerimiz

Initial experience with laparoscopic gastrectomy in a low-volume center

Sayfa
12–17
Yayın Tarihi
2015-05-09
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ortalama ameliyat süresi 255,8±37,2 dakika, ortalama kan kaybı 121.6±20.4 mL idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Günümüzde minimal invazif cerrahi genel cerrahlar tarafından kompleks onkolojik prosedürler için bile kullanılır hale gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak, laparoskopik distal gastrektomi deneyiminin artmasına rağmen, teknik zorlukların onkolojik sonuçları etkileyebileceği endişesi ile az sayıda cerrah total gastrektomi için laparoskopik yöntemi tercih etmektedir.Yöntemler: Eylül 2013 ile Nisan 2014 arasında tek cerrah tarafından küratif amaçlı laparoskopik gastrektomi uygulanmış mide kanseri hastalarını retrospektif olarak değerlendirdik. 5 total gastrektomi + D2 (-No 10 ve 11d) ve 1 distal gastrektomi + D2 lenfadenektomi hastası, demografik özellikler, patolojik karakteristikler, morbidite ve hastane mortalitesi açısından değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ortalama ameliyat süresi 255,8±37,2 dakika, ortalama kan kaybı 121.6±20.4 mL idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 · 1 hasta
⚙️Değişkenler:Mide kanseri · laparoskopik gastrektomi · distal gastrektomi

Özet

Amaç: Günümüzde minimal invazif cerrahi genel cerrahlar tarafından kompleks onkolojik prosedürler için bile kullanılır hale gelmiştir. Ancak, laparoskopik distal gastrektomi deneyiminin artmasına rağmen, teknik zorlukların onkolojik sonuçları etkileyebileceği endişesi ile az sayıda cerrah total gastrektomi için laparoskopik yöntemi tercih etmektedir.Yöntemler: Eylül 2013 ile Nisan 2014 arasında tek cerrah tarafından küratif amaçlı laparoskopik gastrektomi uygulanmış mide kanseri hastalarını retrospektif olarak değerlendirdik. 5 total gastrektomi + D2 (-No 10 ve 11d) ve 1 distal gastrektomi + D2 lenfadenektomi hastası, demografik özellikler, patolojik karakteristikler, morbidite ve hastane mortalitesi açısından değerlendirildi. Bulgular: Ortalama ameliyat süresi 255,8±37,2 dakika, ortalama kan kaybı 121.6±20.4 mL idi. Tüm hastalara R0 rezeksiyon uygulandı. Çıkartılan lenf nodu ortalaması 22,6±7,3, metastatik lenf nodu ortancası 16 idi. 1 hastada 15’ten az lenf nodu çıkartıldı. Komplikasyon oranı %33,3 (n=2) idi; laparoskopik distal gastrektomi uygulanan bir hastada aferent loop sendromu gelişti; laparoskopik total gastrektomi ve splenektomi uygulanan diğer bir hastada masif pulmoner emboli gelişti. Ortanca hastanede kalım süresi 10 gündü.Sonuç: Laparoskopik cerrahi prosedürlerin uygulanmasında gelişen deneyim düzeyi ile birlikte, ileri gastrik kanser hastaları için, ileri laparoskopik işlemlerin az sayıda ve düşük yoğunlukta yapıldığı merkezlerde dahi laparoskopik total gastrektomi ilk düşünülecek tedavi seçeneği olabilir

Abstract

Objective: Today, minimal invasive surgery has gained wide acceptance by general surgeons, even in complex oncological procedures. Despite the increased experience on laparoscopic distal gastrectomy, limited number of surgeons prefer laparoscopic total gastrectomy for proximal or middle-third gastric cancer, due to the concern of technical difficulties which can alter the quality of oncological outcomes. Methods: We retrospectively analyzed gastric cancer patients who underwent curative intent laparoscopic gastrectomy by single surgeon from October 2013 to April 2014. Five total gastrectomy + D2 (-No 10 and 11d) and 1 distal gastrectomy + D2 lymphadenectomy were analyzed for patient demographics, pathological characteristics, morbidity and in-hospital mortality. Results: The mean operating time was 255,8±37.2 minutes. The mean blood loss was 121.6±20.4 ml. In all patients, R0 resection were performed. The mean number of harvested lymph nodes were 22.6±7.3. The median number of metastatic lymph nodes was 16 (0-23). In one patient, less than 15 lymph nodes were retrieved. Complication rate was 33.3% (n=2). In one patient, who underwent laparoscopic distal gastrectomy, afferent loop syndrome developed. In another patient, who underwent total gastrectomy plus splenectomy a massive pulmoner embolism developed. The median hospital stay was 10 (6-18) days. Conclusion: With increased experience in advanced laparoscopic procedures, laparoscopic total gastrectomy may be considered as the first line treatment approach for gastric cancer patient even in a low-volume center. Key words: Gastric cancer, Laparoscopic gastrectomy, distal gastrectomy, total gastrectomy

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKTİMUR, R., CETİNKUNAR, S., Yıldırım, K., Odabaşı, E., Alıcı, Ö., Nigdelioğlu, A., Özlem, N. (2015). Düşük yoğunluklu bir merkezde ilk laparoskopik gastrektomi deneyimlerimiz. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 1, 12–17. https://ajindex.com/articles/485193

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Kitano S, Iso Y, Moriyama M, et al. Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc 1994; 4:146- - Hur H, Jeon HM, Kim W. Laparoscopy-assisted distal gastrectomy with D2 lymphadenectomy for T2b advanced gastric cancers: three years’ experience. J Surg Oncol;98:515-519.
  2. Hamabe A, Omori T, Tanaka K, et al. Comparison of longterm results between laparoscopy-assisted gastrectomy and open gastrectomy with D2 lymph node dissection for advanced gastric cancer. Surg Endosc 2012; 26:1702-1709. Viñuela EF, Gonen M, Brennan MF, et al. Laparoscopic versus open distal gastrectomy for gastric cancer: a metaanalysis of randomized controlled trials and high-quality nonrandomized studies. Ann Surg 2012; 255:446-456.
  3. Kim YW, Baik YH, Yun YH, et al. Improved quality of life outcomes after laparoscopy-assisted distal gastrectomy for early gastric cancer: results of a prospective randomized clinical trial. Ann Surg 2008; 248:721-727.
  4. Lee JH, Han HS, Lee JH. A prospective randomized study comparing open vs laparoscopy-assisted distal gastrectomy in early gastric cancer: early results. Surg Endosc 2005;:168-173.
  5. Ahn HS, Lee HJ, Yoo MW, et al. Changes in clinicopathological features and survival after gastrectomy for gastric cancer over a 20-year period. Br J Surg 2011;98:255-260.
  6. Suzuki H, Gotoda T, Sasako M, et al. Detection of early gastric cancer: misunderstanding the role of mass screening. Gastric Cancer 2006;9:315-319.
  7. Yalcin S, Gumus M, Kilickap S, et al. End-of-study results of Turkish gastric cancer patients from the global REGATE study. J BUON 2014; 19:377-387. Association JGC. Japanese gastric cancer treatment guidelines (ver. 3). Gastric Cancer 2011;14:113-123.
  8. Jeong O, Ryu SY, Zhao X-F, et al. Short-term surgical outcomes and operative risks of laparoscopic total gastrectomy (LTG) for gastric carcinoma: experience at a large-volume center. Surg Endosc 2012;26:3418-3425.
  9. Xiong J-J, Nunes QM, Huang W, et al. Laparoscopic vs open total gastrectomy for gastric cancer: a meta-analysis. World J Gastroenterol 2013;19:8114-8132.
  10. Bonenkamp JJ, Hermans J, Sasako M, et al. Extended lymph-node dissection for gastric cancer. N Engl J Med;340:908-914.
  11. Danielson H, Kokkola A, Kiviluoto T, et al. Clinical outcome after D1 vs D2-3 gastrectomy for treatment of gastric cancer. Scand J Surg 2007;96:35-40.
  12. Maruyama K, Gunvén P, Okabayashi K, et al. Lymph node metastases of gastric cancer. General pattern in 1931 patients. Ann Surg 1989;210:596-602.
  13. Noguchi Y, Imada