Dergiler / Çocuk Enfeksiyon Dergisi / 2020 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Akut Odağı Olmayan Ateş Tanısı Alan Çocuklarda Klinik ve Laboratuvar Bulguların Ciddi Bakteriyel Enfeksiyonu Öngörmedeki Değerlerinin Araştırılması

The Significance of Clinical and Laboratory Findings in Predicting Serious Bacterial Infections in Children With Acute Fever Without a Focus

Sayfa
195–203
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tam kan sayımı, mutlak nötrofil sayımı, eritrosit sedimantasyon hızı (ESH), C-reaktif protein (CRP), interlökin-6, prokalsitonin, tam idrar tetkiki, arka ön akciğer grafisi, beyin omurilik sıvısı (BOS) incelemesi ya-pıldı; kan, idrar ve BOS kültürleri incelendi.Bulgular: Çalışmaya alınan olguların yaş ortalaması 11.0 ay (4-36), %64.9’u (n= 50) erkek idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ateş, çocukluk yaş grubunda hastaneye en sık başvuru sebepleri arasındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ateşli bebek ve çocukların %20’sinde fizik muayenede ateş odağı saptanamaz ve bu olgu grubu “akut odağı belli olmayan ateş” (AOA) olarak tanımlanır.
💡
Sonuç & Katkı:Tam kan sayımı, mutlak nötrofil sayımı, eritrosit sedimantasyon hızı (ESH), C-reaktif protein (CRP), interlökin-6, prokalsitonin, tam idrar tetkiki, arka ön akciğer grafisi, beyin omurilik sıvısı (BOS) incelemesi ya-pıldı; kan, idrar ve BOS kültürleri incelendi.Bulgular: Çalışmaya alınan olguların yaş ortalaması 11.0 ay (4-36), %64.9’u (n= 50) erkek idi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ateş, çocukluk yaş grubunda hastaneye en sık başvuru sebepleri arasındadır. Ateşli bebek ve çocukların %20’sinde fizik muayenede ateş odağı saptanamaz ve bu olgu grubu “akut odağı belli olmayan ateş” (AOA) olarak tanımlanır. Akut odağı belli olmayan ateşi olan çocukların %5’inde bakteriyemi ve %15’inde ciddi bakteriyel enfeksiyon saptanmaktadır. Akut odağı olmayan ateş varlığında gizli bakteriyemi ve ciddi bakteriyel enfeksi-yon riski bulunan çocukları belirlemek amacıyla klinik ölçekler ve laboratu-ar tetkikleri kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, 3–36 ay arası AOA tanısı alan olgularda YALE Gözlem Ölçeği ve laboratuvar göstergelerin ciddi bak-teriyel enfeksiyonu öngörmedeki değerlerini belirlemektir.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma, ateş sebebiyle başvuran ve AOA tanısı alan 3-36 ay arası 77 olguda ileriye dönük olarak yapıldı. Çocuklardaki düşük risk kriterlerini değerlendirmek amacı ile YALE Gözlem Ölçeği uy-gulandı. Tam kan sayımı, mutlak nötrofil sayımı, eritrosit sedimantasyon hızı (ESH), C-reaktif protein (CRP), interlökin-6, prokalsitonin, tam idrar tetkiki, arka ön akciğer grafisi, beyin omurilik sıvısı (BOS) incelemesi ya-pıldı; kan, idrar ve BOS kültürleri incelendi.Bulgular: Çalışmaya alınan olguların yaş ortalaması 11.0 ay (4-36), %64.9’u (n= 50) erkek idi. Olgulara en sık, düzelen akut odağı olmayan ateş (%35.0) ve idrar yolu enfeksiyonu (%32.5) tanısı konuldu; %44.2’sinde ciddi bakte-riyel enfeksiyon saptandı. Ciddi bakteriyel enfeksiyonu olan olgular, olma-yan grup ile karşılaştırıldığında ciddi bakteriyel enfeksiyonu olan grupta beyaz küre sayısı, ESH, CRP ve prokalsitonin anlamlı olarak yüksek bulundu (p 6 puan olarak saptandı; CBE ile YALE Gözlem Ölçeği 6 puan ve >6 puan olma arasında istatistiksel anlamlı ilişki saptanmadı (p= 0.435).Sonuç: Sonuç olarak, 3-36 ay arası çocuklarda, AOA’nin en sık nedenle-ri, düzelen akut odağı olmayan ateş ve idrar yolu enfeksiyonudur. Ciddi bakteriyel enfeksiyonu öngörmede beyaz küre sayısı, ESH, CRP ve prokal-sitonin değerli testler olarak saptandı. Ciddi bakteriyel enfeksiyonu ön-görmede interlökin-6’nın değeri ile ilgili çalışmalara ihtiyaç vardır. YALE Gözlem Ölçeğinin ciddi bakteriyel enfeksiyonu saptamada yararlılığı sap-tanmadı.

Abstract

Objective: Fever is among most common causes of admission to hospi-tal in childhood. In 20% of febrile infants and children, no focus can be identified by physical examination and this group is defined as “acute fever without a focus” (AFWF). Bacteremia (5%), and serious bacterial infection (15%) is determined in of children with AFWF. Clinical scales and laboratory tests are used to detect the risk of occult bacteremia and serious bacterial infection in children with AFWF This study aimed to de-termine relation between biochemical indicators and YALE Observation Scale, besides, rates of clinical scales and biochemical indicators pre-dicting serious bacterial infections, in 3-36 months children with AFWF.Material and Methods: This study was performed prospectively, in 77 cases, between 3-36 months of AFWF. Low risk criteria was evaluated by performing YALE Observation Scale in children. Complete blood count, absolute neutrophil count, erythrocyte sedimentation rate (ESR), C-reac-tive protein (CRP), interleukin 6, procalcitonin, urine analysis, chest x-ray, cerebrospinal fluid (CSF) examination; blood, urine and CSF cultures were obtained.Results: The mean age of the patients was 11.0 (4-36) months, 64.9% (n= 50) were boys. Most commonly AFWF recovered in patients (35.0%), and urinary tract infection was diagnosed (32.5%). Severe bacterial in-fection was determined in 44.2%. When patient groups with and without severe bacterial infection were compared, white blood count, ESH, CRP, and procalcitonin were significantly higher in severe bacterial infection (p< 0.05). Erythrocyte sedimentation rate had highest specificity (87.5%) in discriminating between groups with and without severe bacterial in-fection. Conclusion: In conclusion, AFWF mostly recovered in children at 3-36 months, and urinary tract infection was common cause. White cell count, ESR, CRP and procalcitonin were found valuable in predicting serious bacterial infection. Further studies are needed to predict interleukin-6 value relevant to serious bacterial infection.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, H., TAŞAR, M. A. (2022). Akut Odağı Olmayan Ateş Tanısı Alan Çocuklarda Klinik ve Laboratuvar Bulguların Ciddi Bakteriyel Enfeksiyonu Öngörmedeki Değerlerinin Araştırılması. Çocuk Enfeksiyon Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 4, 195–203. https://ajindex.com/articles/484070

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Finkelstein JA, Christiansen CL, Platt R. Fever in pediatric primary care: occurrence, management, and outcomes. Pediatr 2000;105:260. [CrossRef] 2. Nelson DS, Walsh K, Fleisher GR. Spectrum and frequency of pediatric illness presenting to a general community hospital emergency department. Pediatr 1992;90:5. [CrossRef] 3. Aronson P, Neuman M. Fever in the older children. Kliegman R, St Geme III J, Blum N, Shah A, Tasker R, Wilson K, Behrman R, (eds). Nelson Textbook of Pediatrics. 21th edition, 2019:
  2. Philadelphia, Elsevier. Chapter 203:5669-83. [CrossRef] 4. Allen CH. Fever without source in children 3 to 36 months of age. Available from: http://www.uptodate.com. Access date: 07.11.2019 [CrossRef] 5. Lee GM, Harper MB. Risk of bacteremia for febrile young children in the post-Haemophilus influenzae type B era. Arch Pediatr Adolesc Med 1998;152:624. [CrossRef] 6. Kuppermann N, Fleisher GR, Jaffe DM. Predictors of occult pneumococcal bacteremia in young febrile children. Ann Emerg Med 1998;31:679. [CrossRef] 7. Filho ME, Carvalho WB. Current management of occult bacteremia in infants. J Pediatr (Rio J) 2015;91:61-6. [CrossRef] 8. Gilsdorf JR. C reactive protein and procalcitonin are helpful in diagnosis of serious bacterial infections in children. J Pediatr 2011;160:173. [CrossRef] 9. Galetto-Lacour A, Zamora SA, Gervaix A. Bedside procalcitonin and C-reactive protein tests in children with fever without localizing signs of infection seen in a referral center. Pediatr 2003;112:1054. [CrossRef] 10. Van den Bruel A, Thompson MJ, Haj-Hassan T, Stevens R, Moll H, Lakhanpaul M, et al. Diagnostic value of laboratory tests in identifying serious infections in febrile children: systematic review. BMJ 2011;342:d3082. [CrossRef] 11. Mintegi S. Point-of-care C-reactive protein at triage for children in the emergency department. Arch Dis Child 2018;103:411. [CrossRef] 12. Simon L, Gauvin F, Amre DK, Saint-Louis P, Lacroix J. Serum procalcitonin and C-reactive protein levels as markers of bacterial infection: a systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis 2004;39:206-17. [CrossRef] 13. Maniaci V, Dauber A, Weiss S, Nylen E, Becker KL, Bachur R. Procalcitonin in young febrile infants for the detection of serious bacterial infections. Pediatr 2008;122:701-10. [CrossRef] 14. Andreola B, Bressan S, Callegaro S, Liverani A, Plebani M, Da Dalt L. Procalcitonin and C-reactive protein as diagnostic markers of severe bacterial infections in febrile infants and children