Dergiler / ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Tarhanadan Laktik Asit Bakterilerinin İzolasyonu

Isolation of Lactic Acid Bacteria from Tarhana

Sayfa
51–59
Yayın Tarihi
2020-07-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kullanılan moleküler biyolojik yöntemler arasında ise PCR-RFLP, 16S rRNA gen dizilemesi ve RAPD-PCR bulunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tarhana Türkiye’de temel bir gıda maddesidir ve temelde buğday unu ile yoğurdun fermente edilmesiyle üretilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Farklı şekillerde tüketilebilir, atıştırmalık olarak tüketilebilir ya da çorbası yapılabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Kullanılan moleküler biyolojik yöntemler arasında ise PCR-RFLP, 16S rRNA gen dizilemesi ve RAPD-PCR bulunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tarhana · laktik asit bakterisi · PCR

Özet

Tarhana Türkiye’de temel bir gıda maddesidir ve temelde buğday unu ile yoğurdun fermente edilmesiyle üretilir. Farklı şekillerde tüketilebilir, atıştırmalık olarak tüketilebilir ya da çorbası yapılabilir. Çalışmamızda tarhanadan laktik asit bakterilerinin izolasyonu ve tanımlamaları biyokimyasal ve moleküler biyolojik teknikler kullanarak yapılmıştır. 3 farklı tarhana örneğinden izole edilen kültürlere gram boyama, katalaz enzimi aktivitesi, gaz üretimi, 10oC ve 45oC sıcaklıklarında, %6 ve %16 NaCl konsantrasyonlarında ve pH 4.4 ve pH 9.6 asitlik düzeylerinde üreme gösterip göstermedikleri gözlenmiştir. Kullanılan moleküler biyolojik yöntemler arasında ise PCR-RFLP, 16S rRNA gen dizilemesi ve RAPD-PCR bulunmaktadır.

Abstract

Tarhana is a staple food in Turkey and produced mainly by the fermentation of wheat flour and yogurt. There are variations in its use, it can be consumed as a snack, or as a soup, and its exact ingredients vary between different geographical regions. Our study aims to isolate and identify lactic acid bacteria in tarhana samples via biochemical and molecular biology identification techniques. Three different tarhana samples were studied for their Gram reactions, catalase activity, gas production, growth at 10oC and 45oC, in 6% and 16% NaCl concentrations and at pH 4.4 and pH 9.6 for the biochemical tests. For the molecular biology experiments, PCR-RFLP, sequencing and RAPD-PCR were performed to identify organisms at the species and strain level.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CEBECİ, A., POLAT, M. F., ÇALIŞ, B. (2020). Tarhanadan Laktik Asit Bakterilerinin İzolasyonu. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 51–59. https://ajindex.com/articles/483468

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bayrakçı, H. A., Bilgiçli, N. 2014. Influence of resistant starches on chemical and functional properties of tarhana. Journal of Food Science and Technology, 52 (8): 5335–5340.
  2. Cebeci, A., Gürakan, C. 2003. Properties of potential probiotic Lactobacillus plantarum strains. Food Microbiology, 20 (5): 511–518.
  3. Cebeci, A., Gürakan, G. C. 2008. Molecular methods for identification of Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus and Streptococcus thermophilus using methionine biosynthesis and 16S rRNA genes. Journal of Dairy Research, 75 (04): 392-398.
  4. Cebeci, A., Gürakan, G. C. 2011. Comparative typing of L. delbrueckii subsp. bulgaricus strains using multilocus sequence typing and RAPD–PCR. European Food Research and Technology, 233 (3): 377–385.
  5. Çelik İ, Işık F, Şimşek Ö, Gürsoy O. 2005. The effects of the addition of baker’s yeast on the functional properties and quality of Tarhana, a traditional fermented food. Czech J. Food Sci. 23: 190–195.
  6. Damodharan, K., Lee, Y. S., Palaniyandi, S. A., Yang, S. H., & Suh, J.-W. 2015. Preliminary probiotic and technological characterization of Pediococcus pentosaceus strain KID7 and in vivo assessment of its cholesterol-lowering activity. Frontiers in Microbiology, 4: 768. Gelsomino, R., Vancanneyt, M., Cogan, T. M., Condon, S., & Swings, J. 2002. Source of Enterococci in a Farmhouse Raw-Milk Cheese. Applied and Environmental Microbiology, 68 (7): 3560–3565.
  7. Gezginç, Y., & Akyol, İ. 2010. Geleneksel Yoğurtlardan İzole Edilen Streptococcus thermophilus ve Lactobacillus bulgaricus’ların Tanımlanması. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 13 (2), 23–29.
  8. Jonganurakkun, B., Wang, Q., Xu, S. H., Tada, Y., Minamida, K., Yasokawa, D., Asano, K. 2008. Pediococcus pentosaceus NB-17 for probiotic use. Journal of Bioscience and Bioengineering, 106 (1): 69–73.
  9. İnoğlu Z, Tuncer Y. 2013. Safety assessment of Enterococcus faecium and Enterococcus faecalis strains isolated from Turkish tulum cheese. Journal of Food Safety 33: 369–377.
  10. Kabak, B., and Dobson, A. D. W. 2011. An Introduction to the Traditional Fermented Foods and Beverages of Turkey. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 51(3), 248–260.
  11. Kumar S., Stecher GG., Li M., Knyaz C., Tamura K. 2018. MEGA X: Molecular Evolutionary Genetics Analysis across Computing Platforms. Molecular Biology and Evolution, 35, 6, 1547–1549
  12. Mujagic, Z., de Vos, P., Boekschoten, M. V., Govers, C., Pieters, H.-J. H. M., de Wit, N. J. W., Troost, F. J. 2017. The effects of Lactobacillus plantarum on s