Dergiler / Çevre, Bilim ve Teknoloji / 2004 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Ülkemizdeki kentsel atıksu arıtma tesisleri ve maliyetleri üzerine bir araştırma

A study on municipal and their costs in Turkey

Sayfa
127–137
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İller Bankası, Belediyeler ve internet ortamına aktarılmış bilgilerden yararlanarak toplam 46 AAT'ne ait verinin değerlendirilmesinden kentsel atıksu arıtma tesisleri için yatırım ve birim maliyetler hesaplanmış, maliyetler arasındaki farklılıklar süreç, finasman, işin kapsamı gibi özellikler dikkate alınarak tartışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Devlet İstatistik Enstitüsü'nün yaptığı çevre istatiklerine (2001) göre ülke genelinde belediye teşkilatı olan 3215 yerleşim yerinden 1.70 tanesi atıksu arıtma tesisi (AAT) kullanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunlardan 112 tanesi biyolojik arıtma ünitelerinden oluşan tesislerdir.
💡
Sonuç & Katkı:İller Bankası, Belediyeler ve internet ortamına aktarılmış bilgilerden yararlanarak toplam 46 AAT'ne ait verinin değerlendirilmesinden kentsel atıksu arıtma tesisleri için yatırım ve birim maliyetler hesaplanmış, maliyetler arasındaki farklılıklar süreç, finasman, işin kapsamı gibi özellikler dikkate alınarak tartışılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Devlet İstatistik Enstitüsü'nün yaptığı çevre istatiklerine (2001) göre ülke genelinde belediye teşkilatı olan 3215 yerleşim yerinden 1.70 tanesi atıksu arıtma tesisi (AAT) kullanmaktadır. Bunlardan 112 tanesi biyolojik arıtma ünitelerinden oluşan tesislerdir. Anket sonuçları ülkemizin AAT bakımından eksikliğini ortaya koyarken pek çok Belediye için yeni yatırımların yapılmasını gündeme getirmektedir. Öte yandan, ülkemizde çevre altyapısı alanında daha kapsamlı bilgi sahibi olmaya yönelik bir envanter bulunmayışı başta Belediyeler olmak üzere tüm AAT sahipleri için bir eksiklik oluşturmaktadır. Sunulan çalışma kapsamında AAT'leri kapasite, maliyet, birim maliyet, finasman gibi özellikleri esas alınarak incelenmiştir. İller Bankası, Belediyeler ve internet ortamına aktarılmış bilgilerden yararlanarak toplam 46 AAT'ne ait verinin değerlendirilmesinden kentsel atıksu arıtma tesisleri için yatırım ve birim maliyetler hesaplanmış, maliyetler arasındaki farklılıklar süreç, finasman, işin kapsamı gibi özellikler dikkate alınarak tartışılmıştır.

Abstract

According to the environmental statistics (public surveys) carried out by the State Institute of Statistic, out of 3215 municipal establishments, 170 have been served by the waste-water treatment plants (WWTP) in Turkey. Among them, 112 WWTP contain biologic treatment units. Public surveys results have been indicated the deficit of WWTP, and therefore new investments are current issues for many municipalities. On the other hand, lack of the informative data on infrastructural systems has been deemed as the deficiency for the Municipalities as well as WWTP owners. In the presented study, WWTP are investigated in terms of capacity, investment cost, unit cost, finance, etc. The investment costs and unit costs of 46 WWTP are determined by using the data collected from the Bank of Province, Municipalities and internet media. Differences among the costs are discussed considering the process, finance, and extent of the project features.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALPASLAN, M. N., DÖLGEN, D. (2022). Ülkemizdeki kentsel atıksu arıtma tesisleri ve maliyetleri üzerine bir araştırma. Çevre, Bilim ve Teknoloji, Cilt: 2 - Sayı: 2, 127–137. https://ajindex.com/articles/483298

Kaynakça (7)

  1. Alpaslan, N., Dölgen, D. (1996) "Arıtma Tesislerinin Ekonomik Analizi", I. Uludağ Çevre Mühendisliği Sempozyumu, Bursa, Bildiriler kitabı (Ed: H. Başka­ya, F. Karaer, U. Alkan, S. Akal), ISBN 975-7657-98-0:.407-414.
  2. Dölgen, D. (2004) "Kentsel Atıksu Arıtma Tesislerinin Planlamadan İşletime Yatırım Süreci Ve Maliyetler", Kentsel Atıksuların Arıtılması, Sorunları ve Çözüm Önerileri Sempozyumu, İzmit, Sempozyum Kitabı, 117-128.
  3. Dölgen, D., Alpaslan, N. ve Uyan, K. (2001) "Deniz Deşarjı Sistemlerinin Yatırım Ve İşletme Süreci", Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları 3. Ulusal Konfe­ransı, 26-29 Haziran 2001,
  4. İstanbul, Bildiriler Kitabı (Ed. Özhan, E. ve Yüksel, Y.), ISBN. 975-429-171-3, s.4 569-578
  5. Dölgen, D., Alpaslan, ve M.N. (1997) "Atıksu Arıtımında Yatırım-Bürokrasi-Eğitim İlişkisi" 2. Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi, İstanbul, Bildiriler kitabı (Ed.: E.Gördün, S.Sözen, M. Gürel ve E.U. Çokgör), s.Yid-1. İmre, E. (2001) "Türkiye'de Yap-İşlet-Devret Modeli; Yasal Çatısı, Uygulaması", Yüksek Denetleme Ku­rulu Seminerleri. Resmi Gazete (1988), sayı no.18132, "2872 sayılı Çevre Kanunu". Resmi Gazete (1988), sayı no.19919, "Su Kirliliği ve Kontrol Yönetmeliği". Üstünkök, N., ve Herdem, Ş. (2004) "Kentsel Atıksuların Arıtılması ve Karşılaşılan Sorunlar", Kentsel Atıksu­ların Arıtılması, Sorunları ve Çözüm Önerileri Sem­pozyumu, İzmit, Sempozyum Kitabı, 20-26.
  6. Yerlikaya, G.K. (2002) "Yap-İşlet-Devret Modeli, Huku­ki Mahiyeti ve Vergilendirme", Yayınlanmış Doktora Tezi, Birinci Baskı,
  7. Seçkin Yayıncılık, ISBN 975 347 467 9, Ankara. http://www.ahsel.com.tr http://www.die.gov.ti/rUSKlSH/SONlST/CEVRE http://www.ispanyaticaret.org.tr/nevvs http://www.marmara.edu.tr/maliyesempozyiimu/tebligler http://www.preussaq-wasser.com.tr/dalaman