KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Anestezi ve Cerrahi Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Kronik Ürtikerli Hastalarda Basamak Tedavisine Yanıt ve Prognostik Faktörler: Retrospektif Çalışma

RESPONSE TO LINE TREATMENT FOR CHRONIC URTICARIA AND PROGNOSTIC FACTORS: RETROSPECTIVE STUDY

Güzin ÖZDEN
Deniz ÇETİNKÜNAR
Ayşe TURAN
Sayfa
94–104
Yayın Tarihi
2020-08-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kronik ürtikerli hastalar antihistamin direnci pozitif ve negatif olarak iki gruba ayrılarak gruplar arasında farklılık olup-olmadığı araştırıldı Bulgular: 18-72 yaş arası ortalama yaş 40.56±13.02 olan 128 kadın 54 erkek hasta alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Kronik ürtikerli hastaların; genel özelliklerinin değerlendirilmesi ve tedavilerine göre 2 gruba ayırarak; 1.ve 2. basamak tedavi ile rahatlayan ve anti histamin ilaç tedavisine dirençli olup 3.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve Metot: Bu çalışmada 27 Haziran 2016-27 Haziran 2017 tarihleri arasında Adana Numune Eğitim Araştırma Hastanesi Alerji ve İmmünoloji Kliniği’ne başvuran 182 kronik ürtiker hastalarının dosyalarından retrospektif olarak dermografik özellikler, labaratuar değerleri, deri prik test sonucu, otolog serum deri testi sonucu, tedavi başlangıcında yapılan ürtiker kontrol testi, önerilen tedaviler ve yanıtları değerlendirilerek kayıt altına alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Kronik ürtikerli hastalar antihistamin direnci pozitif ve negatif olarak iki gruba ayrılarak gruplar arasında farklılık olup-olmadığı araştırıldı Bulgular: 18-72 yaş arası ortalama yaş 40.56±13.02 olan 128 kadın 54 erkek hasta alındı.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Kronik ürtiker · Otolog serum testi · Total Ig E

Özet

Giriş: Kronik ürtikerli hastaların; genel özelliklerinin değerlendirilmesi ve tedavilerine göre 2 gruba ayırarak; 1.ve 2. basamak tedavi ile rahatlayan ve anti histamin ilaç tedavisine dirençli olup 3. Basamak tedavi almak durumunda kalan hastaların karşılaştırılması, prognostik faktörlerin araştırılması planlandı. Materyal ve Metot: Bu çalışmada 27 Haziran 2016-27 Haziran 2017 tarihleri arasında Adana Numune Eğitim Araştırma Hastanesi Alerji ve İmmünoloji Kliniği’ne başvuran 182 kronik ürtiker hastalarının dosyalarından retrospektif olarak dermografik özellikler, labaratuar değerleri, deri prik test sonucu, otolog serum deri testi sonucu, tedavi başlangıcında yapılan ürtiker kontrol testi, önerilen tedaviler ve yanıtları değerlendirilerek kayıt altına alındı. Kronik ürtikerli hastalar antihistamin direnci pozitif ve negatif olarak iki gruba ayrılarak gruplar arasında farklılık olup-olmadığı araştırıldı Bulgular: 18-72 yaş arası ortalama yaş 40.56±13.02 olan 128 kadın 54 erkek hasta alındı. Kadınlarda hastalık süresi 25.72±29.85 ay, erkeklerde hastalık süresi 23.26±29.56 aydır. 99 (70K, 29E) hastada antihistamin ilaç tedavisine direnç saptanmazken, 83 (58K,25E) 3. basamak tedavi uygulandı. Dermografik özellikler, atopi ve dermografizm varlığı, deri testi sonucunda; gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı. Hastalık süresi yüksek erkek olgularda antihistamin grubu ilaçlara karşı direnç pozitifliği istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p=0.031) Hastalık süresi ile dermografizim ve OST arasında ilişki bulunmadı. (sırasıyla p=0.640, p=0.075). Sonuç: Kronik ürtikerde antihistamin ilaç tedavisine direnci önceden anlamamızı sağlayacak klinik bulgular ve laboratuvar parametrelerinin saptanması tedavi seçiminde önemlidir. Çalışmamızda OST pozitifliği, kronik ürtikere eşlik eden anjioödem varlığı ve soy geçmişte alerjik hastalık olması total Ig E nin<1 IU/ml ile hastalık süresi fazla olan erkek olgularda antihistamin ilaç tedavisine direnç ile ilişkili bulundu.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEN, G., ÇETİNKÜNAR, D., TURAN, A. (2020). Kronik Ürtikerli Hastalarda Basamak Tedavisine Yanıt ve Prognostik Faktörler: Retrospektif Çalışma. Çukurova Anestezi ve Cerrahi Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 94–104. https://ajindex.com/articles/482721

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Saini SS. Urticaria and anjiodema.In: AdkinsonNF, Bochner BS, Burks AV, Middleton,s Allergy Principles and Practise.Vol.1,Ch.36 8 th edition. Elsevier Inc Philedelphia, USA, 2014.p575-587 Kaplan AP, Horakova Z, Katz SI. Assessment of tissue fluid histamine levels in patients with urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1978;61(6):350-4.
  2. Zuberbier T, Aberer W, Asero R, Abdul Latiff AH, Baker D, Ballmer-Weber B, et al. The EAACI/GA(2)LEN/EDF/WAO guideline for the definition, classification, diagnosis and management of urticaria. Allergy. 2018;73(7):1393-414.
  3. Kocaturk GE, Aktan Ş, Atakan N, Bulbul BE, Erdem T, Koca R. Türkiye Ürtiker Tanı ve Tedavi Klavuzu-2016. Turkderm Arch Turk Dermatol Venerology 2016;50:82-98.
  4. Johansson SG, Hourihane JO, Bousquet J, Bruijnzeel-Koomen C, Dreborg S, Haahtela T, et al. A revised nomenclature for allergy. An EAACI position statement from the EAACI nomenclature task force. Allergy. 2001;56(9):813-24.
  5. Merrett J, Merrett TG. Phadiatop--a novel IgE antibody screening test. Clin Allergy. 1987;17(5):409-16. Pepys J. Skin tests for immediate, type I, allergic reactions. Proc R Soc Med. 1972;65(3):271-2.
  6. Konstantinou GN, Asero R, Maurer M, Sabroe RA, Schmid-Grendelmeier P, Grattan CE. EAACI/GA(2)LEN task force consensus report: the autologous serum skin test in urticaria. Allergy. 2009;64(9):1256-68.
  7. Weller K, Groffik A, Church MK, Hawro T, Krause K, Metz M, et al. Development and validation of the Urticaria Control Test: a patient-reported outcome instrument for assessing urticaria control. J Allergy Clin Immunol. 2014;133(5):1365-72, 72 e1-6. Marrouche N, Grattan C. Update and insights into treatment options for chronic spontaneous urticaria. Expert Rev Clin Immunol. 2014;10(3):397-403.
  8. Karakonstantis S, Kalemaki D, Tzagkarakis E, Lydakis C. Pitfalls in studies of eosinopenia and neutrophil-to-lymphocyte count ratio. Infect Dis (Lond). 2018;50(3):163-74.
  9. Shah AD, Denaxas S, Nicholas O, Hingorani AD, Hemingway H. Low eosinophil and low lymphocyte counts and the incidence of 12 cardiovascular diseases: a CALIBER cohort study. Open Heart. 2016;3(2):e000477. Sanchez-Borges M, Caballero-Fonseca F, Capriles-Hulett A, Gonzalez-Aveledo L, Maurer M. Factors linked to disease severity and time to remission in patients with chronic spontaneous urticaria. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(6):964-71.
  10. Gregoriou S, Rigopoulos D, Katsambas A, Katsarou A, Papaioannou D, Gkouvi A, et al. Etiologic aspects and prognostic factors of patients with chro