Dergiler / Çağdaş Cerrahi Dergisi / 2002 / Cilt: 16 - Sayı: 2

İstanbul'da kadınların meme kanseri tarama programlarına katılımı (Mamografi çektirme, meme muayenesi için hekime gitme ve kendi kendine meme muayenesi yapma durumları)

Sayfa
86–96
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde ettiğimiz bulgular sağlık bakımı alma olanağı, eğitim düzeyi ve medeni durumun mamografi çektirme, hekime gitme ve KKMM yapma davranışlarında etkili olduğunu gösterdi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma kadınların meme kanseri tarama programı doğrultusunda; mamografi çektirme, meme muayenesi için hekime gitme ve kendi kendine meme muayenesi (KKMM) yapma durumlarım belirlemek amacıyla karşılaştırmalı tanımlayıcı olarak yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma evrenini istanbul'da üç farklı sosyoekonomik düzeye sahip bireylerin oluşturduğu bir mahalle, örneklemi ise bu mahallede yaşayan 20 yaş ve üzeri kadınlar oluşturdu.
💡
Sonuç & Katkı:Elde ettiğimiz bulgular sağlık bakımı alma olanağı, eğitim düzeyi ve medeni durumun mamografi çektirme, hekime gitme ve KKMM yapma davranışlarında etkili olduğunu gösterdi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırma kadınların meme kanseri tarama programı doğrultusunda; mamografi çektirme, meme muayenesi için hekime gitme ve kendi kendine meme muayenesi (KKMM) yapma durumlarım belirlemek amacıyla karşılaştırmalı tanımlayıcı olarak yapıldı. Araştırma evrenini istanbul'da üç farklı sosyoekonomik düzeye sahip bireylerin oluşturduğu bir mahalle, örneklemi ise bu mahallede yaşayan 20 yaş ve üzeri kadınlar oluşturdu. Veriler araştırmacılar tarafından anket formu aracılığı ile toplandı. Araştırma sonucunda; meme kanseri tarama programında yer alan mamografi çektirme, meme muayenesi için hekime gitme ve KKMM yapma oranının sosyoekonomik düzeyi yüksek olanlarda, yüksek öğrenimlilerde, ev hanımlarında, evlilerde ve ailede kanser olmayanlarda fazla olduğu görüldü. Elde ettiğimiz bulgular sağlık bakımı alma olanağı, eğitim düzeyi ve medeni durumun mamografi çektirme, hekime gitme ve KKMM yapma davranışlarında etkili olduğunu gösterdi.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, E. F., iŞSEVER, H., GÜRKAN, A., ŞELİMEN, D. (2022). İstanbul'da kadınların meme kanseri tarama programlarına katılımı (Mamografi çektirme, meme muayenesi için hekime gitme ve kendi kendine meme muayenesi yapma durumları). Çağdaş Cerrahi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 86–96. https://ajindex.com/articles/482267

Kaynakça (21)

  1. Crane R: Breast cancer, In Oncology Nursing, Ed.: S.E. Otto, Mosby Co., St. Louise, 3rd Ed., 81-123, 1997
  2. Greenlce RT, Murray T, Bolden S, Wingo PA: Cancer sta¬ tistics 2000, CA-A Cancer Journal For Clinicians 50(l):7-32, 2000
  3. Hoskins CN, Haber J: Adjusting to breast cancer, American Journal of Nursing 100(4):26-32, 2000
  4. TC Sağlık Bakanlığı. Kadınlarda görülen kanser vakalarının organa göre dağılımı, http://saglik.gov.tr, 1995
  5. Marbella AM, Layde PM: Racial trends in age-specific breast cancer mortality rates in US women. American Journal of Public Health 91(1):118-121, 2001
  6. Cooper GS, Yuan Z, Bowlin SJ, Dennis LK, Kelly R, Chen H, Rim AA: An ecological study of the effectiveness of mam- mography in reducing breast cancer mortality. American Journal of Public Health 88(28): 12-84, 1998
  7. Harvey BJ, Miller AB, Baines CJ, Corey PN: Effect of breasl self-examination techniques on the risk of death from breast cancer. Canadian Medical Association Journal 157:1205- 1212,1997
  8. Senie RT, Lesser M, Kinne DW, Rosen PP: Mehtod of tumor detection influences disease-free survival of women with breast carcinoma. Cancer 73:1666-1672, 1994
  9. Pinto B, Fuqua RW: Training breast self examination: A research review and critique. Health Education Quarterly 18:495- 516,1991
  10. Epstein S A, Lin TH, Audrain J, Stefanek M, Rimer B, Lerman C: High-risk breast cancer consortium. Psychosomatics 38(3):253-261, 1997
  11. Weber E: Questions&answers about breast cancer diagnosis. American Journal of Nursing 97( 10):34-38, 1997
  12. White E: Breast care. Nursing Times 96(40):3-4, 2000
  13. Champion V: Instruments relinement for breast cancer screening behaviors. Nursing Research 42(3): 139-143, 1993
  14. Rutledge DN: Factors related to women's practice of breast self-examination. Nursing Research 36:1 17-121, 1987
  15. Harwood K: Straight talk about breast cancer. Nursing 96:39-45, 1996
  16. Wei G, Borum ML: Breast self-examination in women in two primary care settings: an evaluation of the impact of insur¬ ance status, Journal of women's health&gender-based. Medicine 9(3):311-314, 2000
  17. Baron R, Walsh A: 9 Facts everyone should know about breast cancer. American Journal of Nursing 29-33, 1995
  18. İstanbul İli Kadıköy İlçesi Kaymakamlığı Verileri 2001
  19. Sümbüloğlu K, Sümbüloğlu V: Biyoistatistik. Özdemir Yayıncılık, Altıncı Baskı, Ankara, 1995
  20. Şenocak M: Biyoistatistik. İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Yayın No: 214, İstanbul, 1997
  21. Özhan S: