Dergiler / Current Research in Social Sciences / 2015 / Cilt: 1 - Sayı: 3

Klasik Türk Şiirinde Kıt’a ve Kıt’alardaki Poetik Söyleyişler

In Classical Turkish Poetry Kıt'a and Interviews Poetics in the Kıt’a

Sayfa
52–62
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, bu fikirlerin poetika açısından değeri ortaya konmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kıt'a nazım şekli klasik Türk şiirinde, birçok nazım şekline göre sayı olarak azdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kıt'alardaki şiir ve şair hakkındaki düşünceler önemli orandadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, bu fikirlerin poetika açısından değeri ortaya konmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kıt'a nazım şekli klasik Türk şiirinde, birçok nazım şekline göre sayı olarak azdır. Kıt'a, hemen hemen her konuda yazılabilir. Şairler de kıt'anın bu yazma imkânından faydalanmışlardır. Kıt'alardaki şiir ve şair hakkındaki düşünceler önemli orandadır. Bu düşünceler, poetika kavramı ile değerlendirilebilir. Sanatkârlar, kıt'alarında söz, şiir ve şair hakkinda fikirlerini ifade etmişlerdir. Şairler, dönemleri itibariyle şairin niteliklerini ve şiirin önemini anlatan mısralar söylemişlerdir. Bu çalışmada, kıt'a ve sanatkârların şiir ve şair hakkındaki fikirlerinin kıt'alara yansımaları ele alınmaktadır. Ayrıca, bu fikirlerin poetika açısından değeri ortaya konmaktadır.

Abstract

Kıt‟a number of verse form is less as compared to many classical Turkish poetry divan in verse form. Kıt‟a, can be written on almost every issue. Poets have the benefit of this writing opportunities kıt‟a. Thoughts on poetry and poets in the kıt‟a the poet is significant. These ideas can be evaluated with the concept of poetics. Craftsmen, said the kıt‟a, have expressed their ideas about poetry and poets. Poets, as the nature of the poets of the period and they sing verses about the importance of poetry. In this study, kıt‟a and discussed the ideas of artists and poets about poetry reflected the continent. These ideas are set out in terms of the values of poetics

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERBAY, N. (2022). Klasik Türk Şiirinde Kıt’a ve Kıt’alardaki Poetik Söyleyişler. Current Research in Social Sciences, Cilt: 1 - Sayı: 3, 52–62. https://ajindex.com/articles/482029

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aça M., Gökalp H. ve Kocakaplan, İ. (2012).
  2. Tür ve Şekil Bilgisi, İstanbul: Kesit. Ahmet Paşa Divanı, (haz.) Ali Nihat Tarlan, (1992). Ankara:
  3. Akçağ. Aksoy, H., (2002). DİA, “Kıt‟a” Y. 2002, c. 25. Aristoteles, (haz.) İsmail Tunalı, (1987).
  4. Poetika, İstanbul: Remzi Kitabevi. Baki Divanı, (haz. Sabahattin Küçük) http://ekitap.kulturturizm.gov.tr/TR,78361/baki-divani.html (Erişim tarihi: 16.07.2015)
  5. Bek, K. (1996). Şiir ve Şiir Kuramı Üstüne Söylemler, “Divan Şiirinde Eda ve Söylem: Divan Şairleri Birbirine Benzemez”, İstanbul: Düzlem Yayınları. Beyânî Divanı, (haz.Fatih Başpınar) http://ekitap.kulturturizm.gov.tr/Eklenti/10599,beyanibpdf.pdf?0, (Erişim tarihi: 16.07.2015) Celîlî Divanı, (haz.) Şevkiye Kazan Nas, (2011). Isparta: Fakülte Kitabevi.
  6. Coşkun, M. Klasik Türk Şairinin Poetikası Üzerine, (2011, Kış) bilig: S.56. http://kuran.diyanet.gov.tr/, (Erişim tarihi: 18.07.2015)
  7. Eliot, T.S. (1988),
  8. Denemeler, İstanbul:
  9. Remzi Kitabevi.
  10. Erkal, A. (2009).
  11. Divan Şiiri Poetikası, Ankara: Birleşik. Erzurumlu İbrahim Hakkı Dîvânı, (haz.) Numan Külekçi, Turgut Karabey, (1997). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Basımevi. Fuzûli Divanı, (haz.) Kenan Akyüz, Süheyl Beken, (2000). Ankara: Akçağ. Hamdullah Hamdî Divanı, Ali Emre Özyıldırım, http://ekitap.kulturturizm.gov.tr/Eklenti/10616,metinpdf.pdf? 0, (Erişim tarihi: 12.07.2015) Hayâli Divanı, (haz.) Ali Nihat Tarlan, (1992). Ankara:
  12. Akçağ. İpekten, H. (2013). Eski Türk Edebiyatı Nazım Şekilleri ve Aruz, İstanbul: Dergâh. İsen, M., Horata, O., Macit, M., Kılıç F. ve Aksoyak İ. H. (2014).
  13. Eski Türk Edebiyatı El Kitabı, Ankara:
  14. Grafiker. Kılıç, M., E. (2004). Sûfi ve Şiir, İnsan Yayınları, İstanbul: İnsan Yayınları. Leylâ Hanım Divanı, (haz.) Mehmet Arslan, (2003). İstanbul: Kitabevi. Nabi Divanı, (haz.) Ali Fuat Bilkan, (2011). Ankara: Akçağ Necâti Beg Divanı, (haz.) Ali Nihat Tarlan, (1992). Ankara: Akçağ Nedim Divanı, (haz.) Abdülbâki Gölpınarlı, (2015). İstanbul: İnkılap Kitabevi. Nev‟î-Zâde Atâyî Dîvânı, (haz.) Saadet Karaköse, http://ekitap.kulturturizm.gov.tr/Eklenti/10637,nevi-zadeatayipdf.pdf?0, (Erişim tarihi: 07.07.2015)
  15. Novalis, Poetika, (haz.) Ahmet Sarı-Şahbender Çoraklı, (2003). Erzurum: Babil Yayınları.
  16. Pala İ. (1989). Ansiklopedik Divan Şiiri Sözlüğü. Ankara: Akçağ. Revânî Divanı, (haz.) Ziya Avşar, http://ekitap.kulturturizm.gov.tr/Eklenti/10643,revanidivanizi yaavsarpdf.pdf?0 (Erişim tarihi: 16.07.2015)
  17. Sümer N., Şiir ve Şiir Kuramı Üstüne Söylemler, PoetikaKlasik Çağ, (1996). İstanbul: Düzlem Yayınları.