Dergiler / Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 4

Öğretmen Adayları Tarafından Tasarlanan Ders Planlarında Sosyo-Bilimsel Konular ve Girişimcilik: Bir Karma Yöntem Araştırması

Socio-Scientific Issues and Entrepreneurship in Interdisciplinary Lesson Plans Designed by Pre-Service Teachers: A Mixed Method Research

Sayfa
1107–1132
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hem fenbilimleri hem de sosyal bilgiler dersi öğretim programlarına görehazırlanan ders planlarında ortak olarak yer verilen sosyo- bilimselkonular, kirlilik, beslenme ve obezite ile doğal kaynakları korumaşeklinde belirlenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, sınıf öğretmeni adaylarının sosyo-bilimselkonulara yönelik tutumlarını ve girişimcilik düzeylerini belirleyerekaralarındaki ilişkiyi ortaya koymak ve ders plânlarında sosyo-bilimselkonulara ve girişimciliğe nasıl yer verdiklerini ortaya çıkarmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanınkatılımcılarını, üçüncü sınıflarda öğrenim gören 88 sınıf öğretmeniadayı oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Hem fenbilimleri hem de sosyal bilgiler dersi öğretim programlarına görehazırlanan ders planlarında ortak olarak yer verilen sosyo- bilimselkonular, kirlilik, beslenme ve obezite ile doğal kaynakları korumaşeklinde belirlenmiştir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın amacı, sınıf öğretmeni adaylarının sosyo-bilimselkonulara yönelik tutumlarını ve girişimcilik düzeylerini belirleyerekaralarındaki ilişkiyi ortaya koymak ve ders plânlarında sosyo-bilimselkonulara ve girişimciliğe nasıl yer verdiklerini ortaya çıkarmaktır. Buaraştırma, bir karma yöntem araştırmasıdır. Araştırmanınkatılımcılarını, üçüncü sınıflarda öğrenim gören 88 sınıf öğretmeniadayı oluşturmaktadır. Katılımcılar, amaçsal örneklemeyöntemlerinden ölçüt örnekleme yöntemine göre seçilmiştir. Öğretmenadaylarının seçiminde aranan ölçüt ise “Fen ve Teknoloji Öğretimi I-II”ve “Sosyal Bilgiler Öğretimi” derslerini almış olmalarıdır. Veri toplamaaracı olarak “Sosyo-bilimsel Konulara Yönelik Tutum Ölçeği” ve“Üniversite Öğrencilerine Yönelik Girişimcilik Ölçeği” ayrıca dokümanolarak “Ders Planları” kullanılmıştır. Nitel veriler, doküman analizinetabi tutulurken nicel veriler istatistiksel paket programı yoluyla analizedilmiştir. Nicel verilerden elde edilen sonuçlar, sınıf öğretmenadaylarının sosyo-bilimsel konulara yönelik ortalama tutumpuanlarının “sık sık” düzeyinde olduğu görülmüştür. Benzer şekilde,girişimcilik ortalama puanların “katılıyorum” düzeyinde olduğugörülmüştür. Ayrıca, sınıf öğretmeni adaylarının sosyo-bilimselkonulara yönelik tutumları ile girişimcilikleri arasında orta düzeydepozitif bir ilişkinin olduğu görülmüştür. Bunlara ek olarak, nitelverilerden elde edilen sonuçlara göre öğretmen adaylarınınhazırladıkları ders planları incelendiğinde girişimciliğin tümboyutlarına yer verdikleri; sosyo-bilimsel konuların ise bir kısmınadeğinip bir kısmına hiç değinmedikleri belirlenmiştir. Hem fenbilimleri hem de sosyal bilgiler dersi öğretim programlarına görehazırlanan ders planlarında ortak olarak yer verilen sosyo- bilimselkonular, kirlilik, beslenme ve obezite ile doğal kaynakları korumaşeklinde belirlenmiştir

Abstract

The aim of this study is to determine the attitudes of pre-service primary school teachers towards socio-scientific issues and their level of entrepreneurship and to reveal how they place socio-scientific issues and entrepreneurship in their lesson plans. In current study, mixed method research was used. The participants of the study consisted of 88 pre-service primary school teachers. Participants were selected according to the criterion sampling method. The criterion was to take the courses "Science and Technology Teaching I-II" and "Social Studies Teaching". “Attitude Scale for Socio-Scientific Issues” and “Entrepreneurship Scale for University Students” were used as data collection tools and “Lesson Plans” were used as documents. While qualitative data were subjected to document analysis, quantitative data were analyzed through a statistical package program. According to the results obtained from the quantitative data, it was observed that the average attitude scores of the pre-service primary school teachers towards socio-scientific issues were “often”. Similarly, the average scores of entrepreneurship were “agree”. In addition, there was a moderate positive relationship between the attitudes of pre-service primary school teachers towards socio-scientific issues and their entrepreneurship. In addition, according to the results obtained from the qualitative data, it was observed that the lesson plans prepared by the pre-service primary school teachers included all the dimensions of entrepreneurship; and some of the socio-scientific issues were not mentioned. The socio-scientific issues, which are included in the lesson plans prepared according to both science and social studies curriculum, are determined as pollution, nutrition and obesity and conservation of natural resources.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDOĞDU, B., DUBAN, N., AY, T. S. (2022). Öğretmen Adayları Tarafından Tasarlanan Ders Planlarında Sosyo-Bilimsel Konular ve Girişimcilik: Bir Karma Yöntem Araştırması. Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 4, 1107–1132. https://ajindex.com/articles/479973

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ağca, V., ve Kurt, N. (2007). İç girişimcilik ve temel belirleyicileri: kavramsal bir çerçeve. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 29, 83- 112. Atalay, N., ve Çaycı, B. (2017). Sınıf öğretmeni adaylarının sosyo-bilimsel konular hakkındaki görüş ve tutumlarının farklı değişkenlere göre incelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi ESTÜDAM Eğitim Dergisi, 2(2), 35-45.
  2. Cansız, N. (2014). Fen bilgisi öğretmen adaylarının sosyo-bilimsel konularda muhakeme yeteneklerinin geliştirilmesi (Yayımlanmamış doktora tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara Creswell, J. W., ve Plano, C.V.L. (2014). Karma yöntem araştırmaları tasarımı ve yürütülmesi, (Çev: Yüksel Dede ve Selçuk Beşir Demir), Ankara:
  3. Anı Yayıncılık. Çavuş, F. M.,ve Pekkan, N. Ü. (2017). Algılanan sosyal desteğin sosyal girişimciliğe etkisi: üniversite öğrencileri üzerinde bir araştırma. Business and Economics Research Journal, 8(3), 519-532. https://doi.org/10.20409/berj.2017.64
  4. Eastwood, J. L., Sadler, T. D., Zeidler, D. L., Lewis, A., Amiri, L., and Applebaum, S. (2012). Contextualizing nature of science instruction in socioscientific issues. International Journal of Science Education, 34(15), 2289-2315. https://doi.org/10.1080/09500693.2012.667582
  5. Evren Yapıcıoğlu, A., ve Kaptan, F. (2017). Sosyo-bilimsel konu temelli öğretim yaklaşımı uygulamalarının etkililiğine yönelik bir karma yöntem çalışması. Eğitim ve Bilim, 42 (192), 113-137.
  6. Evren Yapıcıoğlu, A., ve Kaptan, F. (2018). Sosyo-bilimsel durum temelli öğretim yaklaşımının argümantasyon becerilerinin gelişimine katkısı: bir karma yöntem araştırması. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(37), 39-61.
  7. Curth, A. (2011). Mapping of teachers’ preparation for entrepreneurship education. https://www.ab.gov.tr/files/ardb/evt/1_avrupa_birligi/1_9_politikalar/1 _9_4_egitim_politikasi/mapping_en.pdf adresinden indirilmiştir. Hodson, D. (2006). Why we should prioritize learning about science. Canadian Journal of Math, Science & Technology Education, 6(3), 293-311. https://doi.org/10.1080/14926150609556703
  8. Karademir, E., Balbağ, M. Z., ve Çemlek, F. (2018). Öğretmen adaylarının girişimcilik düzeylerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Milli Eğitim, 220, 177-200.
  9. Kılıç Kırılmaz, S. (2014). Sosyal girişimcilik boyutlarına kuramsal bir bakış. Journal of Economics and Management Research, 3(2), 55-74.
  10. Lee, H., Abd-El-Khalick, F., and Choi, K.