KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bozok Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 1

VAN BÖLGESİ’NDEKİ ÜRİNER SİSTEM ENFEKSİYON ETKENLERİ VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI

-

Kürşad ZENGİN
Serhat TANIK
Sebahattin ALBAYRAK
Kerem TAKEN
Mehmet Kaba
Necip PİRİNÇÇİ
Sayfa
1–5
Yayın Tarihi
2014-08-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 390 örnekte bakteri üredi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada Van bölgesindeki üriner sistem enfeksiyon ajanlarının etken profilini belirle- mek ve antibiyotik duyarlılıklarını değerlendirmeyi amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Ocak 2009 ve 2012 yılları arasında üroloji polikliniğimize üriner sistem enfek- siyonu şüphesi ile başvuran 3842 hastadan alınan idrar kültür örnekleri sonuçları retrospektif ola- rak değelendirilerek, üreyen bakterilerin etken profili ve antibiyotik duyarlılıkları değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 390 örnekte bakteri üredi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2009 · 3842 hasta
⚙️Değişkenler:Antibiyotik · Bakteri · İlaç direnci

Özet

Amaç: Bu çalışmada Van bölgesindeki üriner sistem enfeksiyon ajanlarının etken profilini belirle- mek ve antibiyotik duyarlılıklarını değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2009 ve 2012 yılları arasında üroloji polikliniğimize üriner sistem enfek- siyonu şüphesi ile başvuran 3842 hastadan alınan idrar kültür örnekleri sonuçları retrospektif ola- rak değelendirilerek, üreyen bakterilerin etken profili ve antibiyotik duyarlılıkları değerlendirildi. Bulgular: 390 örnekte bakteri üredi. Etken profili değerlendirildiğinde 285’inde E.coli, 45’inde Klebsiella, 21’inde Enterococcus sp, 18’inde Proteus, 10’nunda Enterbacter sp, 6’inde Staphilo- coccus aureus, 3’ünde Pseudomonas aeruginosa ve 2’sinde Morgenalla saptandı. Üreme tespit edilen kültürlerde direnç oranları sırası ile ampisilin için %38, amoksisilin-klavulonik asid için %30, seftriakson için %25, TMP-SMX için %46, sefuroksim aksetil için %19, seftazidim için %18, sefope- rozonsulbaktam için %7, meropenem için %1 ve imipenem için %1, gentamisin için %8, amikasin için %5, siprofloksasin için %42, ve norfloksasin için %35 olduğu tespit edildi. Sonuç: Van bölgesinde saptanan üriner sistem enfeksiyon etkenleri, diğer çalışma sonuçları ile benzerdir. Direnç profili değerlendirildiğinde ise farklı sonuçlar saptanmış olup zaman ve bölge- sel farklılığın direnç oranlarını etkilediği saptanmıştır. Ampirik tedavi uygulayacak hekimlerin bulundukları bölgenin güncel antibiyotik duyarlılıklarını bilmesi ve periyodik olarak takip etmesi önem taşımaktadır.

Abstract

ĂƐƚĂLJĂ LJĂƉŦůĂŶ ĞŬŽŬĂƌĚŝLJŽŐƌĂĮĚĞ ^Žů ǀĞŶƚƌŝŬƺů ;>sͿ ĚŝͲ LJĂƐƚŽů ƐŽŶƵ ĕĂƉŦ͗ϰ͕ϴ İŵ >s ƐŝƐƚŽů ƐŽŶƵ ĕĂƉŦ͗ϯ͕ϰ İŵ ŝŶͲ ƚĞƌǀĞŶƚƌŝŬƺůĞƌ ƐĞƉƚƵŵ ĚŝLJĂƐƚŽůŝŬ ŬĂůŦŶůŦŒŦ͗ ϭ͕ϲ İŵ͕ ĂƌŬĂ ĚƵǀĂƌ ĚŝLJĂƐƚŽůŝŬ ŬĂůŦŶůŦŒŦ͗ϭ͕ϯ İŵ >s ĞũĞŬƐŝLJŽŶ ĨƌĂŬƐŝͲ LJŽŶƵ͗ йϰϱ Žƌƚ ĕĂƉŦ͗Ϯ͕ϵ İŵ ƐŽů ĂƚƌŝLJƵŵ ĕĂƉŦ͗ ϰ͕Ϭ İŵ͕ ĂƉŝŬĂů ǀĞ ĂŶƚĞƌŝŽƌ ĚƵǀĂƌůĂƌ ŚŝƉŽŬŝŶĞƟŬ ŽůĂƌĂŬ ƐĂƉƚĂŶͲ ĚŦ͘ ,ĂƐƚĂLJĂ ďĂƔǀƵƌƵƐƵŶƵŶ ďŝƌŝŶİŝ ƐĂĂƟŶĚĞ ƐĂŒ ĨĞŵŽƌĂů

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ZENGİN, K., TANIK, S., ALBAYRAK, S., TAKEN, K., Kaba, M., PİRİNÇÇİ, N. (2014). VAN BÖLGESİ’NDEKİ ÜRİNER SİSTEM ENFEKSİYON ETKENLERİ VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI. Bozok Tıp Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 1–5. https://ajindex.com/articles/479785

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Şener B. Antiobiotic resistance in community- acquired infections: Epidemiology. Türkiye Klinikleri J Inf Dis-Special Topics. 2011; 4(1): 50–5.
  2. Pradisi F, Corti G, Sbaragli S, Benedetti M. Effect of antibio- tic treatment on resistance. Semin Respir Infect. 2002; 17(3): 240–5. Saloglu N. Antibiyotiklere direnç problemi ve etkileri. Kli- mik Derg. 2005; 18(1): 178–80.
  3. Wagenlehner FM, Niemetz AH, Weidner W, Naber KG. Spectrum and antibiotic resistance of uropathogens from hospitalised patients with urinary tract infections: 1994- 2005. Int J Antimicrob Agents. 2008;31 (1): 25-34.
  4. Kılıç SS, Felek S, Aşcı Z, Barlas H, Orak S. İdrar yolu infek- siyonlarından izole edilen bakterilerin çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. İnfeksiyon Dergisi. 1990; 4 (1): 571. Bilgehan H. Özel Bakteriyoloji ve Bakteri Enfeksiyonları. In Bilgehan H ed. Klinik Mikrobiyoloji. 8. Baskı. Fakülteler Kita- bevi Barış Yayınları, İzmir, 1993. p. 157- 67. Ay S, İşeri LA, Duman B. İdrar örneklerinden izole edilen Gram olumsuz mikroorganizmaların antibiyotik duyarlılıkları. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2003; 10 (1): 59–62. Özsüt H. İdrar yolu enfeksiyonları. In Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M eds. İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji. Baskı.
  5. Ankara, Nobel Tıp Kitapevleri 2002; 2. p. 1059 -65. Naber GK. Treatment options for acute uncomplicated cystitis in adults. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2000; 46 (1): 23-7. Chomarat M. Resistance of bacteria in urinary tract infec- tions. Int J Antimicrob Agent. 2000; 16 (1): 483–7.
  6. Gales AC, Jones RN, Gordon KA, Sader HS, Wilke WW, Beach ML, et al. Activity and spectrum of 22 antimicrobial agents tested against urinary tract infection pathogens in hospitalized patients in Latin America: Report from the se- cond year of the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (1998). J Antimicrob Chemother. 2000; 45 (1): 295–303.
  7. Timurkaynak F, Kuru İnci E, Arslan H. Toplum kökenli ve nosokomiyal üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen et- kenlerin dağılımı ve antibiyotik duyarlılığı. Ankara Üniv Tıp Fak Mec. 2001; 54 (1): 287–92.
  8. Alos JI, Serrano MG, Gomez-Garces JL, Perianes J. Antibi- otic resistance of Escherichia Coli from community-acquired urinary tract infections in relation to demographic and clini- cal data. Clin Microbiol Infect. 2005; 11 (3): 199–203.
  9. Farrell DJ, Morrissey I, De Rubeis D, Robbins M, Felming- ham D. A UK multicentre study of the antimicrobial suscepti- bility of bacterial pathogens causing urina