Dergiler / Bozok Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 4

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ AÇISINDAN BİR ÇOCUK DİŞ HEKİMLİĞİ KLİNİĞİNDE GÜRÜLTÜ SEVİYESİ The Noise Level Of A Pediatric Dentistry Clinic In Terms Of Occupational Health and Safety

Sayfa
40–46
Yayın Tarihi
2020-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ölçüm alanlarından elde edilen gürültü seviyeleri arasında istatistiksel fark yoktur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖZET Amaç: Gürültü kirliliği insanlar arasında iletişimi engelleyen, insan sağlığını fizyolojik ve psikolojik olarak etkileyen oldukça önemli bir sorundur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Ölçümlerde Lyk-901a (LYK Instruments) ses ölçüm cihazı kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ölçüm alanlarından elde edilen gürültü seviyeleri arasında istatistiksel fark yoktur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ · AÇISINDAN BİR ÇOCUK DİŞ · HEKİMLİĞİ KLİNİĞİNDE GÜRÜLTÜ SEVİYESİ

Özet

ÖZET Amaç: Gürültü kirliliği insanlar arasında iletişimi engelleyen, insan sağlığını fizyolojik ve psikolojik olarak etkileyen oldukça önemli bir sorundur. Bu araştırma çocuk diş hekimliğinde kullanılan aletlerin ve çalışma ortamının gürültü seviyesinin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Gereç ve Yöntemler: Ölçümlerde Lyk-901a (LYK Instruments) ses ölçüm cihazı kullanıldı. Ölçümler dB(A) cinsinden yapılarak kaydedildi. Klinikte 17 diş ünitesi ve 1 sekreterlik bulunmaktadır. Ölçümler 21 iş gününün sabah ve öğleden sonraki farklı zaman dilimlerini kapsamaktadır. İstatistiksel analizler için t-testi ve One-way ANOVA testleri kullanıldı. Bulgular: Ölçüm alanlarından elde edilen gürültü seviyeleri arasında istatistiksel fark yoktur. Sonuç: Farklı noktalardan yapılan ölçümlerde ortalama 71 dB(A) gürültü seviyesi belirlenmiştir. Bu değer ülkemizde İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nda da belirtilen 87 dB (A)’dan daha aşağıdadır. Fakat ölçümler Çocuk Diş Hekimliği Kliniği’nde 87 dB (A)’lık gürültü seviyesinin aşılabildiğini göstermiştir. Bu nedenle gürültü seviyesinin azaltılması için gerekli önlemlerin alınması yararlı olacaktır. Anahtar Kelimeler: Diş Hekimliği; Hastane Ortamı; Gürültü; Gürültü Kirliliği ABSTRACT Objective: Noise pollution is very serious problem that disrupting communication between people and affects human health physiologically and psychologically. This research aimed to determine the noise levels of the health facility environment and the instruments used in the pediatric dentistry. Material and Methods: Lyk-901a (LYK Instruments) sound meter was used in the measurements. Measurements were recorded in dB(A). There are 17 dental units and 1 secretarial in the clinic. The measurements were taken the periods of 21 working days in the morning and afternoon. For statistical analysis, t-tests and One-way ANOVA tests were used. Results: There was no statistical difference between the noise levels obtained from the measurement areas. Conclusion: In measurements made from different points, the average noise level was set at 71 dB(A) which is lower than the noise level of 87 dB(A) stated in the Law on Occupational Health and Safety in our country. However, measurements showed that the noise level of 87 dB(A) could be exceeded in the Pediatric Dentistry Clinic. Therefore, precautions should be taken to reduce the noise level. Keywords: Dentistry; Health Facility Environment; Noise; Noise Pollution

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZMEN, B., ÖZÇELİK, Ş. (2020). İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ AÇISINDAN BİR ÇOCUK DİŞ HEKİMLİĞİ KLİNİĞİNDE GÜRÜLTÜ SEVİYESİ The Noise Level Of A Pediatric Dentistry Clinic In Terms Of Occupational Health and Safety. Bozok Tıp Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 40–46. https://ajindex.com/articles/478743

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Kemaloğlu YK, Tutar H. Gürültüye bağlı işitme kayıpları ve akustik travma. Türkiye Klinikleri J E.N.T.-Special Topics 2013;6(1):44-54
  2. Güler Ç, Çobanoğlu Z. Gürültü. Çevre Sağlığı Temel Kaynak Dizisi. No: 19.1994:12
  3. Flamme GA, Stephenson MR, Deiters K, Tatro A, van Gessel D, Geda K, et al. Typical noise exposure in daily life. Int J Audiol 2012;51(Suppl 1):S3-11
  4. Concha-Barrientos M, Campbell-Lendrum D, Steenland K. Occupational noise: assessing the burden of disease from work-related hearing impairment at national and local levels. Geneva, World Health Organization, 2004. WHO Environmental Burden of Disease Series, No. 9 5. Kageyama T. Loudness in listening to music with portable headphone stereos. Percept Mot Skills. 1999;88(2):423
  5. Alleyne BC, Dufresne RM, Kanji N, Reesal MR. Costs of workers’ compensation claims for hearing loss. J Occup Med. 1989;31:134-8
  6. Centers for Disease Control (CDC). Leading work-related disease and injuries. MMWR. 1986;35:12
  7. Güner Ç. Gürültünün sağlık üzerine etkileri. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2000;7(9):251-3 9. Nelson DI, Nelson RY, Concha-Barrientos M, Fingerhut M. The global burden of occupational noise-induced hearing loss. Am J Indust Med 2005;48(6):446-58
  8. Böke B, Belgin E, Köprülü H, Gökalp S, Atacan E. Laboratuar gürültüsü ve diş hekimliği öğrencilerinin işitme eşiklerine etkisi. Otoskop Dergisi. 2000;2:61-4.