Dergiler / Cumhuriyet Science Journal / 2017 / Cilt: 38 - Sayı: 4

Küçük Aksu Çayı Taşkın Frekans Analizi

Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River

Sayfa
639–646
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Log-Pearson Tip III dağılımında, 100 yıllık taşkın debisi 236,10 m3/sn olarak belirlenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Taşkın debilerinin tahmini, taşkın kontrolünün planlanması ve projelendirilmesinde, taşkın zararlarının azaltılmasında ve su yapılarının tasarımında oldukça önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, taşkın tekerrür debilerinin tahmini için üç parametreli log-normal, Gumbel, Pearson Tip III ve Log- Pearson Tip III olasılık dağılımları kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Log-Pearson Tip III dağılımında, 100 yıllık taşkın debisi 236,10 m3/sn olarak belirlenmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Taşkın debilerinin tahmini, taşkın kontrolünün planlanması ve projelendirilmesinde, taşkın zararlarının azaltılmasında ve su yapılarının tasarımında oldukça önemlidir. Bu çalışmada, taşkın tekerrür debilerinin tahmini için üç parametreli log-normal, Gumbel, Pearson Tip III ve Log- Pearson Tip III olasılık dağılımları kullanılmıştır. En uygun olasılık dağılımını belirlemek için Kolmogorov-Smirnov testi yapılmıştır ve dağılım grafikleri elde edilmiştir. Kolmogorov-Smirnov testi ve dağılım grafiklerine göre taşkın tekerrür debilerinin tahmininde en uygun olasılık dağılımının Log-Pearson Tip III olduğu görülmüştür. Log-Pearson Tip III dağılımında, 100 yıllık taşkın debisi 236,10 m3/sn olarak belirlenmiştir

Abstract

The determination of flood flows is very important in flood control planning and projecting, reducing of flood damages and designing of water structures. In this study, three-parameter log-normal, Gumbel, Pearson Type III and Log-Pearson Type III probability distributions were used to determine flood recurrences flows. To determine the optimal probability distribution, the Kolmogorov-Smirnov test was used and distribution graphics were obtained. According to the Kolmogorov-Smirnov test and the distribution graphics, it was shown that the most suitable probability distribution is Log-Pearson Type III in determining flood recurrence flows. In Log-Pearson Type III, 100 years flood flow was determined as 236,10 m3/s

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TERZİ, Ö., BAYKAL, T. (2022). Küçük Aksu Çayı Taşkın Frekans Analizi. Cumhuriyet Science Journal, Cilt: 38 - Sayı: 4, 639–646. https://ajindex.com/articles/478082

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. . Özcan O. Sakarya Nehri Alt Havzası’nın Taşkın Riski Analizinin Uzaktan Algılama ve CBS ile Belirlenmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi,
  2. Bilişim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 62s, İstanbul 2007. [2]. Seçkin N., Yurtal R. L-Momentlere Dayalı Gösterge-Sel Metodu İle Bölgesel Taşkın Frekans Analizi. Ç.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, 2008. Cilt:19-4 [3]. Anlı A.S. “Giresun Aksu Havzası Maksimum Akımlarının Frekans Analizi.” Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2006.19(1), 99-106. [4]. Aşık Ş., Akkuzu E., Karataş B.S., Gediz Havzası Akarsuları Yıllık Toplam Akımlarına En Uygun Olasılık Dağılım Modelinin Belirlenmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2004; 41: (3):177- 184. [5]. Büyükkaracığan N., Kahya E. Konya Havzası Akarsuları Yıllık Pik Akım Serilerinin Taşkın Frekans Analizi. SelçukTeknik Dergisi, 2009.Cilt 8, Sayı:3. [6]. Saka F., Yüksek Ö., Yıldırım M.S., Baş K., Anılan T., Kaplan H. “Yıllık Maksimum Akımların Bazı Olasılık Dağılımlarına Uygunluğunun Ki-Kare Ve KolmogorovSmirnov Testleriyle Belirlenmesi.” Taşkın ve Heyelan Sempozyumu, 24-26 Ekim 2013, Trabzon, 2013. 339-348. [7]. Yüksek Ö., Anılan T., Serencam U., Ertaş B. “Doğu Karadeniz ’deki şiddetli Yağışlar ve Taşkın Debilerine Uyan Dağılımların Analizi.” Taşkın ve Heyelan Sempozyumu, 24-26 Ekim 2013, Trabzon 2013., 377-381. [8]. Bayazıt M., “Hidrolojik Modeller.” Teknik Üniversite Matbaası. 228 s, İstanbul. 1998. [9]. Usul N., “Mühendislik Hidrolojisi.” ODTÜ Yayıncılık. 418 s, Ankara. 2008. [10]. Bayazıt M. “Hidroloji.” Birsen Yayınevi. 219 s, İstanbul. 2003 [11]. Uçar İ. “Trabzon Değirmendere Havzası’nda Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Bir Hidrolik Model Yardımıyla Taşkın Analizi Yapılması.” Gazi Üniversitesi,
  3. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 158s, Ankara. 2010. [12]. Bayazıt M., Önöz B. “Taşkın ve Kuraklık Hidrolojisi.” Nobel Yayın Dağıtım. 259 s. Ankara. 2008. [13]. Çakıcı M., Oğuzhan A., Özdil T. “İstatistik.” Ekin Basın Yayın Dağıtım. 383 s. Bursa. 2015. [14]. Anonim, 2014. “Aksu Çayı.” Erişim Tarihi: 10.09.2014. http://tr.wikipedia.org/wiki/Aksu_%C3%87 ay%C4%B1