KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Cumhuriyet Science Journal / 2019 / Cilt: 40 - Sayı: 3

Adıyaman İlinde Dış Mekan Radyoaktivitesi ve Sağlık Risklerinin Değerlendirilmesi

Assesment of outdoor radioactivity and health risk in Adıyaman Province of Turkey

Muhammet KARATAŞLI
Sayfa
776–783
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlarla Türkiye’de diğer illerde yapılan benzer çalışmaların sonuçları ve dünya ortalamaları ile karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Türkiye'nin güneydoğusunda bulunan Adıyaman ili ve çevresinde açık havada soğurulan gama radyasyon doz seviyesini belirlemek için yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçümler önceden belirlenmiş 94 farklı noktada (Eberline Smart Portable (ESP-2) model) portatif bir plastik sintilatör kullanılarak yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlarla Türkiye’de diğer illerde yapılan benzer çalışmaların sonuçları ve dünya ortalamaları ile karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma Türkiye'nin güneydoğusunda bulunan Adıyaman ili ve çevresinde açık havada soğurulan gama radyasyon doz seviyesini belirlemek için yapılmıştır. Ölçümler önceden belirlenmiş 94 farklı noktada (Eberline Smart Portable (ESP-2) model) portatif bir plastik sintilatör kullanılarak yapıldı. Her ölçüm için üçer okuma yapılmış ve bu üç değerin ortalaması alınarak her bir ölçüm bölgesi için gama doz değerleri belirlendi. Adıyaman ve çevresinde dış gama dozu kullanılarak, dış gama ışınlanma hızları 63.5 (nGy/h) ile 380.2 (nGy/h) değerleri arasında ölçüldü ve ortalama değer 144.3 (nGy/h) olarak hesaplandı. Bu değer yıllık etkin doz eşdeğeri 177 μSv değerinde etkin doz ortalamasına karşılık gelmektedir. Adıyaman ve çevresinde yaşam boyu kanser risk değerleri ICRP 103, BEIR VII ve ICRP 60 için yüzdelik ortalamaları sırasıyla sırasıyla 0,071, 0,079 ve 0,089 olarak bulundu. Elde edilen sonuçlarla Türkiye’de diğer illerde yapılan benzer çalışmaların sonuçları ve dünya ortalamaları ile karşılaştırılmıştır.

Abstract

This study was conducted to determine the outdoor absorbed gamma dose levels in and around Adiyaman province in the southeast of Turkey. Measurements were performed using a portable plastic scintillator at 94 different points (Eberline Smart Portable (ESP-2) model). Three readings were made for each measurement and the mean of these three values were determined and the gamma dose values were determined for each measurement region. External gamma irradiation velocities were measured between 63.5 (nGy/h) and 380.2 (nGy/h) levels in Adıyaman and surrounding areas and the mean value was calculated as 144.3 (nGy/h). This value corresponds to the average effective dose equivalent of 177 μSv per year. The lifetime averages of cancer risk values for ICRP 103, BEIR VII and ICRP 60 were found to be 0.071, 0.079 and 0.089, respectively. The results obtained with the results of similar studies in other provinces in Turkey and compared with the world average

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARATAŞLI, M. (2022). Adıyaman İlinde Dış Mekan Radyoaktivitesi ve Sağlık Risklerinin Değerlendirilmesi. Cumhuriyet Science Journal, Cilt: 40 - Sayı: 3, 776–783. https://ajindex.com/articles/477872

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. UNSCEAR, 2008. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, United Nations Publication, New York, USA. Karataşlı, M. 2018. Hatay İli ve çevresinde gama radyasyon ölçümü, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 18, 3,780-785.
  2. Smith, J. and Beresford, N.A. 2005.
  3. Chernobyl, Catastrophe and Consequences. Springer, 310, New York. Beck, H.L, 1982. The Natural Radiation Environment II. USERDA Conf.-720805-P2, The Physics of Environmental Gamma Radiation Fields, 101-104.
  4. NCRP, Report No. 50, 1977. National Council on Radiation Protection and Measurements, (1977),
  5. Environmental Radiation Measurement, ISBN. 0- 913392-32-4.
  6. Eisenbud, M. 1987.
  7. Environmental Radioactivity, Third Edition, ISBN. 0-12-235153,
  8. Academic Pres, Inc., London. Karataşlı, M., and Özer, T. 2017. Investigation of Radiation Activity Growing Peanuts in Osmaniye, Süleyman Demirel University Journal of Natural and Applied Sciences, 21, 3, 1017-1023.
  9. Karataşlı, M. 2018.
  10. Dozimeters in business safety, İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi,10 (1), 15-31.
  11. Karataşlı, M. 2018. Radionuclide and heavy metal content in the table olive (Olea europaea l.)from the Mediterranean region of Turkey, Nuclear Technology & Radiation Protection, 33,4, 1-7.
  12. Bozkurt, A., Yorulmaz, N., Kam, E., Karahan, G. and Osmanlıoğlu, A. E. 2007. Assessment of environmental radioactivity for Şanliurfa region of Southeastern Turkey. Radiation Measurements, 42, 8, 1387-1391. http://www.cografya.gen.tr/tr/adiyaman/ (24.01.2019).
  13. Aykut, M., and Taşar, G.E. 2018. Contributions To The Knowledge Of Adephagan Fauna In Adiyaman Province, Turkey (Coleoptera: Dytiscidae, Gyrinidae, Haliplidae And Noteridae),Munis Entomology & Zoology, 13, 1, 249-255. http://www.adiyamankulturturizm.gov.tr/TR-61334/genel-bilgiler.html (23.01.2019).
  14. Karadoğan, S., and Tonbul, S. 2013. Geomorphological properties of Adıyaman Basin, The Journal of Academic Social Science, 1,1, 182-217.
  15. KARATAŞLI, M. 2019. Determination of outdoor absorbed gamma dose rates of Kahramanmaraş Provınce, Turkey, Cumhuriyet University, Cumhuriyet Science Journal. 40 (1), 102-107.
  16. Değerlier, M. 2007. Determination ofEnviromental Natural Radioactivity of Adana and The Annual Effective Dose Equivalent Due to Natural Radiation, Ph.D. Thesis, Department Of Physics Institute Of Natural And Applied Sciences University of Çukurova, Adana Baykara, O. 2005. The determinations of natural radioactivity in the intersect zone of the North Anatolian Fault