Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2014 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Farklı uygulama basamaklarında oluşan tükürük kontaminasyonunun 3 adeziv sistemin dentine bağlanma dayanımlarına etkisinin incelenmesi

Evaluation of influence of salivary contamination during different application stages of 3 adhesive systems

Sayfa
267–278
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İki basamaklı self-etch adezivin polimerizasyon sonrası grubu hariç diğer bütüngrupların bağlanma dayanım değerlerinde kontrol grubuna göre düşüş saptanmıştır (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, 3 farklı adeziv sistemin farklı uygulama basamaklarında oluşantükürük kontaminasyonunun, adeziv sistemlerin dentine bağlanma dayanımları üzerineetkisini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Yirmi dört molar dişin kullanıldığı çalışmamızda, mikro kesit alma cihazıylaher bir dişten 2 adet olmak üzere toplam 48 adet 1 mmlik horizontal dentin kesidi elde edilmişve bu kesitler, test edilen adeziv sistemin tipine göre (Prime Bond NT, Clearfil SE Bond,Clearfil S3 Bond) rastgele 3 gruba ayrılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: İki basamaklı self-etch adezivin polimerizasyon sonrası grubu hariç diğer bütüngrupların bağlanma dayanım değerlerinde kontrol grubuna göre düşüş saptanmıştır (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, 3 farklı adeziv sistemin farklı uygulama basamaklarında oluşantükürük kontaminasyonunun, adeziv sistemlerin dentine bağlanma dayanımları üzerineetkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Yirmi dört molar dişin kullanıldığı çalışmamızda, mikro kesit alma cihazıylaher bir dişten 2 adet olmak üzere toplam 48 adet 1 mmlik horizontal dentin kesidi elde edilmişve bu kesitler, test edilen adeziv sistemin tipine göre (Prime Bond NT, Clearfil SE Bond,Clearfil S3 Bond) rastgele 3 gruba ayrılmıştır. Daha sonra her adeziv sistem için biri kontrolgrubu olmak üzere tükürük kontaminasyonunun olduğu aşamaya göre (adeziv öncesi, adezivsonrası ve polimerizasyon sonrası) 4 alt grup oluşturulmuştur. Her dentin diski üzerine 3 adet0.7 mm çapında ve 1 mm yüksekliğinde kompozit rezin silindir yerleştirilmiştir (n=12)ve mikromakaslama test yöntemi uygulanmıştır. Veriler tek yön ANOVA ve Tukey çoklu karşılaştırmatesti kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: İki basamaklı self-etch adezivin polimerizasyon sonrası grubu hariç diğer bütüngrupların bağlanma dayanım değerlerinde kontrol grubuna göre düşüş saptanmıştır (p

Abstract

Objectives: The aim of this study was to investigate the influence of salivary contaminationon bond strength to dentin during different application stages of 3 different adhesive systems Materials and Methods: Twenty-four caries-free human molars were sectioned horizontally witha diamond saw to expose 1 mm thick dentin disks. Totally 48 disks (two dentin disks from eachtooth) were obtained and these disks were randomly divided into 3 groups according to adhesivesused (Prime Bond NT, Clearfil SE Bond, Clearfil S3 Bond). Each adhesive group was furthersubdivided into 4 groups according to contamination methods as follows: no contaminationwhich was the control group, contamination before adhesive application, contamination afteradhesive application and contamination after polymerization of the adhesive. Transparent plasticcylindrical molds with an internal diameter of 0.7 mm and a height of 1 mm were used to placecomposite resin on dentin disks in order to test the microshear bond strength of the groups Threeresin cylinders were attached on each dentin surface and 12 specimens were made for each group.Data were analyzed by one way ANOVA and Tukey s post hoc test. Results: Except when contamination occurred after the polymerization of two step self-etchadhesive, bond strength values of all groups showed statistically significant reduction comparedwith control groups (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOLAK, H., CENGİZ, E. (2022). Farklı uygulama basamaklarında oluşan tükürük kontaminasyonunun 3 adeziv sistemin dentine bağlanma dayanımlarına etkisinin incelenmesi. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 17 - Sayı: 3, 267–278. https://ajindex.com/articles/477135

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Hitmi L, Attal JP, Degrange, M. Influence of the time-point of salivary contamination on dentin shear bond strength of 3 dentin adhesive systems. J Adhes Dent 1999;1:219-232
  2. Neelagiri K, Kundabala M, Shashi RA, Thomas MS, Parolia A. Effects of saliva contamination and decontamination procedures on shear bond strength of self-etch dentine bonding systems: An in vitro study. J Conserv Dent 2010;13:71-75
  3. Suryakumari, NB, Reddy PS, Surender LR, Kiran R. In vitro evaluation of influence of salivary contamination on the dentin bond strength of one- bottle adhesive systems. Contemp Clin Dent 2011;2:160-164
  4. Xie J, Powers JM, McGuckin RS. In vitro bond strength of two adhesives to enamel and dentin under normal and contaminated conditions. Dent Mater 1993;9: 295-299
  5. Furuse AY, da Cunha LF, Benetti AR, Mondelli J. Bond strength of resin- resin interfaces contaminated with saliva and submitted to different surface treatments. J Appl Oral Sci 2007;15:501-505
  6. Kermanshah H, Ghabraei Sh ve Bitaraf T. Effect of salivary contamination during different bonding stages on shear dentin bond strength of one-step self-etch and total etch adhesive. J Dent (Tehran) 2010;7:132-138
  7. Sattabanasuk V, Shimada Y, Tagami J. Effects of saliva contamination on dentin bond strength using all- in-one adhesives. J Adhes Dent, 2006;8:311-318
  8. Yoo HM, Oh TS, Pereira PN. Effect of saliva contamination on the microshear bond strength of one- step self-etching adhesive systems to dentin. Oper Dent 2006;31:127-134
  9. Fritz UB, Finger WJ, Stean H. Salivary contamination during bonding procedures with a one-bottle adhesive system. Quintessence Int 1998;29:567-572
  10. Hiraishi N, Kitasako Y, Nikaido T, Nomura S, Burrow MF, Tagami J. Effect of artificial saliva contamination on pH value change and dentin bond strength. Dent Mater 2003;19(5):429-434
  11. Hegde MN, Bhandary S. An evaluation and comparison of shear bond strength of composite resin to dentin, using newer dentin bonding agents. J Conserv Dent 2008;11,71-75
  12. Townsend RD, Dunn WJ. The effect of saliva contamination on enamel and dentin using a self-etching adhesive. J Am Dent Assoc 2004; 135: 895-901
  13. Aboushelib MN. Clinical performance of self-etching adhesives with saliva contamination. J Adhes Dent 2011;13:489-493
  14. Pinzon LM, Powers JM, O’Keefe KL, Dusevish V, Spencer P, Marshall GW. Effect of mucoprotein on the bond strength of resin composite to human dentin. Odontology 2011;99: 119-128