KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2015 / Cilt: 18 - Sayı: 3

The evaluation of the relationship among various maturation indicators in Turkish subjects

Türk bireylerde çeşitli maturasyon indikatörleri arasındaki ilişkilerin değerlendirilmesi

Enver Alper SİNANOĞLU
Ayşe Burcu ALTAN
Hüsniye KOCASARAÇ DEMİRTÜRK
Hasan İlhan MUTAF
Sayfa
235–248
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Belirtilen değişkenler arasındaki ilişkilerin belirlenmesinde Spearman'ın sıralama korelasyon katsayıları kullanılmıştır.Bulgular: Kronolojik yaş, diş yaşı, servikal vertebra maturasyonu ve el-bilek maturasyonu arasındaki korelasyon katsayıları kızlar ve erkekler için ayrı hesaplandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, kronolojik yaş, diş yaşı, servikal vertebra maturasyonu ve el-bilek maturasyonu arasındaki ilişkileri değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmada, yaşları 7 - 18,10 arasında olan 141 Türk bireye (79 kız, 62 erkek) ait panoramik, el-bilek ve sefalometrik röntgenler değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Servikal vertebra maturasyonunun değerlendirilmesinde,Bacetti ve ark tarafından geliştirilen metod tercih edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Belirtilen değişkenler arasındaki ilişkilerin belirlenmesinde Spearman'ın sıralama korelasyon katsayıları kullanılmıştır.Bulgular: Kronolojik yaş, diş yaşı, servikal vertebra maturasyonu ve el-bilek maturasyonu arasındaki korelasyon katsayıları kızlar ve erkekler için ayrı hesaplandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, kronolojik yaş, diş yaşı, servikal vertebra maturasyonu ve el-bilek maturasyonu arasındaki ilişkileri değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmada, yaşları 7 - 18,10 arasında olan 141 Türk bireye (79 kız, 62 erkek) ait panoramik, el-bilek ve sefalometrik röntgenler değerlendirilmiştir. Bireylerin diş yaşı tespiti panoramik röntgenler üzerinde, Demirjian metoduna göre yapılmıştır. Bireylere ait elbilek röntgenleri üzerinde iskeletsel maturasyon seviyesinin tespiti için Fishman maturasyon indikatörleri kullanılmıştır. Servikal vertebra maturasyonunun değerlendirilmesinde,Bacetti ve ark tarafından geliştirilen metod tercih edilmiştir. Belirtilen değişkenler arasındaki ilişkilerin belirlenmesinde Spearman'ın sıralama korelasyon katsayıları kullanılmıştır.Bulgular: Kronolojik yaş, diş yaşı, servikal vertebra maturasyonu ve el-bilek maturasyonu arasındaki korelasyon katsayıları kızlar ve erkekler için ayrı hesaplandı. Yapılan korelasyon analizinde, Spearman korelasyon katsayısı, hem kız hem de erkek bireyler için, değerlendirilen tüm değişkenler arasında farklı düzeylerde anlamlı, pozitif korelasyon olduğunu gösterdi (P

Abstract

Objectives: The aim of this study was to reveal the relationships among chronological age, dental age, cervical vertebral maturation and hand-wrist maturation.Materials and Methods: The study consisted of the panoramic, cephalometric and handwrist radiographs of 141 (79 female, 62 male) Turkish subjects aged between 7-18,10 years. The dental ages of the subjects were defined according to the Demirjian's method. The handwrist radiographs of the subjects were evaluated using Fishman maturation indicators. The maturation stages of the cervical vertebrae were evaluated with the method improved by Bacetti et al. The Spearman rank-order coefficients were estimated separately for males and females to measure the relationships among the variables.Results: The Spearman correlation coefficients were revealed a medium to high positive correlations among all variables (P

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SİNANOĞLU, E. A., ALTAN, A. B., DEMİRTÜRK, H. K., MUTAF, H. İ. (2022). The evaluation of the relationship among various maturation indicators in Turkish subjects. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 18 - Sayı: 3, 235–248. https://ajindex.com/articles/477103

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ruf S, Pancherz H. When is the ideal period for Herbst therapy-early or late? Semin Orthod 2003;9:47-56.
  2. Suda N, Ishii-Suzuki M, Hirose K, Hiyama S, Suzuki S, Kuroda T. Effective treatment plan for maxillary protraction: is the bone age useful to determine the treatment plan? Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;118(1):55-62. Hägg U, Taranger J. Maturation indicators and the pubertal growth spurt. Am J Orthod 1982;82(4):299-309. Fishman LS. Chronological versus skeletal age, an evaluation of craniofacial growth. Angle Orthod 1979;49: 181-189.5. Björk A, Helm S. Prediction of the age of maximum puberal growth in body height. Angle Orthod 1967;37(2):134-43. Green LJ. The interrelationships among height, weight and chronological, dental and skeletal ages. Angle Orthod 1961;31:189-193.
  3. Tanner JM, Landt KW, Cameron N, Carter BS, Patel J. Prediction of adult height from height and bone age in childhood. A new system of equations (TW Mark II) based on a sample including very tall and very short children. Archives of Disease in Childhood 1983;58:767-776.
  4. Grave B, Brown T. Skeletal ossification and the adolescent growth spurt. Am J Orthod 1976;69:611-619.
  5. Demirjian A, Buschang P H, Tanguay R, Kingnorth Patterson D. Interrelationships among measures of somatic, skeletal, dental, and sexual maturity. Am J Orthod 1985;88:433-438
  6. Engström C, Engström H, Sagne S. Lower third molar development in relation to skeletal maturity and chronological age. Angle Orthod 1983;53:97-106.
  7. Krailassiri S, Anuwongnukroh N, Dechkunakorn S. Relationships between dental calcification stages and skeletal maturity indicators in Thai individuals. Angle Orthod 2002;72:155-166.
  8. Ş ahin Sağ lam AM, Gazileri Ü. The relationship between dental and skeletal maturity. J Orofacial Orthop 2002;63:454-462.
  9. Flores-Mir C, Mauricio FR, Orellana MF, Major PW. Association between growth stunting with dental development and skeletal maturation stage. Angle Orthod 2005;75: 935-940.
  10. Uysal T, Sari Z, Ramoglu SI, Basciftci FA. Relationship between dental and skeletal maturity in Turkish subjects. Angle Orthod 2005;74:657-664. Sierra AM. Assessment of dental and skeletal maturity. A new approach. Angle Orthod 1987;57:194-208.
  11. Mappes M, Harris EF, Behrents RG. An example of regional variation in the tempos of tooth mineralization and hand-wrist ossification. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992;101:145-151. Burstone CJ. Process of maturation and growth prediction. Am J Orthod 1963;49:907-919.
  12. Greulich WW, Pyle SI. R