Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2018 / Cilt: 21 - Sayı: 4

Dört Farklı Kompozit Materyalinin Su Emilim ve Çözünürlük Değerlerinin Karşılaştırılması

A COMPARISON OF THE WATER ABSORPTION AND WATER SOLUBILITY VALUES OF FOUR DIFFERENT COMPOSITE RESIN MATERIALS

Sayfa
335–342
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Yapılan istatistikler sonucunda kompozit rezinlerin su emiliminde 7. ve 30. günlerde, sudaki çözünürlüklerinde ise sadece 30. günde anlamlı farklılıkların olduğu saptanmıştır (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı estetik amaçlı kullanılan dört farklı kompozit rezinin su emilimi ve sudaki çözünürlüklerinin karşılaştırılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Çalışmada her kompozit grubundan 10 tane olmak üzere 2 mm derinliğinde 8 mm çapında toplam 40 adet silindirik disk hazırlandı ve ışıkla polimerize edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Yapılan istatistikler sonucunda kompozit rezinlerin su emiliminde 7. ve 30. günlerde, sudaki çözünürlüklerinde ise sadece 30. günde anlamlı farklılıkların olduğu saptanmıştır (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:40 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı estetik amaçlı kullanılan dört farklı kompozit rezinin su emilimi ve sudaki çözünürlüklerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada her kompozit grubundan 10 tane olmak üzere 2 mm derinliğinde 8 mm çapında toplam 40 adet silindirik disk hazırlandı ve ışıkla polimerize edildi. Örnekler sabit ağırlıklarına ulaşıncaya kadar 24 h desikator icinde bekletildi. Daha sonra tüm örneklerin ağırlıkları hassas terazi ile ölçüldü. 1, 7 ve 30. günlerin sonunda su emilimini ve çözünürlük sonuçlarını hesaplamak için hassas terazi ile tartımlar yapıldı. Elde edilen veriler ANOVA tek yönlü varyans analizi ve Friedman testleri kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Yapılan istatistikler sonucunda kompozit rezinlerin su emiliminde 7. ve 30. günlerde, sudaki çözünürlüklerinde ise sadece 30. günde anlamlı farklılıkların olduğu saptanmıştır (p

Abstract

Objectives: The aim of this study was to compare thewater absorption and water solubility of four differentcomposte resin materials.Materials and Methods: A total of 40 cylindrical discswere prepared and polymerised with light, as 10 fromeach group, each sample 2 mm in depth and 8 mm indiameter. The samples were kept for 24 hrs in adessicator until a stable weight was reached. Then, theweight of each sample was measured on highly sensitivescales. To calculate the water absorption and solubility,measurements were made again with the sensitive scalesat the end of 1, 7 and 30 days. The data obtained wereevaluated with One-Way ANOVA variance analysis andthe Friedman test.Results: As a result of the statistical analyses, significantdifferences were determined between the compositeresins in respect of water absorption on days 7 and 30 andin respect of solubility on day 30 only (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANGÜL, S., ADIGÜZEL, Ö., TEKİN, S., SATICI, Ö., ÖZTEKİN, F. (2022). Dört Farklı Kompozit Materyalinin Su Emilim ve Çözünürlük Değerlerinin Karşılaştırılması. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 21 - Sayı: 4, 335–342. https://ajindex.com/articles/477021

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Kwon Y, Ferracane J, Lee IB. Effect of layering methods, composite type, and flowable liner on the polymerization shrinkage stress of light cured composites. Dent Mater. 2012;28: 801-809
  2. Cangul S, Adiguzel O. The latest developments related to composite resins. Int Dent Res 2017;7: 32-41
  3. Antoniadi MH, Papadogianis Y, Kubia EK, Kubias S. Surface hardness of light-cured and self-cured composite resins. J. Prosthel Dent 1991;65: 215-220
  4. Hosoda H, Yamada T, Inokoshi S. SEM and elemental analysis of composite resins. J. Prosthet Dent 1990;64: 669-676
  5. Peutzfeldt A. Resin composites in dentistry: the monomer systems. Eur J. Oral Sci 1997; 105: 97-116
  6. Kalachandra S, Wilson TW. Water sorption and mechanical properties of light-cured proprietary composite tooth restorative materials. Biomaterials 1992;13: 105-109
  7. Mortier E, Gerdolle DA, Jacquot B, Panighi MM. Importance of water sorption and solubility studies for the couple bonding agent— resin-based filling material. Operative Dentistry 2004; 29: 669-676
  8. FerracaneJL. Hygroscopic and hydrolytic effects in dental polymer networks. Dent. Mater 2006;22: 211-222
  9. Toledano M, Osorio R, Osorio E, Fuentes V, Prati C, Garcı ´a-Godoy F. Sorption and solubility of resin-based restorative dental materials. Journal of Dentistry 2003;31: 43–50
  10. Yap A, Lee CM. Water sorption and solubility of resin-modified polyalkenoate cements. J Oral Rehabil 1997;24: 310-314
  11. Soderholm KJ, Zigan M, Ragan M, Fischlshweiger W, Bergman M. Hydrolytic degradation of dental composites. J Dent Res 1984;63: 1248-1254
  12. Oysaed H, Ruyter E. Water sorption and filler characteristics of composites for use in posterior teeth. J Dent Res 1986;65: 1315- 1318
  13. Li Y, Swartz ML, Phillips RW, Moore BK, Roberts TA. Effect of filler content and size on properties of composites. J Dent Res 1995;64: 1396–1401
  14. Ortengren U, Andersson F, Elgh U, Terselius B, Karlsson S. Influence of pH and storage time on the sorption and solubility behaviour of three composite resin materials. J Dent 2001; 29: 35-41
  15. Davis N. A nanotechnology composite. Compend Contin Educ Dent 2003;24: 662-670
  16. Lekatou A, Faidi SE, Ghidasui D, Lyon SB, Newman RC. Effect of water and its activity on transport properties of glass/epoxy particulate composites. Compos., Part A Appl Sci Manuf 1997;28: 223-236
  17. Bektas OO, Eren D, Hurmuzlu F. The evaluation of two composite resins for water sorption. Journal of Cumhuriyet University Faculty