KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2018 / Cilt: 21 - Sayı: 4

Yüzey İşlemi Olarak Uygulanan Anodizasyonun Etkilerinin Araştırılması

SEARCHING THE EFFECT OF ANODIZATION PROCESS AS A SURFACE TREATMENT

M. Emre COŞKUN
Türker AKAR
Burcu BOZKURT ÇIRAK
Sayfa
298–303
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kumlama grubunun makaslama bağlantı dayanımı (21,35∓4,64) anodizasyon grubuna (20,92∓4,85) göre yüksek olarak bulunmasına rağmen her iki grup arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmamıştır (p=0.893).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, anodizasyon ve kumlama yüzey işlemlerinin Ni-Cr ve seramik arasındaki makaslama bağlantı dayanımı üzerine etkilerini karşılaştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: 30 adet silindir şeklinde Ni-Cr örnek (7x10 mm) uygulanan yüzey işlemlerine göre üç gruba ayrıldı [kontrol group (hiç işlem görmedi), kumlama grubu (110 µm Al2O3, 75 psi basınçla, 20 cm uzaklıktan, 30 saniye süresince) ve anodizasyon grubu].
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kumlama grubunun makaslama bağlantı dayanımı (21,35∓4,64) anodizasyon grubuna (20,92∓4,85) göre yüksek olarak bulunmasına rağmen her iki grup arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmamıştır (p=0.893).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:30 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, anodizasyon ve kumlama yüzey işlemlerinin Ni-Cr ve seramik arasındaki makaslama bağlantı dayanımı üzerine etkilerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: 30 adet silindir şeklinde Ni-Cr örnek (7x10 mm) uygulanan yüzey işlemlerine göre üç gruba ayrıldı [kontrol group (hiç işlem görmedi), kumlama grubu (110 µm Al2O3, 75 psi basınçla, 20 cm uzaklıktan, 30 saniye süresince) ve anodizasyon grubu]. Her gruptan birer örnek alınarak SEM analizleri gerçekleştirildi. Hazırlanan örneklerin üzerine 5x3 mm boyutlarında seramikler pişirildi ve makaslama bağlantı dayanım testleri universal test cihazında kafa hızı 1mm/dk olacak şekilde gerçekleştirildi. Örneklerin kopma şekillerinin tespitinde stereomikroskop kullanıldı. Makaslama bağlantı dayanım değerlerinin analizinde One-way ANOVA ve post-hoc Tukey’s testleri kullanıldı. Bulgular: Kumlama grubunun makaslama bağlantı dayanımı (21,35∓4,64) anodizasyon grubuna (20,92∓4,85) göre yüksek olarak bulunmasına rağmen her iki grup arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmamıştır (p=0.893). Her iki grupta kontrol grubuna göre (8,02∓1,47) yüksek bağlantı dayanımına sahip olduğu tespit edilmiştir (p

Abstract

Objective: The aim of this study was to compare the effectof anodization and air-particle abrasion surface treatmentson shear bond strength between Ni-Cr and ceramics.Material and Methods: 30 cylindrical Ni-Cr specimens(7x10 mm) were divided into three groups according to thesurface treatments [control group (no-treatment), airparticle abrasion group (110 µm Al2O3 at 75 psi from 20cm for 30 seconds), and anodization group]. One samplefrom each group was evaluated by using SEM. Ceramicswith a dimension (5x3 mm) built-up on specimens andshear bond strength tests were performed by usinguniversal testing machine with a 1 mm/min crossheadspeed. Stereomicroscope was used to evaluate the failuremode of specimens. One-way ANOVA with post-hocTukey’s test was used to analyze the differences in shearbond strength values.Results: The shear bond strength of air-particle abrasion(21.35∓4.64) was higher than anodization group(20.92∓4.85) however, no statistically significantdifference was detected (p=0.893). Both groups showedhigher bond strength than control group (8.02∓1.47)(p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

COŞKUN, M. E., AKAR, T., ÇIRAK, B. B. (2022). Yüzey İşlemi Olarak Uygulanan Anodizasyonun Etkilerinin Araştırılması. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 21 - Sayı: 4, 298–303. https://ajindex.com/articles/476980

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Choi JE, Waddell JN, Torr B, Swain MV. Pressed ceramics onto zirconia. Part 1: Comparison of crystalline phases present, adhesion to a zirconia system and flexural strength. Dent Mater 2011;27:1204-1212
  2. Abreu A, Loza MA, Elias A, Mukhopadhyay S, Rueggeberg FA. Effect of metal type and surface treatment on in vitro tensile strength of copings cemented to minimally retentive preparations. J Prosthet Dent 2007;98:199-207
  3. Külünk T, Kurt M, Ural Ç, Külünk Ş, Baba S. Effect of different air-abrasion particles on metal-ceramic bond strength. J Dent Sci 2011;6:140-146
  4. Sipahi C, Özcan M. Interfacial shear bond strength between different base metal alloys and five low fusing feldspathic ceramic systems. Dent Mater J 2012;31:333-337
  5. Inan Ö, Acar A, Halkaci S. Effects of sandblasting and electrical discharge machining on porcelain adherence to cast and machined commercially pure titanium. J Biomed Mater Res - Part B Appl Biomater 2006;78:393-400
  6. Al Hussaini, Khalid A. Al Wazzan. Effect of surface treatment on bond strength of lowfusing porcelain to commercially pure titanium. J Prosthet Dent 2005;94:350-356
  7. Kim JT, Cho SA. The effects of laser etching on shear bond strength at the titanium ceramic interface. J Prosthet Dent 2009;101:101-106
  8. McLean JW. The Science and Art of Dental Ceramics Volume 1: The Nature of Dental Ceramics and their Clinical Use. London: Quintessence 2011:79-82
  9. International Organization for Standardization. ISO 9693:1999. Metalceramic dental restorative systems. Available at: http:// www.iso.org/iso/store.htm
  10. Emre M, Akar T, Tugut F. Airborneparticle abrasion; searching the right parameter. J Dent Sci. 2018. doi:10.1016/j.jds.2018.02.002
  11. Gilbert JL, Covey DA, Lautenschlager EP. Bond characteristics of porcelain fused to milled titanium. Dent Mater 1994;10:134-140
  12. Sul YT. The significance of the surface properties of oxidized titanium to the bone response: Special emphasis on potential biochemical bonding of oxidized titanium implant. Biomaterials 2003;24:3893-3907
  13. Subramani K, Ahmed W. Titanium Nanotubes as Carriers of Osteogenic Growth Factors and Antibacterial Drugs for Applications in Dental Implantology. In: Emerging Nanotechnologies in Dentistry 2012:103-111
  14. Dent R, Preston, JD D, Moffa J, Al. E. Effect of oxidation on ceramometal bond strength. J prosthet Dent. 1982;47:59-62
  15. Shillingburg H, Hobo S, Whitsett L, Jacobi R, Brackett S. Fundamentals of Fixed Prosthodontics. Lond