Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Pozitif kontrol, Grup 1 ve Grup 2 arasında anlamlı fark yoktu (p > 0,05).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Rejeneratif endodontik tedavi görmüş vakalarda kök kırıklarının en önemli nedenlerinden biri sekonder travmalardır. Bu çalışmanın amacı, koronal bariyer materyali olarak farklı kalınlıklarda yerleştirilen Biodentine’in gelişimi tamamlanmamış dişlerin kırılma dayanımına etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Gelişimi tamamlanmamış diş simulasyonu için, 65 adet üst santral dişin kök kanalları Peeso reamerlar ile genişletildi. On dişte giriş kavitesi açılmadı ve bunlar negatif kontrol grubu olarak ayrıldı. Giriş kavitesi açılmış 55 dişin, 10 tanesi pozitif kontrol olarak ayrıldı ve bu dişlerin kök kanalına kalsiyum hidroksit yerleştirildi. Kök kanallarına yerleştirilen Biodentine’in kalınlığına göre 45 diş rastgele olacak şekilde 3 gruba ayrıldı (n=15); Grup 1: 2-3 mm kalınlıkta koronal bariyer, Grup 2: 5-6 mm kalınlıkta koronal bariyer, Grup 3: tüm kanalın dolumu. Dört haftalık bekleme süresi sonrası, kırılma dayanımı analizi universal test cihazı ile gerçekleştirildi. Tek yönlü varyans analizi ve Tukey testleri ile istatistiksel analiz yapıldı. Bulgular: Pozitif kontrol, Grup 1 ve Grup 2 arasında anlamlı fark yoktu (p > 0,05). Negatif kontrol ve Grup 3 en yüksek kırılma dayanımı değerlerini gösterdi (p 0,05). Tüm kırıklar dişlerin servikal kısmında yatay veya oblik olarak meydana geldi. Sonuçlar: Biodentine koronal bariyer olarak kullanıldığında dişlerin kırılma dayanımı üzerinde anlamlı bir güçlendirici bir etkisi olmadı. Kök kanalı tamamen Biodentine ile doldurulduğunda en iyi güçlendirme etkisi oluştu. Koronal bariyer kalınlığının gelişimi tamamlanmamış dişlerin kırılma dayanımına herhangi bir etkisi olmadı.
Abstract
Objectives: Secondary trauma is one of the main causes of rootfracture in regenerative endodontic cases. The aim of this studywas to compare the influence of Biodentine that placed withdifferent thicknesses as a coronal barrier material on the fracturestrength of simulated immature teeth.Materials and Methods: The root canals of 65 human maxillarycentral incisors were instrumented using Peeso reamers tosimulate immature teeth. Ten teeth with no access cavitypreparation were selected to the negative control group. Theaccess cavities of the remaining 55 teeth were prepared. Amongthem, the root canals of 10 teeth were filled with calciumhydroxide as the positive control group. Forty-five teeth wererandomly divided into 3 groups according to the applicationthicknesses of Biodentine (n=15); Group 1: 2-3 mm thickcoronal plug, Group 2: 5-6 mm thick coronal plug, Group 3:complete canal obturation. After the storage period of 4 weeks,fracture testing was performed using a universal testing machine.One-way analysis of variance and Tukey tests were used toanalyze the data.Results: No significant difference was found among the positivecontrol, group 1 and group 2 (p > 0.05). Although there was nosignificant difference between the negative control (p > 0.05)and group 3, these groups indicated the highest fracture strengthvalues (p < 0.05). All fractures occurred through the cervicalregion of the root as horizontally or obliquely.Conclusions: No significant reinforcement effect was obtainedwhen Biodentine was used as a coronal plug. The complete rootcanal obturation of simulated immature teeth using Biodentineprovided significantly the best reinforcement effect. The coronalplug thickness had no influence on the fracture strength ofimmature teeth.