Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Taşkın Restorasyonların Görülme Sıklığı ve Lokalizasyonları

FREQUENCY AND LOCALIZATION OF OVERHANGING RESTORATIONS

Sayfa
116–123
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 243 hastanın radyografik değerlendirmesinde toplam 280 tane taşkın dolgu varlığı tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaçlar: Bu retrospektif çalışmanın amacı, hastaların rutin olarak çekilen panoramik radyografilerini inceleyerek taşkın restorasyonların görülme sıklığını ve lokalizasyonunu belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: 2015-2016 yılları arasında Üniversitede bir diş kliniğine başvuran ve önceden bir veya daha fazla restorasyonu olan 4.960 hastanın panoramik radyografileri retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 243 hastanın radyografik değerlendirmesinde toplam 280 tane taşkın dolgu varlığı tespit edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015-2016 · 4.960 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaçlar: Bu retrospektif çalışmanın amacı, hastaların rutin olarak çekilen panoramik radyografilerini inceleyerek taşkın restorasyonların görülme sıklığını ve lokalizasyonunu belirlemektir. Gereç ve Yöntemler: 2015-2016 yılları arasında Üniversitede bir diş kliniğine başvuran ve önceden bir veya daha fazla restorasyonu olan 4.960 hastanın panoramik radyografileri retrospektif olarak incelendi. Çalışma grubuna yaş ortalaması 39,7±12,5 olan 243 hasta (133 kadın ve 110 erkek) dahil edildi. Süperpoze olmuş interdental alanlar değerlendirmeye alınmadı. Dolgulardaki taşkınlıkların alt-üst çene premolar ve molar dişlerin hangi yüzeylerinde olduğu ve dişlerde kanal tedavisi olup olmadığına ilişkin kategorik veriler için frekans dağılım ve yüzde değerleri verilmiştir. Taşkın kenarlı dolguların lokalizasyonu ve görülme sıklığına ilişkin verilerin karşılaştırılmasında Ki kare test kullanıldı. Bulgular: 243 hastanın radyografik değerlendirmesinde toplam 280 tane taşkın dolgu varlığı tespit edildi. Taşkın dolgusu olan dişlerin %45,4’ünde kanal tedavisi mevcuttu. Taşkın dolguların üst çenede görülme sıklığı (%60,4), alt çenede (%39,6) olanlara göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulundu (p

Abstract

Objectives: The aim of this retrospective study was to determine the frequency and localization of the overhanging restorations by observing patients’ routinely taken panoramic radiographs. Materials and Methods: The panoramic radiographs of 4,960 patients who applied to a dental clinic in University between 2015 and 2016 and had one or more previous restorations were retrospectively examined. The study group included 243 patients (133 females and 110 males) with a mean age of 39.7 ± 12.5 years. Superposed interdental areas were not evaluated. Frequency distributions and percentages were calculated for the categorical data as to the surface of the maxillary-mandibular premolar and molar teeth, also the presence or absence of root canal treatment. Chi- square tests were used to compare data relating to the localization and frequency of overhanging restorations. Results: In the radiological evaluation of 243 patients, a total of 280 overhanging restorations were detected. Root canal treatment was present in 45.4% of the teeth with an overhanging restoration. The frequency of overhanging restorations in the maxilla was significantly higher (60.4%) than that of the mandible (39.6%), (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Atay, M. T., Dindar, M. B., Özyurt, E., Çilingir, A., Erdemir, U. (2022). Taşkın Restorasyonların Görülme Sıklığı ve Lokalizasyonları. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 23 - Sayı: 2, 116–123. https://ajindex.com/articles/476898

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Brunsvold MA, Lane JJ. The prevalence of overhanging dental restorations and their relationship to periodontal disease. J Clin Periodontol 1990;17:67-72
  2. Al-Hamdan KS. Prevalence of overhang interproximal amalgam restorations. PODJ 2008;28:245-247
  3. Ilday NO, Celik N, Dilsiz A, Alp HH, Aydin T, Seven N, Kızıltunç A. The effects of overhang amalgam restoration on levels of cytokines, gingival crevicular fluid volume and some periodontal parameters. Am J Dent 2016;29:266-270
  4. Leon A. The periodontium and restorative procedures: A critical review. J Oral Rehabil 1977;4:105-117
  5. Rodriguez-Ferrer H, Strahan J, Newman H. Effect on gingival health of removing overhanging margins of interproximal subgingival amalgam restorations. J Clin Periodontol 1980;7:457-462
  6. Matvijenko VB, Živković MV, Mitić AD, Popović JZ, Kostić LB, Živković DM, Perić, D. M. Effect of irregular interproximal dental restorations on periodontal status. Acta stomatologica Naissi 2012;28:1144-1154
  7. Lang NP, Kiel RA, Anderhalden K. Clinical and microbiological effects of subgingival restorations with overhanging or clinically perfect margins. J Clin Periodontol 1983;10:563-578
  8. Hakkarainen K, Ainamo J. Influence of overhanging posterior tooth restorations on alveolar bone height in adults. J Clin Periodontol 1980;7:114-120
  9. Nunn ME. Understanding the etiology of periodontitis: an overview of periodontal risk factors. Periodontol 2000 2003;32:11-23
  10. Gargiulo AW, Wentz FM, Orban B. Dimensions and relations of the dentogingival junction in humans. J Periodontol 1961;32:261-267
  11. Broadbent JM, Williams KB, Thomson WM, Williams SM. Dental restorations: a risk factor for periodontal attachment loss? J Clin Periodontol 2006;33:803-810
  12. Padbury A, Eber R, Wang HL. Interactions between the gingiva and the margin of restorations. J Clin Periodontol 2003;30:379-385
  13. Chan D, Chung AK. Management of idiopathic subgingival amalgam hypertrophy–The common amalgam overhang. Oper Dent 2009;34:753-758
  14. Matthews DC, Tabesh M. Detection of localized tooth-related factors that predispose to periodontal infections. Periodontol 2000 2004;34:136-150
  15. Moncada, G. C., J. Martin, E. Fernandez, P. G. Vildosola, C. Caamano, M. Caro, I. Mjor and V. Gordan. Alternative treatments for resin-based composite and amalgam restorations with marginal defects: a 12-month clinical trial. General Dent 2006;54:314-318
  16. Quadir F, Abidi SYA, Ahmed S. Overhanging amalgam restorations by