Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Ergenlerin ortalama dental kaygı düzeyi 8.87 ± 3.10'dur.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Dental kaygı, ağız sağlığının korunmasında uzun vadeli etkilerle birlikte yararlanılan diş tedavisinin sıklığını belirler. Bu çalışmanın amacı, sosyodemografik veriler, ebeveynlerin dental kaygı düzeyleri, aile işlevselliği, algılanan aile desteği ve diğer ilişkili faktörlerin ergen dental kaygısı üzerindeki etkilerini araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çocuk Diş Kliniği’ne başvuran 213 ergen ve ebeveyn çalışmaya dahil edildi ve sosyodemografik verileri kaydedildi. Dental kaygıyı belirlemek için, ergenlere ve ebeveynlerine Corah Dental Anksiyete Ölçeği ve ergenlerin algılanan aile desteğini belirlemek için, ergenlere Algılanan Aile Desteği Ölçeği uygulandı. Aile işlevselliği ile ilgili olarak, ebeveynler Aile Değerlendirme Ölçeği’ni cevapladı. Bulgular: Ergenlerin ortalama dental kaygı düzeyi 8.87 ± 3.10'dur. Aile işlevleri roller ve duygusal katılım açısından sağlıksızdı. Çoklu regresyon analizine göre, dental kaygı düzeylerinin yordayıcıları; aile işlevselliği, annenin eğitim düzeyi, daha önce diş hekimine başvurma, geçmişte olumsuz deneyime sahip olma, diş tedavi merkezi seçimi ve diş tedavisi ile ilgili eğitimdir. Sonuçlar: Klinisyenler, sosyo-kültürel özelliklerin, aile işlevselliğinin ve aile desteğinin, dental kaygıyı etkileyebileceğini ve fiziksel çevrenin iyileştirilmesinin ergenlerin diş tedavisi sırasında dental kaygıyı azaltmada etkili olabileceğini göz önünde bulundurmalıdır.
Abstract
Objectives: Dental anxiety determines the frequency of dental treatment availed with long-term implications in oral health maintenance. The aim of this study is to investigate the effects of sociodemographic data, dental anxiety levels of parents, family functionality, perceived family support and other associated factors on dental anxiety of adolescents. Materials and Methods: 213 adoloscents who applied to the Pediatric Dental Clinic and their parents were included in the study and their sociodemographic data were recorded. The Corah Dental Anxiety Scale was applied to the adolescents and their parents to determine dental anxiety and the Perceived Family Support Scale was applied to measure the perceived family support of the adolescents. Regarding the family functionality, the parents answered the Family Assessment Device. Results: The avarage dental anxiety level of the adolescents was 8.87±3.10. The family functions were unhealthy in terms of roles, and affective involvement. According to the multiple regression analysis, the predictors of dental anxiety levels were family functionality, maternal educational level, previous application to the dentist, having negative experience in the past, the choosing of a dental treatment center, and training regarding dental treatment. Conclusions: Clinicians should consider that socio-cultural characteristics, family functionality and support may affect dental anxiety, and the improvement of the physical environment may be effective in reducing dental anxiety during dental treatment of adolescents.