Dergiler / Clinical Dentistry and Research / 2020 / Cilt: 44 - Sayı: 3

LİSANS VE UZMANLIK DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN BİREYSEL ESTETİK ALGILARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF ESTHETIC SELF-PERCEPTIONS OF UNDER AND POST-GRADUATE DENTAL STUDENTS

Sayfa
86–95
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Katılımcıların genel memnuniyet indeksi 6.86 olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı Kırıkkale Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde lisans ve uzmanlık eğitimi gören öğrencilerin bireysel dental estetik algılarının değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu araştırmaya Kırıkkale Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne kayıtlı Lisans ve uzmanlık eğitimi alan toplam 431 öğrenci katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Katılımcıların genel memnuniyet indeksi 6.86 olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Kırıkkale Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde lisans ve uzmanlık eğitimi gören öğrencilerin bireysel dental estetik algılarının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu araştırmaya Kırıkkale Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne kayıtlı Lisans ve uzmanlık eğitimi alan toplam 431 öğrenci katılmıştır. Bu çalışmada katılımcılardan iki bölümden oluşan bir formu doldurmaları istenmiştir. Formun birinci kısmında, lisans ve lisanstütü öğrencilerine dental estetik açısından kendi memnuniyetlerini değerlendirdikleri bir anket formu uygulanmıştır. İkinci kısımda, katılımcılar; yüz estetiğinde önem taşıyan karakteristik özellikleri 100 mm’lik Görsel Analog Skala (VAS) ile değerlendirmişlerdir. Elde edilen veriler Ki-kare, Mann Whitney U ve Kruskal-Wallis testi ile 0.05 anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Katılımcıların genel memnuniyet indeksi 6.86 olarak tespit edilmiştir. Uzmanlık eğitimi gören katılımcılar ve kadınlar dental estetik özelliklerinden en fazla memnuniyet gösteren gruplar olarak bulunmuştur (p

Abstract

Background and Aim: This study aimed to evaluate the dentalestheticself-perceptionsofundergraduateandpostgraduate students attending the Faculty of Dentistry at Kırıkkale University. Materials and Methods:Aquestionnaireconsistingoftwo parts was applied to the participants. In the first part, the undergraduate and postgraduate participants answered a questionnaire measuring their self-perceptions of dental esthetics. In the second part, the students were asked to rate the importance of the characteristic features of a face on a 100-mm visual analog scale (VAS) bar. Data were statistically analyzed using the Pearson chi-square, Mann-Whitney U, and Kruskal-Wallis tests at a significance level of 0.05. Results: The overall mean satisfaction index was 6.86. The participants in the postgraduate group and female students were the most satisfied with their smiles (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ADIŞEN, M. Z., ÇELİK, Ç., AZAKLI, E., AKTÜRK, Ö., KAÇAR, A. (2022). LİSANS VE UZMANLIK DİŞ HEKİMLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN BİREYSEL ESTETİK ALGILARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Clinical Dentistry and Research, Cilt: 44 - Sayı: 3, 86–95. https://ajindex.com/articles/474535

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Da Silva GDC, De Castilhos ED, Masotti AS, Rodrigues-Junior SA. Dental esthetic self-perception of Brazilian dental students. RSBO Revista Sul-Brasileira de Odontologia 2012; 9: 375-381
  2. Coffield KD, Phillips C, Brady M, Roberts MW, Strauss RP, Wright JT. The psychosocial impact of developmental dental defects in people with hereditary amelogenesis imperfecta. J Am Dent Assoc 2005; 136: 620-630
  3. Langlois JH, Kalakanis L, Rubenstein AJ, Larson A, Hallam M, Smoot M. Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychol Bull 2000; 126: 390
  4. Al-Saleh S, Abu-Raisi S, Almajed N, Bukhary F. Esthetic selfperception of smiles among a group of dental students. Int J Esthet Dent 2018; 13: 220-230
  5. Marques LS, Pordeus IA, Ramos-Jorge ML, Filogônio CA, Filogônio CB, Pereira LJ et al. Factors associated with the desire for orthodontic treatment among Brazilian adolescents and their parents. BMC Oral Health 2009; 9: 34
  6. Tortopidis D, Hatzikyriakos A, Kokoti M, Menexes G, Tsiggos N. Evaluation of the relationship between subjects’ perception and professional assessment of esthetic treatment needs. J Esthet Restor Dent 2007; 19: 154-162
  7. Ward DH. A study of dentists’ preferred maxillary anterior tooth width proportions: comparing the recurring esthetic dental proportion to other mathematical and naturally occurring proportions. J Esthet Restor Dent 2007; 19: 324-339
  8. Goldstein RE, Belinfante L, Nahai F. Change your smile. Quintessence Publishing (IL); 1997
  9. Jørnung J, Fardal Ø. Perceptions of patients’ smiles: a comparison of patients’ and dentists’ opinions. J Am Dent Assoc 2007; 138: 1544-1553
  10. Van der Geld P, Oosterveld P, Van Heck G, Kuijpers-Jagtman AM. Smile attractiveness: self-perception and influence on personality. Angle Orthod 2007; 77: 759-765
  11. Isiekwe GI, Sofola OO, Onigbogi OO, Utomi IL, Sanu OO. Dental esthetics and oral health-related quality of life in young adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2016; 150: 627-636
  12. Alhammadi MS, Halboub E, Al-Mashraqi AA, Al-Homoud M, Wafi S, Zakari A et al. Perception of facial, dental, and smile esthetics by dental students. J Esthet Restor Dent 2018; 30: 415-426
  13. Thiyagarajan A, Kumar D. Dental Esthetics: Perception from Future Dental Professionals. Acta Sci Dent Sci 2018; 2: 3-5
  14. Shulman JD, MAUPOM G, Clark DC, Levy SM. Perceptions of desirable tooth color among parents, dentists and children. J Am Dent Assoc 2004; 135: 595-604
  15. Samorodnitzky-Nave