Dergiler / lnternational Journal of Geography and Geography Education / 2019 / Sayı: 40

YEREL HALKIN KIRSAL TURİZME BAKIŞ AÇISI: SAMSUN KIZILIRMAK DELTASI ÖRNEĞİ

THE PERSPECTIVES OF LOCAL RESIDENTS ON THE RURAL TOURISM: THE CASE OF SAMSUN KIZILIRMAK DELTA

Sayfa
295–310
Yayın Tarihi
2019-07-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda yerel halkın kırsal turizmin ekonomik ve sosyo-kültürel açıdan bölgeyi olumlu etkilediği, çevresel etkileri açısından ise kararsız bir bakış açısına sahip oldukları saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir bölgede kırsal turizmin gelişmesi ve sürdürülebilirliğinin sağlanması, o bölgede yaşayan yerel halkın kırsal turizme bakış açısıyla yakından ilgilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, Samsun Kızılırmak Deltasında (Alaçam, Bafra ve 19 Mayıs ilçeleri) yaşayan yerel halkın ekonomik, sosyo-kültürel ve çevresel etkileri açısından kırsal turizme bakış açılarının belirlenmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda yerel halkın kırsal turizmin ekonomik ve sosyo-kültürel açıdan bölgeyi olumlu etkilediği, çevresel etkileri açısından ise kararsız bir bakış açısına sahip oldukları saptanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Kırsal Turizm · Yerel Halk · Turizmin Etkileri

Özet

Bir bölgede kırsal turizmin gelişmesi ve sürdürülebilirliğinin sağlanması, o bölgede yaşayan yerel halkın kırsal turizme bakış açısıyla yakından ilgilidir. Bu açıdan yerel halkın kırsal turizme ilişkin bakış açısının ortaya konulması son derece önemlidir. Bu çalışmanın amacı, Samsun Kızılırmak Deltasında (Alaçam, Bafra ve 19 Mayıs ilçeleri) yaşayan yerel halkın ekonomik, sosyo-kültürel ve çevresel etkileri açısından kırsal turizme bakış açılarının belirlenmesidir. Bu kapsamda bir alan araştırması gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın örneklemini olasılığa dayalı olmayan örnekleme yöntemlerinden kolayda örnekleme yöntemi ile seçilen ve Kızılırmak Deltası’nda yaşayan 324 kişi oluşturmaktadır. Araştırma verilerinin elde edilmesinde kırsal turizmin ekonomik, sosyo-kültürel ve çevresel etkilerinin değerlendirildiği 28 maddelik bir veri toplama aracı kullanılmıştır. Ocak-Şubat 2018 tarihleri arasında yürütülen çalışmada veriler anket tekniği ile elde edilmiştir. Çalışma sonucunda yerel halkın kırsal turizmin ekonomik ve sosyo-kültürel açıdan bölgeyi olumlu etkilediği, çevresel etkileri açısından ise kararsız bir bakış açısına sahip oldukları saptanmıştır. Ayrıca yerel halkın demografik özelliklerine göre kırsal turizmin etkilerine ilişkin bakış açılarının farklılık gösterdiği tespit edilmiştir.

Abstract

The development and sustainability of rural tourism in a region is closely related to the local residents’ perspectives of rural tourism. When viewed from this aspect, it is crucial to point out their perspectives on rural tourism. The aim of this study is to determine the perspectives of the local residents living in Samsun Kızılırmak Delta (the districts of Alaçam, Bafra ve 19 Mayıs) on rural tourism in terms of economic, socio-cultural and environmental effects. In this context, a field study has been conducted. The sample of the study consists of 324 people living in Kızılırmak Delta. Moreover, the sample has been formed by convenience sampling method from non-probability sampling methods. Economic, socio-cultural and environmental impacts of rural tourism have been evaluated with a 28-item data collection tool. The data have been obtained by survey technique in the study conducted between January 2018 and February 2018. As a result of the study, it has been found that the local residents think that the rural tourism affects the region positively in terms of economic and socio-cultural aspects. However, they have unstable perspectives in terms of the environmental effects. When the demographic characteristics of the local residents are examined, it is determined that their perspectives on the effects of rural tourism differ.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKKAŞOĞLU, S., TELBALKAN, M., YILMAZ, E. Z., ULAMA, Ş. (2019). YEREL HALKIN KIRSAL TURİZME BAKIŞ AÇISI: SAMSUN KIZILIRMAK DELTASI ÖRNEĞİ. lnternational Journal of Geography and Geography Education, Sayı: 40, 295–310. https://ajindex.com/articles/47444

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akyol, C., Güner, S., Oğan, Y., Aydın, E., Yüce, R. & Uluyurt, T. (2014). Kırsal alanların turizm potansiyelinin belirlenmesi – Artvin ili Arhavi ilçesi örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1), 249-271.
  2. Alaeddinoğlu, F. (2007). Van halkının turisti ve turizmi algılama şekli. Coğrafi Bilimler Dergisi, 5(1), 1-16.
  3. Albayrak, A. (2013). Alternatif Turizm. Ankara:
  4. Detay Yayıncılık. Arslan Muhacir, E. & Özdemir, M. (2017). Kırsal turizmin fiziksel sosyal ve kültürel etkileri konusunda halkın görüşleri: Artvin örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 11-18.
  5. Aslan, E. & Sü Eröz, S. (2018). Kırsal turizmde yenilik ve kırsal turizm işletmecilerinin bireysel yenilikçilik düzeylerinin çeşitli değişkenler (katılımcılara ve işletmelere ilişkin) açısından incelenmesi: Kocaeli/Kartepe örneği. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(2), 537-562.
  6. Avcıkurt, C. & Köroğlu, Ö. (2008). Turistik ürün çeşitlendirmesi. N. Hacıoğlu, & C. Avcıkurt (Ed), Kırsal turizm içinde, (s. 61-82). Ankara:
  7. Nobel Yayın Dağıtım. Ayazlar, G. & Karakulak, Ç. (2016). Kırsal turizmde otantiklik olgusu: Çamlık Köyü, Bodrum örneği. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 15(2), 531-548.
  8. Ayazlar, R. (2017). Kırsal turizmde yerel halkın tutumu. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 16(1), 53-69.
  9. Aydın, O. (2012). AB’de kırsal turizmde ilk 5 ülke ve Türkiye’de kırsal turizm. KMÜ Sosyal ve Ekonomi̇k Araştırmalar Dergi̇si, 14(23), 39-46.
  10. Boğan, E. & Sarıışık, M. (2016). Yerel halkın turizm faaliyetine yönelik görüş ve algılamalarının belirlenmesi üzerine Alanya’da bir araştırma. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(2), 325-342.
  11. Cai, L., Qiu, S., Huang, Z. & Lehto, X. (2018). Back-to-trueself as an ıdentity element of Indiana rural tourism. Journal of Rural and Community Development, 13(3), 78-91.
  12. Chuang, S.T. (2013). Residents attitudes toward rural tourism in Taiwan: a comparative viewpoint. International Journal of Tourism Research, 15, 152-170.
  13. Chun-Chu, L. (2005). Residents’ attitudes to rural tourism development in South Taiwan. Journal of Applied Sciences, 5(8), 1361-1368.
  14. Coşkun, R., Altunışık, R., & Yıldırım, E. (2017). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Sakarya: Sakarya Yayıncılık. Gardishgarī, M.I.I. (2013). Assessing ımpact of rural tourism in fooman township from viewpoint of rural community. Allameh Tabataba'i University Press, 8(23), 155-175.
  15. Gaspar de Sousa, A. & Kastenholz, E. (2015). Wind farms and t