KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Hizmet İyileştirme Bölgeleri: Türk Yerel Yönetim Sisteminde Uygulama Sorunları

Göktuğ MORÇÖL
Hamza AL
Sayfa
269–296
Yayın Tarihi
2014-07-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amerika Birleşik Devletleri’nin deneyimlerine gönderme yapılarak, Türkiye’de gelecekte çıkarılabilecek bir HİB yasasının dikkate alması gereken konular tartışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kuzey Amerika’da ortaya çıkıp Avrupa’ya yayılan Hizmet İyileştirme Bölgelerinin (HİB’ler) tanımı, ortaya çıkış nedenleri, işlevleri, örgütlenme biçimleri, sorunları ve de Türkiye’ye uygulanabilirliklerinin tartışıldığı çalışmanın tezleri HİB’lerin Türkiye’deki bazı yerel sorunların çözümüne katkıda bulunabilecekleri, bunların Türk yönetim geleneklerine aykırı olmadıkları ve Türk mevzuatına uyum sağlayabilecekleridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:HİB’lerin, Türkiye’nin Ahilik gelenekleri yansıra mevcut Anayasa ve Belediyeler yasası ile uyumlu oldukları gösterilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Amerika Birleşik Devletleri’nin deneyimlerine gönderme yapılarak, Türkiye’de gelecekte çıkarılabilecek bir HİB yasasının dikkate alması gereken konular tartışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hizmet İyileştirme Bölgeleri · Yerel Katılım · Yerel Kalkınma

Özet

Kuzey Amerika’da ortaya çıkıp Avrupa’ya yayılan Hizmet İyileştirme Bölgelerinin (HİB’ler) tanımı, ortaya çıkış nedenleri, işlevleri, örgütlenme biçimleri, sorunları ve de Türkiye’ye uygulanabilirliklerinin tartışıldığı çalışmanın tezleri HİB’lerin Türkiye’deki bazı yerel sorunların çözümüne katkıda bulunabilecekleri, bunların Türk yönetim geleneklerine aykırı olmadıkları ve Türk mevzuatına uyum sağlayabilecekleridir. HİB’lerin, Türkiye’nin Ahilik gelenekleri yansıra mevcut Anayasa ve Belediyeler yasası ile uyumlu oldukları gösterilmektedir. Organize Sanayi Bölgelerinin yasal çerçevesinin ve bunlardan edinilen deneyimlerin gelecekte çıkarılabilecek bir HİB çerçeve yasası için önemli kaynaklar olduğu vurgulanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri’nin deneyimlerine gönderme yapılarak, Türkiye’de gelecekte çıkarılabilecek bir HİB yasasının dikkate alması gereken konular tartışılmaktadır.

Abstract

The aim of this paper is to introduce business ımprovement districts (BIDs) to the Turkish local government literature. A definition of BIDs is presented and their history, functions, and organzational forms are discussed. It is argued that BIDs can help solve some of the local and urban problems in Turkey and that they are compatible with the Turkish adminstrative traditions and legal structure. The participatory practices of BIDs are compatible with the ancient guild traditions of Turkey. It is shown that legal frameworks of BIDs are compatible with the Turkish Constitution and the General Law of Municipalities. The current legal framework of the organized ındustrial zones can be used as a reference frame when drafting a possible future BID enabling legislation for Turkey. The key lessons learned from the BID experiences in the United States are discussed to help solve potential future problems with BIDs in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MORÇÖL, G., AL, H. (2014). Hizmet İyileştirme Bölgeleri: Türk Yerel Yönetim Sisteminde Uygulama Sorunları. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 269–296. https://ajindex.com/articles/4741

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu (15.04.2000), Resmi Gazete, 24021. 5393 sayılı Belediye Kanunu (13.07.2005), Resmi Gazete, 25874. AL, H. (2008) Çağdaş Kent Hizmetlerinin Sunumunda Vakıfların Rolü. Yerelsiyaset Dergisi, Sayı 25, Ocak. Anayasa Mahkemesi, 20.11.2003 günlü, E. 2002/32, K, 2003/100, Resmi Gazete Tarih/Sayı: 11.08.2004/25550. Anayasa Mahkemesi, 25.12.2008 günlü, E. 2006/140, K. 2008/185, Resmi Gazete Tarih/Sayı: 04.04.2009/27190. Avrupa Birliği Komisyonu (2012), Türkiye 2011
  2. Yılı İlerleme Raporu, Brüksel. BECKER, C. J,. GROSSMAN, S. A. ve DOS SANTOS, B. (2001) Business Improvement Districts: Census and National Survey. Washington D.C.: International Downtown Association, Washington D.C. BLACKWELL, M. (2008) Business Improvement Districts in England: The UK Government’s Proposals, Enactment, and Guidance. MORÇÖL, G., HOYT, L., MEEK, J. W. ve ZIMMERMANN, U. (Ed.) Business Improvement Districts: Research, Theories and Controversies. Fhiladelphia, Boca Raton: CRC Press. s. 451-472.
  3. BRIFFAULT, R. (1999) A Government for Our Time? Business Improvement Districts and Urban Governance. Columbia Law Review, 99(2). s. 365-477.
  4. BROOKS, L. (2008) Volunteering to be Taxed: Business Imporvement Districts and Extragovernmental Provision of Public Safety. Journal of Public Economics, Vol.92. s. 388-406.
  5. CARALEY, D. (1992) Washington Abandons Cities. Political Science Quarterly, 107(1). s.1-30.
  6. COOK P. J. ve MACDONALD, J. (2011) Public Safety Through Private Action: An Economic Assessment of BIDs. The Economic Journal, Vol. 121. s. 445-462.
  7. ELLEN, I. G., SCHWARTZ, A. E. ve VOICU, I. (2007) The Impact of Business Improvement Districts on Property Values: Evidence from New York City. Washington: Brookings-Wharton Papers on Urban Affairs. ERGİN, O. N. (1995) Mecelle-i Umur-u Belediyye. Cilt II. İstanhu l:İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
  8. FOSTER, K. A. (1997) The Political Economy of Special Purpose Government. Washington: Georgetown University Press.
  9. HOUSTOUN, Lawrence O. Jr. (2003) Business İmprovement Districts. Washington: The Urban Land Institute in Cooperation with the International Downtown Association. HOYT, L. (2005) Do Business Improvement District Organizations Make a Difference?: Crime İn and Around Commercial Areas in Philadelphia. Journal of Planning Education and Research, Vol. 25. s. 185-199.
  10. HOYT, L. (2008) From North America to Africa: The BID Model and the Role of Policy Entrepreneurs. MORÇÖL, G., HOYT,L., MEEK, J. W. ve ZIMMER