Dergiler / Cerrahpaşa Tıp Dergisi / 2006 / Cilt: 37 - Sayı: 4

Akustik rinometri

Acoustic rhinometry

Sayfa
155–161
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, akustik rinometri yöntemi, deviasyon ve konka hipertrofili hastaların tespiti için kullanılabilir bir yöntemdir ve hastanın semptomları ile klinik muayene bulgularıyla örtüşmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Akustik rinometri ülkemizde henüz kullanılmaya başlanmış yeni bir nazal fonksiyonları ölçüm yöntemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Akustik rinometri bilimsel çalışma ve klinik değerlendirme amaçlı kullanılabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, akustik rinometri yöntemi, deviasyon ve konka hipertrofili hastaların tespiti için kullanılabilir bir yöntemdir ve hastanın semptomları ile klinik muayene bulgularıyla örtüşmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Akustik rinometri ülkemizde henüz kullanılmaya başlanmış yeni bir nazal fonksiyonları ölçüm yöntemidir. Akustik rinometri bilimsel çalışma ve klinik değerlendirme amaçlı kullanılabilir. Akustik rinometri ile normal nazal anotomi, nazal siklüs, ilaçların nazal kaviteye etkileri, septal deviasyon, konka hipertrofisi ve nazal polipozis gibi bazı hastalHardaki değişikleri ve nazal cerrahinin etkileri değerlendirilebilir. Akustik rinometri kısaca nazal boşluğa ses dalgası gönderip, yansımasına bağlı olarak burun içi kesitsel alanlar ve bu alanların burun deliğinden uzaklığı hakkında bilgi veren bir cihazdır. Yapılan çalışmalarda akustik rinometri nazal kavitenin ön ve orta kısımlarında güvenle kullanılabildiği gösterilmiştir. Yumuşak damağın hareketi ve paranazal sinüsler nedeniyle nazal kavitenin arka bölümü ve nazofarenksin volüm ölçümünde güvenilir olmayan değişken sonuçlar çıkabilir. Sonuç olarak, akustik rinometri yöntemi, deviasyon ve konka hipertrofili hastaların tespiti için kullanılabilir bir yöntemdir ve hastanın semptomları ile klinik muayene bulgularıyla örtüşmektedir. Ancak akustik rinometriyi daha önce belirtildiği gibi kişinin boy ve kilo değişiminden etkilendiği için grupları kıyaslamada sorunlar ile karşılaşılabilmektedir ve ortaya çıkan bulguların doğruluk payı azalmaktadır. Bu da bu verilerin ancak hastanın semptomları ve klinik muayene bulgularıyla örtüşebildiğinde kullanılabilir ve güvenilir olduğunu göstermektedir.

Abstract

Acoustic rhinometry (AR) is a new method to evaluate nasal functions in our country. Acoustic rhinometry can be used for scientific study and also practice. AR measurements have been used for scientific and clinical purposes. The method has been used to detect normal anatomy, nasal cycle, drug actions in the nasal cavity, changes in some disorders such as nasal polyposis or septal deviations and the effects of surgical treatment. Briefly, the method involves measurements of cross sectional area and acoustic reflections from the nasal cavity of a sound pulse and produced by a spark in a sound tube connected to the nasal cavity via a nosepiece. Acustic rhinometry is a clinically reliable method for measuring nasal cavity geometry in the anterior and middle parts of the nasal cavity. The acoustic values for the cross-sectional area shows the effects of transmission loss and oscillation artifacts because of soft plate movement and paranasal sinus. Therefore the accuracy of acustic rhinometry for posterior of nasal cavity is controversial. Finally, acoustic rhinometry can be used to detect the patients with septal deviation and concha hypertrophy. However, it should be supported with clinical examination and patients' symptoms. And also we can get some problems to evaluate the groups by Acustic rhinometry due to difference weight and height in the groups.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇANAKÇIOĞLU, S., TAHAMİLER, R., IŞILDAK, H. (2022). Akustik rinometri. Cerrahpaşa Tıp Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 4, 155–161. https://ajindex.com/articles/473416

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Sondhi MM, Gopinath B. Determination of vocaltract shape from impluse response at the lips. J Acoust SocAm 1970; 18676-18673
  2. Fouke JM, Wolin AD, Strohl KP, Galbraith GM. Elastie eharaeteristies of the airway wall.J Appl Physiol 1989; 66: 962-967
  3. Fredberg JJ, Wohl ME, Glass GM, Dorkin HL. Airway area by acoustie refleetionsmeasured at the mouth. J Appl Physiol 1980; 48: 749-758
  4. Jackson AC, Butler J, Millet EJ, Hoppin FG, Dawson Sv. Airway geometry by analysis of acoustic pulse response measurements. J Appl Physiol 1977; 43: 523-536
  5. Hilberg O, Jackson AC, Swift DL, Pedersen OF. Acoustic rhinometry: evaluation of nasal cavity geometr: by acoustic reflection. J Appl Physiol 1989;66:295-300 6. Hilberg O, Lyholm B, Michelsen A, Pedersen B, Jacksor Acoustic reflections during rhinometry: spatial resolutim and sound loss. J Appl Physiol 1998; 84: 1030-1039
  6. Buenting JE, Dalston RM, Drake AF. Nasal cavity area in term infants determined by acoustic rhinometry. Laryngoscope 1994; 104: 1439-1445
  7. Corey J, Gungor A, Nelson R, Fredberg J, Ltli V. A comparison of nasal cross-sectional area and volumes obtained with acoustic rhinomtry and MRI. Otolaryngol Head Neck Surg 1997; 11 7: 349-354
  8. Djupesland PG, Rotnes JS. Accuracy of acoustic rhinometry. Rhinelogy 2001; 39: 23-27
  9. Gilain L, Coste A, Rieolfi F, Dahan E, Marliae D, Peynegre R, Harf A, Louis B. Nasal cavity geometry measured by aeoustic rhinometry and computed tomography. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1997; 123: 401-405, 11. Hilberg O, Jensen FT, Pedersen OF. Nasal airway geometry: comparison between acoustic reflections and magnetic resonans scanning. J Appl Physiol 1993; 75:2811-2819
  10. Hilberg O, Pedersen OF. Acoustic rhinometry: influence of paranasal sinuses. J Physiol Appl. 1996; 80: 1589-1594
  11. Lenders H, Scholl R, Brunner M. Acoustic rhinometry: the bat principl e of the nose. HNO 1992;40:239-247
  12. BuentingJE, Dalston RM, Smith ML, Drake AF. Artifacts associated with acoustic rhinometric assessment of infants and young children: a model study. J Appl Physiol 1994; 77: 2558-2563
  13. Riechelmann H, Reinheimer MC, Wolfensberger M. Acoustic rhinometry in pre-school children. Clin Otolaryngol 1993; 272-277
  14. Buenting JE, Dalston RM, Drake AF. Nasal cavity area in term infants determined by acoustic rhinometry. Laryngoscope 1994; 104: 1439-45
  15. Pedersen OF, Berkowitz R, Yamagiwa M, Hilberg O. Nasal cavity dimensions in the newborn measured by acoustic reflections