Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Grup 1'de lenf nodülü oranı 0.40 olanlardan (%11.8) anlamlı olarak daha iyi idi (pcO.OOOI) ve hastalar 0.35 ile 0.70 oranlarına göre de anlamlı olarak üç altgruba ayrılmakta idi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Mide karsinomasında TNM sınıflandırmasına göre metastazlı lenf nodüllerinin gruplandırılması için en az 16 lenf nodülü çıkarılması gereklidir. Daha az lenf nodülü çıkarılmış hastalarda nodül gruplandırması, metastazlı lenf nodüllerinin sayısının çıkarılan lenf nodüllerinin sayısına oranına(lenf nodülü oranı) göre yapılabilir. Bu çalışmada, D1 lenf nodülü diseksiyonu yapılan mide karsinomlu hastalarda lenf nodülü oranının prognostik önemi araştırıldı. Yöntem: Potansiyel olarak küratif rezeksivon yapılan lenf nodülü pozitif mide karsinomlu 177 hasta çalışmaya alındı. Veriler prospektif olarak toplandı. Hastalar 16'dan az (Grup 1, 87 hasta) ve 16 ve daha fazla (Grup 2, 90 hasta) lenf nodülü çıkarılanlar olarak iki gruba ayrıldı. Lenf nodülü oranı için, hastaları dengeli sayıda ve karşılaştırılmalarında anlamlı sağkalım farklılıkları olan altgruplara ayıran değişik eşik değerler araştırıldı. Bulgular: Grup 1'de lenf nodülü oranı 0.40 olanlardan (%11.8) anlamlı olarak daha iyi idi (pcO.OOOI) ve hastalar 0.35 ile 0.70 oranlarına göre de anlamlı olarak üç altgruba ayrılmakta idi. Bu ikili ve üçlü gruplandırma çok değişkenli Cox analizinde bağımsız prognostik öneme sahipti (her ikisi için p= 0.001). Grup 2'de lenf nodülü oranı 0.30 olanlardan (%9,1) anlamlı olarak daha iyi idi (p= 0.0026) ve hastaları anlamlılık düzeyine en yakın üç altgruba ayıran eşik değerler de 0.40 ile 0.80 idi. Bu ikili ve üçlü gruplandııma Cox analizinde sınırda anlamlılığa sahipti (sırasıyla p= 0.050 ve p= 0.055). Sonuç: Mide karsinomlu hastalarda lenf nodülü oranı, gerek 16'dan az gerekse 16 ve daha fazla lenf nodülü çıkarılmış hastalarda prognostik nodlu gruplarının belirlenmesinde kullanılabilir.
Abstract
Objectives: In order to classify metastatic lymph nodes according to TNM classification in gastric carcinoma, at least 16 lymph nodes have to be excised. In patients with less than 16 lymph nodes removed, nodal classification may be accomplished with respect to the ratio of the number of metastatic lymph nodes to the number of lymph nodes removed (lymph node ratio). In this study, the prognostic significance of lymph node ratio in gastric carcinoma patients who underwent D1 lymph node dissection was investigated. Methods: One hundred seventy seven node positive gastric carcinoma patients who underwent potentially curative resection were included in the study. Data was collected prospectively. Patients were divided as Group 1(number of removed lymph nodes less than 16, 87 patients) and Group 2 (number of removed lymph nodes 16 and higher, 90 patients). A number of threshold values with regard to lymph node ratio which separated the patients into various subgroups with similar patient numbers and significantly different survival rates were investigated. Results: In Group I, patients with a lymph node ratio 0.40 (1 1.8%) (p