Dergiler / Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2021 / Sayı: 23

Klinik Uygulamalarda İleri Biyomedikal Görüntüleme Teknolojileri

Advanced Biomedical Imaging Technologies In Clinical Applications

Sayfa
207–221
Yayın Tarihi
2021-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İncelenen teknikler için, görüntü kalitesi (mekânsal çözünürlük ve kontrast), radyasyonun vücuda etkisi (iyonizasyon seviyesi) ve sistemin kullanılabilirliği (gerçek zamanlı bilgi ve maliyeti) ve uygulama alanları hakkında karşılaştırmalı bilgiler verilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hastalıkların tıbbi tanı ve tedavisinde görüntüleme çok önemli bir yer tutmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüz klinik uygulamalarındaki görüntüleme teknikleri ile iyonize ve iyonize olmayan radyasyonun, insan vücuduyla etkileşimi kullanılarak yüksek çözünürlükte tıbbi görüntüler üretilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:İncelenen teknikler için, görüntü kalitesi (mekânsal çözünürlük ve kontrast), radyasyonun vücuda etkisi (iyonizasyon seviyesi) ve sistemin kullanılabilirliği (gerçek zamanlı bilgi ve maliyeti) ve uygulama alanları hakkında karşılaştırmalı bilgiler verilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tıbbi Görüntüleme · x-ray (Röntgen) Görüntüleme · Bilgisayarlı Tomografi

Özet

Hastalıkların tıbbi tanı ve tedavisinde görüntüleme çok önemli bir yer tutmaktadır. Biyomedikal görüntüleme teknolojileri sayesinde, vücudun içini invaziv olmayan yöntemlerle görüntüleyen tıbbi görüntüleme araçları geliştirilmiştir. Günümüz klinik uygulamalarındaki görüntüleme teknikleri ile iyonize ve iyonize olmayan radyasyonun, insan vücuduyla etkileşimi kullanılarak yüksek çözünürlükte tıbbi görüntüler üretilmektedir. Bu makalede hali hazırda kullanılan ileri biyomedikal görüntüleme teknolojileri kapsamında; Röntgen (x-ray) görüntüleme (x-ray radyografisi), bilgisayarlı tomografi (BT), sayısal meme tomosentezi (SMT), manyetik rezonans görüntüleme (MRI), fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI), tek foton emisyonlu bilgisayarlı tomografi (SPECT), pozitron emisyon tomografi (PET), ultrason görüntüleme, Doppler ultrason, elektrik empedansı tomografisi (EIT) ve kızılötesi termal görüntüleme (IRT) sırasıyla incelenmiştir. Bu tekniklerin çalışma prensipleri, faydaları, riskleri, avantajları, dezavantajları ve uygulama alanları ayrıntılarıyla sunulmuştur. İncelenen teknikler için, görüntü kalitesi (mekânsal çözünürlük ve kontrast), radyasyonun vücuda etkisi (iyonizasyon seviyesi) ve sistemin kullanılabilirliği (gerçek zamanlı bilgi ve maliyeti) ve uygulama alanları hakkında karşılaştırmalı bilgiler verilmiştir.

Abstract

Imaging has an important role in the medical diagnosis and treatment of diseases. Thanks to biomedical imaging technologies, medical imaging tools have been developed that image the inside of the body using non-invasive methods. High-resolution medical images are produced by using the interaction of ionizing and non-ionizing radiation with the human body with imaging techniques in today's clinical applications. In this article, within the scope of advanced biomedical imaging technologies currently used; X-ray (x-ray) imaging (x-ray radiography), computed tomography (CT), digital breast tomosynthesis (DBT), magnetic resonance imaging (MRI), functional magnetic resonance imaging (fMRI), single photon emission computed tomography (SPECT) Positron emission tomography (PET), ultrasound imaging, Doppler ultrasound, electrical impedance tomography (EIT), and infrared thermal imaging (IRT), respectively. The details of working principles, benefits, risks, advantages, disadvantages, and application areas of these techniques have been presented. For the examined techniques, comparative information about image quality (spatial resolution and contrast), the effect of radiation on the body (ionization level) and the usability (real-time information and cost) of the system and application areas have been given.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KUMRULAR, R. K., POLAT, A. (2021). Klinik Uygulamalarda İleri Biyomedikal Görüntüleme Teknolojileri. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, Sayı: 23, 207–221. https://ajindex.com/articles/471427

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. W. R. Hendee and E. R. Ritenour, Medical imaging physics. John Wiley & Sons, 2003. R. L. Ehman et al., “Blueprint for imaging in biomedical research,” Radiology, vol. 244, no. 1, pp. 12–27, 2007.
  2. R. B. Gunderman, X-ray vision: the evolution of medical imaging and its human significance. Oxford University Press, 2012. A. Assmus, “Early history of X rays,” Beam Line, vol. 25, no. 2, pp. 10–24, 1995.
  3. E. Samei and D. J. Peck, Hendee’s Physics of Medical Imaging. John Wiley & Sons, 2019. A. B. Wolbarst and W. R. Hendee, “Evolving and experimental technologies in medical imaging,” Radiology, vol. 238, no. 1, pp. 16–39, 2006. E. Bercovich and M. C. Javitt, “Medical Imaging: From Roentgen to the Digital Revolution, and Beyond,” Rambam Maimonides Med. J., vol. 9, no. 4, 2018.
  4. R. M. Dunne, A. C. O’Neill, and C. M. Tempany, “Imaging Tools in Clinical Research: Focus on Imaging Technologies,” in Clinical and Translational Science, Elsevier, 2017, pp. 157–179.
  5. D. Ganguly, S. Chakraborty, M. Balitanas, and T. Kim, “Medical Imaging: A Review,” in Communications in Computer and Information Science, vol. 78, 2010, pp. 504–516.
  6. S. M. Erturk, C. Johnston, C. Tempany-Afdhal, and A. D. Van den Abbeele, “Imaging Tools in Human Research,” in Clinical and Translational Science, Elsevier, 2009, pp. 87–104.
  7. A. P. Dhawan, Medical image analysis, vol. 31. John Wiley & Sons, 2011. M. Jensen and J. E. Wilhjelm, “X-ray imaging: Fundamentals and planar imaging.” Report, 2006. Y. I. ÜLMAN and T. B. Olay, “Ülkemiz ve Dünya Radyolojisine Katkılarıyla Dr. Esad Feyzi.” Doktor, 2006.
  8. N. B. Smith and A. Webb, Introduction to medical imaging: physics, engineering and clinical applications. Cambridge university press, 2010. F. V Gleeson, “Imaging in chest disease,” Medicine (Baltimore)., vol. 36, no. 3, pp. 132–141, 2008. S. Scott and B. Messer, “Critical care chest radiology,” Surg., vol. 36, no. 12, pp. 694–698, 2018. N. R. Qureshi and F. V Gleeson, “Imaging of pleural disease,” Clin. Chest Med., vol. 27, no. 2, pp. 193–213, 2006.
  9. K. K. Moghaddam, T. Taheri, and M. Ayubian, “Bone structure investigation using X-ray and neutron radiography techniques,” Appl. Radiat. Isot., vol. 66, no. 1, pp. 39–43, 2008. L. M. Ørnbjerg and M. Østergaard, “Assessment of structural damage progression in established rheumatoid arthritis by conventional radiography, computed tomography, and magnetic resonance imaging,” Best Pract. Res. Clin. Rheumatol., p. 101481, 2020.
  10. C. Mourad, P. Omoumi, J. Malghem, and B. C. V