KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2021 / Sayı: 27

Tarımsal Faaliyetlerin Toprak ve Su Üzerindeki Etkisinin Değerlendirilmesi: Konya İli, Türkiye Örneği

Evaluation the Impact of the Agricultural Activities on the Soil and Water: Case Study in Konya Province, Turkey

Nadire ÜÇLER
Sayfa
243–250
Yayın Tarihi
2021-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre arpa ekim alanlarının yarısında ve nadas alanlarının yarısında daha az gübre ihtiyacı olan aspir ekimi ve ideal gübre kullanımının toplam P miktarını azaltabileceği belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Birçok ülkede olduğu gibi, Türkiye'nin de öncelikli sorunu, su kaynaklarının sürdürülebilir kullanımıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tarımsal faaliyetler sadece suyun miktarını değil aynı zamanda kalitesini de etkiler.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre arpa ekim alanlarının yarısında ve nadas alanlarının yarısında daha az gübre ihtiyacı olan aspir ekimi ve ideal gübre kullanımının toplam P miktarını azaltabileceği belirlenmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Toprak · Sürdürülebilirlik · Tarımsal Faaliyet

Özet

Birçok ülkede olduğu gibi, Türkiye'nin de öncelikli sorunu, su kaynaklarının sürdürülebilir kullanımıdır. Tarımsal faaliyetler sadece suyun miktarını değil aynı zamanda kalitesini de etkiler. Bu çalışmada, tarımsal faaliyetlerin toprak ve su üzerindeki etkisini değerlendirmek için 2149 toprak numunesi analiz raporu incelenmiştir. Toprağın bazı önemli özellikleri araştırılmıştır. Toprağın fosfor içerikleri arasında ilçelere ve yıllara göre önemli farklılıklar olup olmadığını incelemek için Kruskal Wallis ve Mann-Whitney testleri uygulanmıştır. Fazla gübre kullanımından kaynaklanan fosfor (P) konsantrasyonunu azaltmak için farklı senaryolar incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre arpa ekim alanlarının yarısında ve nadas alanlarının yarısında daha az gübre ihtiyacı olan aspir ekimi ve ideal gübre kullanımının toplam P miktarını azaltabileceği belirlenmiştir.

Abstract

As in many countries, Turkey's primary problem is the sustainable use of water resources. Agricultural activities not only affect the quantity of water but also quality. In this study, 2149 soil sample analysis reports were examined to evaluate the impact of agricultural activities on soil and water. Some important properties of soil have been investigated. Kruskal Wallis and Mann-Whitney tests were applied to examine whether there are significant differences between the phosphorus contents of the soil according to the districts and years. Different scenarios have been investigated to reduce the phosphorus (P) concentration resulting from excessive fertilizer use. According to the results obtained, it was determined that safflower cultivation, which needs less fertilizer, and the use of ideal fertilizers can reduce the total P amount in half of the barley cultivation areas and half of the fallow areas.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜÇLER, N. (2021). Tarımsal Faaliyetlerin Toprak ve Su Üzerindeki Etkisinin Değerlendirilmesi: Konya İli, Türkiye Örneği. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, Sayı: 27, 243–250. https://ajindex.com/articles/470692

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Babaoğlu, M. (2006a). Safflower plant and cultivation. Technical report, Republic of Turkey Ministry of Agriculture and Forestry Directorate of Trakya Agricultural Research Institute. https://arastirma.tarimorman.gov.tr/ttae/Sayfalar/Detay.aspx?SayfaId=59 (Accessed 1 March 2020).
  2. Babaoğlu, M. (2006b). History of the safflower plant in the world and Turkey, Uses and Its Importance. Technical report, Republic of Turkey Ministry of Agriculture and Forestry Directorate of Trakya Agricultural Research Institute. https://arastirma.tarimorman.gov.tr/ttae/Sayfalar/Detay.aspx?SayfaId=58 (Accessed 1 March 2020)
  3. Baize, D. (2000). Guide des analyses a pedology: choix, expression, presentation, interpretation. 2e ed, INRA- Paris. Blake, L., Mercik, S., Koerschens, M., Moskal, S., Poulton, P. R., Goulding, K. W. T.,. & Powlson, D. S. (2000). Phosphorus content in soil, uptake by plants and balance in three European long-term field experiments. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 56(3), 263-275.
  4. BOZYİGİT, R. (2020). Seydikemer ilçesi (Muğla) topraklarının özellikleri ve kullanımı üzerine bir değerlendirme. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (18), 695-706.
  5. Dinon, E. (2015). Gerstmans. African Crop Science Journal, 23, 101-111.
  6. Dungait, J. A., Cardenas, L. M., Blackwell, M. S., Wu, L., Withers, P. J., Chadwick, D. R.,. & Goulding, K. W. (2012). Advances in the understanding of nutrient dynamics and management in UK agriculture. Science of the Total Environment, 434, 39-50. Environment Agency, (2007) Diffuse water pollution in England and wales report. Technical report, Foundation for Water Research. http://www.fwr.org/WQreg/Appendices/EA_Diffuse_Pollution_Report_geho0207bzlvee_1773088.pdf (Accessed 1 March 2020).
  7. Goulding, K., Jarvis, S., & Whitmore, A. (2008). Optimizing nutrient management for farm systems. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1491), 667-680.
  8. Johnston, A. E., & Dawson, C. J. (2005). Phosphorus in agriculture and in relation to water quality. Agricultural Industries Confederation. Kacar, B., Katkat, V. (1997) Phosphorous in Agriculture. 2nd ed., Bursa Chamber of Commerce Publications, Bursa. (in Turkish) Kruskal, W. H., & Wallis, W. A. (1952). Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American statistical Association, 47(260), 583-621.
  9. Laudicina, V. A., Novara, A., Barbera, V., Egli, M., & Badalucco, L. (2015). Long‐term tillage and cropping system effects on chemical and biochemical chara