Dergiler / Business and Management Studies: An International Journal / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 5

ÖRGÜTSEL PSİKOLOJİDE YENİ BİR YAKLAŞIM: ORGANİZASYONEL İYİLEŞMEYE YÖNELİK ÖZ-BEKLENTİ VE BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI

A NEW APPROACH IN ORGANIZATIONAL PSYCHOLOGY: SELFEXPECTATION FOR ORGANIZATIONAL IMPROVEMENT AND A SCALE DEVELOPMENT STUDY

Sayfa
2701–2722
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizlerde taslak ölçekten iki faktörlü bir yapı elde edilmiş ve bu yapının güvenilirlik ve geçerlilik kriterlerini sağladığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı örgütsel psikoloji alanına “Organizasyonel İyileşmeye Yönelik Öz-Beklenti” (OİÖB) kavramını kazandırmak ve kavramın teorik-ampirik alt yapısını oluşturarak bir ölçüm aracı geliştirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Akabinde teorik çerçeveye uygun olarak bir madde havuzu oluşturulmuş, taslak bir ölçek elde edilmiş ve bu taslak ölçeğin geçerliliğini ve güvenilirliğini tespit edebilmek için 87 çalışan ile bir pilot çalışma yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizlerde taslak ölçekten iki faktörlü bir yapı elde edilmiş ve bu yapının güvenilirlik ve geçerlilik kriterlerini sağladığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın amacı örgütsel psikoloji alanına “Organizasyonel İyileşmeye Yönelik Öz-Beklenti” (OİÖB) kavramını kazandırmak ve kavramın teorik-ampirik alt yapısını oluşturarak bir ölçüm aracı geliştirmektir. Araştırmada öncelikle OİÖB kavramına ilişkin teorik çerçeve oluşturulmuş ve OİÖB kavramı; organizasyon yönetiminin planlanmış eylemlerinden bağımsız olarak, bireyin tamamen kendi zihninde tasarladığı; gelecekte bireyin kendisiyle, yakın çevresindeki bireylerle ve organizasyonla ilgili konularda olumlu yönde iyileşme ve gelişmeler yaşanacağına ilişkin öz-beklentileri şeklinde tanımlanmıştır. Akabinde teorik çerçeveye uygun olarak bir madde havuzu oluşturulmuş, taslak bir ölçek elde edilmiş ve bu taslak ölçeğin geçerliliğini ve güvenilirliğini tespit edebilmek için 87 çalışan ile bir pilot çalışma yapılmıştır. Yapılan analizlerde taslak ölçekten iki faktörlü bir yapı elde edilmiş ve bu yapının güvenilirlik ve geçerlilik kriterlerini sağladığı tespit edilmiştir. Elde edilen bu faktör yapısı ise sonrasında 274 çalışanın katılım sağladığı esas örneklem üzerinde test edilmiştir. Pilot çalışmadan ve esas örneklemden elde edilen veriler üzerinde gerçekleştirilen istatistiksel analizlere ilişkin tüm bulgular, geliştirilen ölçeğin bilimsel geçerlilik ve güvenilirliğe sahip olduğunu ve ölçeğin bilimsel araştırmalarda kullanılabilecek yeterlilikte olduğunu göstermiştir.

Abstract

The aim of this research is to bring the concept of Self-Expectation for Organizational Improvement”(SEOI) to the field of organizational psychology and to develop a measurement tool by forming the theoreticalempiricalbackground of this concept. In the study, firstly, the theoretical framework related to the concept ofSEOI was established and the concept of SEOI defined as follows; independent of the planned actions of theorganization management, self-expectations that the individual has designed completely in his/her own mind andthat there will be positive improvements and developments within himself/herself, with the individuals aroundhim/her, and in the organization. Subsequently, a pool of items was created in accordance with the theoreticalframework, a draft scale was obtained and a pilot study was conducted with 87 employees to determine the validityand reliability of this draft scale. In the analysis, a two-factor structure was obtained from the draft scale and itwas found that this structure met the reliability and validity criteria. This factor structure was then tested on themain sample of 274 employees. All findings of the statistical analyses on the data obtained from the pilot studyand the main sample showed that the developed scale had scientific validity and reliability and the scale wassufficient to be used in scientific researches.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YEŞİLKAYA, M., KERSE, G. (2022). ÖRGÜTSEL PSİKOLOJİDE YENİ BİR YAKLAŞIM: ORGANİZASYONEL İYİLEŞMEYE YÖNELİK ÖZ-BEKLENTİ VE BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 7 - Sayı: 5, 2701–2722. https://ajindex.com/articles/470512

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Avey, J., Wernsing, T. S. and Luthans, F., (2008), “Can Positive Employees Help Positive Organizational Change? Impact of Psychological Capital and Emotions on Relevant Attitudes and Behaviors”, The Journal of Applied Behavioral Science, 44(1), 48-70.
  2. Avey, J. B., Reichard, R. J., Luthans, F. and Mhatre, K. H., (2011), “Meta-Analysis of The Impact of Positive Psychological Capital on Employee Attitudes, Behaviors, and Performance”, Human Resource Development Quarterly, 22(2), 127-152.
  3. Avitia, A.C.A., (2014), Expectations Regarding Psychotherapy and Therapeutic Alliance in Women with Depression: A Study in Two Different Cultural Contexts, Unpublished Doctoral Thesis, Faculty of Behavioral and Cultural Studies, Heidelberg University in Cooperation with Pontificia Universidad Católica de Chile. Büyüköztürk, Ş., (2002), “Faktör Analizi: Temel Kavramlar ve Ölçek Geliştirmede Kullanımı”, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 32, 470-483.
  4. Callina, K. S., Johnson, S. K., Buckingam, M. H. and Lerner, R. M., (2014), “Hope in Context: Developmental Profiles of Trust, Hopeful Future Expectations, and Civic Engagement Across Adolescence”, Journal of Youth and Adolescence, 43, 869-883.
  5. Çınar, E. and Basım, H.N. (2018). “Sosyal Rol Kimliği: Bir Ölçek Geliştirme Çalışması”, International Social Sciences Studies Journal, 4(28): 6492-6498
  6. Eryılmaz, A., (2011), “Ergen Öznel İyi Oluşu İle Olumlu Gelecek Beklentisi Arasındaki İlişkinin İncelenmesi”, Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi, 24, 209-215.
  7. Field, A., (2009), Discovering Statistics Using SPSS, 3rd publishing. London: SAGE Publications. Froese, F. J., Pak, Y. S. and Chong L. C., (2008), “Managing the Human Side of Cross-Border Acquisition in South Korea”, Journal of World Business, 43, 97-108.
  8. Gürsel, G., (2012), Expectation Based Evaluation Framework for Hospital Information Systems, Unpublished Doctoral Thesis, The Graduate School of Informatics of Middle East Thecnical University. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., and Black, W. C., (1995), Multivariate Data Analysis With Readings (4th ed.), New Jersey: Prentice Hall. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. and Anderson, R. E., (2014),
  9. Multivariate Data Analysis, The United States of America: Pearson Education. Hamersma, M., Heinen, E., Tillema, T. and Arts, J., (2016), “Residents’ Responses to Proposed Highway Projects: Exploring The Role of Governmental Information Provision”, Transport Policy, 49, 56-67.
  10. Hansen, T., (2003), “Intertype Co