Dergiler / Business and Management Studies: An International Journal / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 2

OECD ülkelerinin sosyo-ekonomik sürdürülebilirlik performansınınkarşılaştırılması

Comparison of the socio-economic sustainability performance of OECD countries

Sayfa
502–514
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, 38 ülke arasından en yüksek performans gösteren ülkelerin Kore ve Japonya, en düşük performans gösteren ülkelerin Kolombiya ve Meksika olduğunu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sosyo-ekonomik sürdürülebilirlik (SES), bir kuruluşun veya bir ülkenin gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerini baltalamadan, çevresel kaynakların tükenmesini veya yok edilmesinin azaltılmasını ve ekonomik büyümenin sürdürülmesini sağlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, çok kriterli bir yaklaşım uygulayarak Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı'na (OECD) üye 38 ülkenin SES performansına odaklanmakta ve bu performansları karşılaştırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, 38 ülke arasından en yüksek performans gösteren ülkelerin Kore ve Japonya, en düşük performans gösteren ülkelerin Kolombiya ve Meksika olduğunu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sosyo-ekonomik sürdürülebilirlik (SES), bir kuruluşun veya bir ülkenin gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerini baltalamadan, çevresel kaynakların tükenmesini veya yok edilmesinin azaltılmasını ve ekonomik büyümenin sürdürülmesini sağlar. Bir ülkede SES'in sağlanması, çevreyi korurken uzun vadeli ekonomik ve sosyal kalkınmanın koşullarını şekillendirmeye yardımcı olur. Bu çalışma, çok kriterli bir yaklaşım uygulayarak Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı'na (OECD) üye 38 ülkenin SES performansına odaklanmakta ve bu performansları karşılaştırmaktadır. Bu araştırmanın amacı, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerdeki SES hakkında çıkarımlarda bulunmak ve sürdürülebilir kalkınma hedefleri doğrultusunda değişimi teşvik etmektir. Rasyonel yönetim için yararlı ve güvenilir bir karar verme aracı olarak kabul edilen Multi-Attributive Border Approximation area Comparison (MABAC) tekniği uygulanmıştır. Uygulamada, dokuz kriter göz önünde bulundurularak 38 OECD ülkesinin performansını değerlendirmek için Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı'ndan (UNDP) elde edilen sosyo-ekonomik performans göstergeleri incelenmiştir. Çalışmada, 38 ülke arasından en yüksek performans gösteren ülkelerin Kore ve Japonya, en düşük performans gösteren ülkelerin Kolombiya ve Meksika olduğunu tespit edilmiştir.

Abstract

Socio-economic Sustainability (SES) enables an organisation or a country to pursue economic growth in the present without undermining the ability of future generations to meet their needs, especially in terms of curtailing the depletion or destruction of environmental resources. Ensuring SES in a country helps shape the conditions for long-term economic and social development while conserving the environment. This study compares the SES performance of 38 member countries of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) by applying a multi-criteria approach. This research aims to make inferences about SES in developed and developing countries and promote change in line with sustainable development goals. A technique known as Multi-Attributive Border Approximation area Comparison (MABAC), considered a valuable and reliable decision-making tool for rational management, was applied. In practice, socio-economic performance indicators obtained from the United Nations Development Programme (UNDP) were examined to evaluate the performance of the 38 OECD countries included based on nine criteria. The study found that, of those 38, the highest performings were Korea and Japan, and the lowest was Colombia and Mexico

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAKİ, R. (2022). OECD ülkelerinin sosyo-ekonomik sürdürülebilirlik performansınınkarşılaştırılması. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 10 - Sayı: 2, 502–514. https://ajindex.com/articles/470250

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Bhattacharya, H. (2020). Environmental and socio-economic sustainability in India: evidence from CO2 emission and economic inequality relationship. Journal of Environmental Economics and Policy, 9(1), 57-76.
  2. Biswas, T. K., & Das, M. C. (2019). Selection of commercially available electric vehicle using fuzzy AHPMABAC. Journal of The Institution of Engineers (India): Series C, 100(3), 531-537.
  3. Boström, M. (2012). A missing pillar? Challenges in theorizing and practicing social sustainability: introduction to the special issue. Sustainability: Science, practice and policy, 8(1), 3-14.
  4. Büyüközkan, G., Mukul, E., & Kongar, E. (2021). Health tourism strategy selection via SWOT analysis and integrated hesitant fuzzy linguistic AHP-MABAC approach. Socio-Economic Planning Sciences, 74, 100929. Carli, R., Dotoli, M., & Pellegrino, R. (2018). Multi-criteria decision-making for sustainable metropolitan cities assessment. Journal of Environmental Management, 226, 46-61.
  5. Chakraborty, S., Dandge, S. S., & Agarwal, S. (2020). Non-traditional machining processes selection and evaluation: A rough multi-attributive border approximation area comparison approach. Computers & Industrial Engineering, 139, 106201. Chen, Y., & Zhang, D. (2020). Evaluation of city sustainability using multi-criteria decision-making considering interaction among criteria in Liaoning province China. Sustainable Cities and Society, 59, 102211. Gigović, L., Pamučar, D., Božanić, D., & Ljubojević, S. (2017). Application of the GIS-DANP-MABAC multi-criteria model for selecting the location of wind farms: A case study of Vojvodina, Serbia. Renewable Energy, 103, 501-521. Ivković, A. F., Ham, M., & Mijoč, J. (2014). Measuring objective well-being and sustainable development management. Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, 4(2), 1-29.
  6. Luo, S. Z., & Xing, L. N. (2019). A hybrid decision making framework for personnel selection using BWM, MABAC and PROMETHEE. International Journal of Fuzzy Systems, 21(8), 2421-2434. Merlín-Uribe, Y., González-Esquivel, C. E., Contreras-Hernández, A., Zambrano, L., Moreno-Casasola, P., & Astier, M. (2013). Environmental and socio-economic sustainability of chinampas (raised beds) in Xochimilco, Mexico City. International Journal of Agricultural Sustainability, 11(3), 216-233.
  7. Okoye, P. U. (2016). Optimising the capacity of Nigeria construction sector for socio-economic sustainability. British Journal of Applied Science & Technology, 16(6), 1-