KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2015 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Ulus-Devlet İnşa Sürecinde Kadınların Siyasal Hakları: Türkiye’de Seçme-Seçilme Haklarına İlişkin Tartışmalarda Sömürgecilik Sonrası Söylemin İzleri

Elif GAZİOĞLU TERZİ
Sayfa
109–127
Yayın Tarihi
2015-12-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nihayetinde çalışma, Türkiye’de ulus-devletin inşa ettiği toplumsal cinsiyet rejimine meşruiyetini sağlayan söylem ile sömürgecilik sonrası söylem arasındaki benzerliklere ışık tutmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Ulus-devlet inşa süreçlerinde kadınların siyasal haklarına yönelik iki temel tutum gözlenir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, 1934 yılındaki genç Türkiye siyasetinde egemen olan yaklaşımın, daha çok sömürgecilik sonrası kurulan ulus-devletlerde gözlenen, kadınların eşit vatandaşlar olarak kabul edildiği yaklaşıma yakınlığını ortaya koyarken, bu yaklaşımın çoğunlukla, kadınların hak mücadelelerini görmezden gelen ve onları ulus-devlet inşa sürecinden dışlayan “kadınsız” bir bağlamda gerçekleştiğine işaret etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Nihayetinde çalışma, Türkiye’de ulus-devletin inşa ettiği toplumsal cinsiyet rejimine meşruiyetini sağlayan söylem ile sömürgecilik sonrası söylem arasındaki benzerliklere ışık tutmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Ulus-Devlet · Toplumsal Cinsiyet · Kadınların Siyasal Hakları

Özet

Öz Ulus-devlet inşa süreçlerinde kadınların siyasal haklarına yönelik iki temel tutum gözlenir. Bunlardan ilki, kadınların vatandaşlıktan dışlandıkları ve kamusal mevcudiyetlerinin sınırlandırıldığı yaklaşımdan beslenirken; ikincisi, kadınları erkeklerle eşit vatandaşlar olarak kabul eder. Bu çalışma, 1934 yılındaki genç Türkiye siyasetinde egemen olan yaklaşımın, daha çok sömürgecilik sonrası kurulan ulus-devletlerde gözlenen, kadınların eşit vatandaşlar olarak kabul edildiği yaklaşıma yakınlığını ortaya koyarken, bu yaklaşımın çoğunlukla, kadınların hak mücadelelerini görmezden gelen ve onları ulus-devlet inşa sürecinden dışlayan “kadınsız” bir bağlamda gerçekleştiğine işaret etmektedir. Makale, Türkiye’de kadınların seçme ve seçilme haklarının tanındığı tarih olan 5 Aralık 1934’teki meclis tartışmalarını incelemekte ve bu tartışmalara hâkim olan söylemleri mercek altına almaktadır. Nihayetinde çalışma, Türkiye’de ulus-devletin inşa ettiği toplumsal cinsiyet rejimine meşruiyetini sağlayan söylem ile sömürgecilik sonrası söylem arasındaki benzerliklere ışık tutmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TERZİ, E. G. (2015). Ulus-Devlet İnşa Sürecinde Kadınların Siyasal Hakları: Türkiye’de Seçme-Seçilme Haklarına İlişkin Tartışmalarda Sömürgecilik Sonrası Söylemin İzleri. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 109–127. https://ajindex.com/articles/4701

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Agozino, B. (2014). Revolutionary African women: A review essay of the women’s war of 1929: A history of anti-colonial resistance in Eastern Nigeria. The Journal of Pan African Studies, 7 (3), 282-293.
  2. Alpaslan, E. (2013). 1923-1950 dönemi Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Maraş milletvekilleri ve siyasi faaliyetleri. Yayın- lanmamış Doktora Tezi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversi- tesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tarih Anabilim Dalı. Anderson, B. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso. Anderson, B. (2007). Hayali cemaaatler. İstanbul:
  3. Metis Yayıncılık. Bayrak, B. (2007). Meclis tutanakları ışığında Türk Medeni Kanunu değişikliği. Hukuk Gündemi, 8, 53-56.
  4. Chadya, J. M. (2003). Mother politics: Anti-colonial nationalism and the woman question in Africa. Journal of Women’s History, 15 (3), 153-157.
  5. Chatterjee, P. (1994). Whose imagined community? Mapping The Na- tion (ss. 214-225). London: Verso. Chaudhuri, M. (1999). Gender in the making of the Indian Nation-Sta- te. Sociological Bulletin, 48, 113-133.
  6. Connell, R. W. (1987). Gender and power: Society, the person and sexual politics. Cambridge: Polity Press.
  7. Cook, J. A., & Fonow, M. M. (1990). Knowledge and women`s inte- rests: Issues of epistemology and ethodology in feminist rese- arch. Feminist research method: Exemplary reading in the soci- al sciences (ss. 69-93). London: West Press.
  8. Durakbaşa, A. (2000).
  9. Halide Edib, Türk modernleşmesi ve feminizm. İstanbul:
  10. İletişim Yayınları.
  11. Enloe, C. (1989). Bananas, beaches and bases - Making feminist sen- se of international politics. Berkeley: University of California Press.
  12. Gazioğlu, E. (2010). Mobilizing for women’s organizations women activists’ perceptions of and women’s organizations in Turkey. Yayınlanmamış Doktora Tezi, University of York, Centre For Women’s Studies. Enloe, C. (2013). Feminizm, milliyetçilik ve militarizm. Vatan millet kadınlar (ss. 189-212). İstanbul:
  13. İletişim Yayınları.
  14. Kaminsky, A. (2007) Another site of globalization: “Woman” as symbol of nation and diaspora in Martin (Hache). Gender and globalization in Latin America: 10th anniversary of the nordic network haina (1996-2006) (ss. 165-170). Göteborg University Press:
  15. Göteborg. Jaggar, A. M. (2008). The social sciences. Just methods: An interdis- ciplinary feminist reader (ss. 34-39). London: Paradigm Publis- hers. Leonhardt, A. (2013). Between two jailers: Women ‘s experience during colonialism, war, and independence in Algeria.