Dergiler / Ankara Barosu Dergisi / 2016 / Sayı: 1

İflâsın Ertelenmesinde İyileştirme Projesinde Öngörülen İyileştirme Tedbirlerinin Somutlaştırılması Gerekliliği Üzerine Bazı Değerlendirmeler

SOME CONSIDERATIONS REGARDING THE NECESSITY OF CONCRETIATION OF RESTRUCTURING MEASURES WHICH ARE PRESCRIBED IN THE IMPROVEMENT PROJECT IN THE STAY OF INSOLVENCY PROCEEDINGS

Sayfa
0–0
Yayın Tarihi
2016-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmamızda, iyileştirme projesinde öngörülen genel nitelikteki iyileştirme tedbirlerinin nasıl ve ne şekilde somutlaştırabileceği üzerine bazı değerlendirmelerde bulunacağız

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İflâsın ertelenmesi kurumu, bazı koşulların varlığında borca batık olan sermaye şirketlerinin iflâsını önlemeye yöneliktir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İİK m. 179, 179/a, 179/b ve TTK m. 376/3, 377 hükümlerinde iflâsın ertelenmesi kurumu düzenlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmamızda, iyileştirme projesinde öngörülen genel nitelikteki iyileştirme tedbirlerinin nasıl ve ne şekilde somutlaştırabileceği üzerine bazı değerlendirmelerde bulunacağız
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İflâsın ertelenmesi · iyileştirme projesi · iyileştirme tedbiri

Özet

İflâsın ertelenmesi kurumu, bazı koşulların varlığında borca batık olan sermaye şirketlerinin iflâsını önlemeye yöneliktir. İİK m. 179, 179/a, 179/b ve TTK m. 376/3, 377 hükümlerinde iflâsın ertelenmesi kurumu düzenlenmiştir. İflâsın ertelenmesi için, şirketin mali durumunun iyileştirilme ümidinin olduğuna ilişkin ciddi ve inandırıcı bir iyileştirme projesinin de mahkemeye sunulması gerekir. Projenin mahkeme veya bilirkişi tarafından değerlendirilebilmesi ise iyileştirme projesinde öngörülen iyileştirme tedbirlerinin somutlaştırabilmesini gerektirir. Somutlaştırma yapılamayan iyileştirme projelerine ilişkin tedbirlerden, mahkeme, şirketin gerçekten iyileştirilme ümidinin olup olmadığını veya gerçekten borca batıklıktan kurtulma ihtimalinin olup olmadığını değerlendirememektedir; dolayısıyla şirketin iflâsın ertelenmesi talebi mahkemece reddedilebilmektedir. Bu durum bazen şirketleri beklemedikleri bir sonuçla karşı karşıya bırakabilmektedir. Bu çalışmamızda, iyileştirme projesinde öngörülen genel nitelikteki iyileştirme tedbirlerinin nasıl ve ne şekilde somutlaştırabileceği üzerine bazı değerlendirmelerde bulunacağız

Abstract

The stay of insolvency proceedings prevents the insolvency of especially over-indebted capital companies in the existence of some conditions. A detailed and conclusive improvement project regarding the existence of prospect of financial restructuring must be submitted to the court for the stay of insolvency proceedings. The evaluation of the improvement project by the court or experts requires the concretisation of the measures of restructuring (improvement) which are prescribed in the improvement project. If the concretisation of measures of restructuring regarding the improvement project is not possible, the court will not be able to evaluate if there’s prospect of financial restructuring or possibility to emerge from overindebtedness. Thus, the request of the company for the stay of insolvency proceedings may be rejected by the court. In this situation, the companies are sometimes confronted with unexpected consequences. In our study, we are going to consider how and in what way the general measures of restructuring prescribed in the improvement project can be concretized.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BÖRÜ, Y. D. D. L. (2016). İflâsın Ertelenmesinde İyileştirme Projesinde Öngörülen İyileştirme Tedbirlerinin Somutlaştırılması Gerekliliği Üzerine Bazı Değerlendirmeler. Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 1, 0–0. https://ajindex.com/articles/46992

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...