Dergiler / Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies / 2012 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Migration, Openness and the Global Preconditions of Smart Development'

Göç, Dışa Açıklık ve Akıllı Kalkınma nın Global Önkoşulları

Sayfa
1–62
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede, akıllı kalkınma, akıllı kalkınmanın ölçümü, etkileyen faktörler ve darboğazlar hakkında ilk ampirik bulgularımızı sunmaktayız.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede, akıllı kalkınma, akıllı kalkınmanın ölçümü, etkileyen faktörler ve darboğazlar hakkında ilk ampirik bulgularımızı sunmaktayız.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun ardından, ulusların akıllı kalkınması nı etkileyen faktörleri ve darboğazları incelemekte ve bunların sahip oldukları öngörü gücünü adım adım regresyon metoduyla karşılaştırmaktayız.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, işçi dövizlerinin; akıllı kalkınma, Mutlu Yaşam Yılları, akıllı cinsiyet eşitliği, akıllı araştırma-geliştirme ve akıllı kalkınma endeksinin iki göstergesi üzerindeki büyük istatistiki pozitif etkisini de ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalede, akıllı kalkınma, akıllı kalkınmanın ölçümü, etkileyen faktörler ve darboğazlar hakkında ilk ampirik bulgularımızı sunmaktayız. Çalışmada kullanılan veri, dünya sistemi uluslarının, belli bir demokrasi, iktisadi büyüme, cinsiyet eşitliği, insani gelişme, araştırma-geliştirme ve sosyal dayanışma seviyesini sunabilmek için ne kadar ekolojik ayak izi kullandıklarına dair uluslararası yatay kesit sunmaktadır. Bu amaçla, önce kalkınmanın bu altı boyutu için ve bunların kombine edilmiş performansı için UNDP benzeri performans göstergeleri geliştirdik. Ardından, kalkınmanın altı boyutu ve bu boyutların kombine edilmiş performans endeksi için, kişi başına düşen ekolojik ayak izine dair non-lineer regresyon ödünleşmelerini göstermekteyiz. Bu regresyonların artıkları, akıllı kalkınmanın yeni ölçütlerini oluşturmakta: Bir ülke eğer minimum ekolojik ayak izi ile maksimum kalkınma elde edebiliyorsa, akıllı kalkınmayı deneyimlemekte demektir. Bunun ardından, ulusların akıllı kalkınması nı etkileyen faktörleri ve darboğazları incelemekte ve bunların sahip oldukları öngörü gücünü adım adım regresyon metoduyla karşılaştırmaktayız. Sosyoloji kökenli bağımlılık ve dünya sistemi kuramlarından elde edilen önemli değişken ve göstergelerin yanı sıra, başka pek çok kestirim faktörünün öngörü gücünü de test etmekteyiz. Tahminlerimiz, göç nedeniyle kaynakların merkezden çepere olan transferinin muazzam öneminin altını çizmektedir. Ayrıca, işçi dövizlerinin; akıllı kalkınma, Mutlu Yaşam Yılları, akıllı cinsiyet eşitliği, akıllı araştırma-geliştirme ve akıllı kalkınma endeksinin iki göstergesi üzerindeki büyük istatistiki pozitif etkisini de ortaya koymaktadır.

Abstract

We present a first empirical reflection on smart development, its measurement, possible drivers and bottlenecks. We first provide cross-national data on how much ecological footprint is used in the nations of the world system to deliver a given amount of democ- racy, economic growth, gender equality, human development, research and development, and social cohesion. To this end, we first developed UNDP-type performance indicators on these six main dimensions of development and on their combined performance. We then show the non-linear regression trade-offs between ecological footprints per capita on these six dimensions of development and their combined performance index. The residuals from these regressions are our new measures of smart development (a country experiences smart development, if it achieves a maximum development with a minimum of ecological footprint). We then look at the cross-national drivers and bottlenecks of this smart development and compare their predictive power using stepwise regression procedures. Apart from important variables and indicators, derived from sociological dependency and world systems theories, we also test the predictive power of several other predictors as well. Our estimates underline the enormous importance of the transfer of resources from the center to the periphery, brought about by migration, with huge statistical observed positive effects of received worker remittances on smart human development, Happy Life Years, smart gender justice, smart R&D, and both formula- tions of the smart development index.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAUSCH, A., HESHMATİ, A. (2022). Migration, Openness and the Global Preconditions of Smart Development'. Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies, Cilt: 26 - Sayı: 2, 1–62. https://ajindex.com/articles/467365

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Acemoğlu, D. (2003). “Cross-Country Inequality Trends,” Economic Journal, 113: 121-149. ------, (2005). “Politics and Economics in Weak and Strong States,” Journal of Monetary Economics, Swiss National Bank, Special Issue, 52: 1199-1226. ------, (2009). The Crisis of 2008: Structural Lessons for and from Economics. As yet unpublished working paper, available [online] at: http://econ-www.mit.edu/faculty/acemoglu/other ------, (2010a). “Theory, General Equilibrium, Political Economy and Empirics in Development Economics,” Journal of Economic Perspectives, 24(2): 17-32. ------, (2010b). “When Does Labor Scarcity Encourage Innovation?” Journal of Political Economy, 118(6): 1037-1078.
  2. Acemoğlu, D. and Dell, M. (2010). “Productivity Differences between and within Countries,” American Economic Journal: Macroeconomics, 2(1): 169-88.
  3. Acemoğlu, D. and Robinson, J. (2000). “Why Did the West Extend the Franchise Democracy, Inequality and Growth in Historical Perspective,” Quarterly Journal of Economics, 115: 1167-1199. ------, (2001). “Inefficient Redistribution,” American Political Science Review, 95: 649-61. ------, (2006). “Economic Backwardness in Political Perspective,” American Political Science Review, 100: 115-131.
  4. Acemoğlu, D., Johnson, S., and Robinson, J. (2001). “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation,” American Economic Review, 91: 1369-1401. ------, (2002). “Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution,” Quarterly Journal of Economics, 117: 1231-1294. ------, (2005). “The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change and Growth,” American Economic Review, (June) 95: 546-579.
  5. Acemoğlu, D., Johnson, S., Robinson, J., and Yared, P. (2008). “Income and Democracy,” American Economic Review, 98: 808-842.
  6. Acosta, P., Calderon, C., Fajnzylber, P. et al. (2008). “What Is the Impact of International Remittances on Poverty and Inequality in Latin America?” World Development, 36(1): 89-114.
  7. Addison, T. and Heshmati, A. (2004). “The New Global Determinants of FDI to Developing Countries,” Research in Banking and Finance, 4: 151-186.
  8. Afxentiou, P.C. (1990a). “Basic Needs – A Survey of the Literature,” Revue Canadienne d’Etudes du Developpement – Canadian Journal of Development Studies, 11(2): 241-257. ------, (1990b). “The Rhetoric and Substance of Basic Needs,” South African Journal of Economics, 58(1): 78-87.
  9. Aghion, Ph. and Howitt, P. (1992). “A Model of Growth thro