Dergiler / Art-e Sanat Dergisi / 2022 / Cilt: 15 - Sayı: 29

RİCHARD PRİNCE’IN YENİ PORTRELER SERİSİ VE NFT ARACILIĞI İLE EMİLY RATAJKOWSKİ’NİN “KENDİNİ GERİ SATIN ALMA” GİRİŞİMİ

LAST KEPENEK MASTER IN DENİZLİ-ÇAL ALFAKLAR: HÜSEYİN ÖKSÜZ AND WORKS

Sayfa
225–251
Yayın Tarihi
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma Prince’in çalışmalarında malzeme olarak kullandığı fotoğrafları çeken fotoğrafçıların hukuki olarak kazanamadıkları haklarını, fotoğraftaki model Ratajkowski’nin, NFT aracılığı ile elde etmiş olması örneğinden yola çıkarak, günümüzde sanat alanında yeri tartışılan NFT’nin kullanım alanına, amacına yönelik önemli bir gelişme olmasını ortaya koymayı hedeflemiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Richard Prince’in Instagram’da başkalarının kişisel sayfalarının ekran görüntüsünü kanvas üzerine bastırarak galerilerde sergilemesi, 90 bin dolar karşılığında satması tartışmaları da beraberinde getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Emily Ratajkowski, evindeki Prince’in fotoğrafı önünde durarak aynı pozla fotoğrafını çektirmiş, sonrasında NFT’ye dönüştürtmüş 140 bin dolara alıcı bulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma Prince’in çalışmalarında malzeme olarak kullandığı fotoğrafları çeken fotoğrafçıların hukuki olarak kazanamadıkları haklarını, fotoğraftaki model Ratajkowski’nin, NFT aracılığı ile elde etmiş olması örneğinden yola çıkarak, günümüzde sanat alanında yeri tartışılan NFT’nin kullanım alanına, amacına yönelik önemli bir gelişme olmasını ortaya koymayı hedeflemiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Temellük Sanatı · Richard Prince · Fotoğraf

Özet

Richard Prince’in Instagram’da başkalarının kişisel sayfalarının ekran görüntüsünü kanvas üzerine bastırarak galerilerde sergilemesi, 90 bin dolar karşılığında satması tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Bazı kesimlerce sanatsal yaratıyken bazı kesimlerce de çalıntı, haksız yere elde edilmiş üretim olarak nitelendirilmektedir. Yeni Portreler sergisiyle kişilerin özel hayatına girmesi, özel alanlarının, izinsiz-habersiz kullanması, fotoğrafçılar kadar, modeller tarafından da tepki ile karşılanmış, pek çok kişi ile hukuki sorun yaşamıştır. Emily Ratajkowski, evindeki Prince’in fotoğrafı önünde durarak aynı pozla fotoğrafını çektirmiş, sonrasında NFT’ye dönüştürtmüş 140 bin dolara alıcı bulmuştur. Çalışma Prince’in çalışmalarında malzeme olarak kullandığı fotoğrafları çeken fotoğrafçıların hukuki olarak kazanamadıkları haklarını, fotoğraftaki model Ratajkowski’nin, NFT aracılığı ile elde etmiş olması örneğinden yola çıkarak, günümüzde sanat alanında yeri tartışılan NFT’nin kullanım alanına, amacına yönelik önemli bir gelişme olmasını ortaya koymayı hedeflemiştir.

Abstract

In this study, the case of the masters who performed traditional professions that were about to disappear in the life of Hüseyin Öksüz, the last roller shutter master in Denizli-Çal Alfaklar, was taken into consideration and the shutter production technique of Hüseyin Öksüz was chosen as a subject. The aim of the study is to introduce Hüseyin Öksüz, who is the only and the last master who lives in Denizli and produces felt today, to bring it to the literature and to reveal his place in this profession. In the realization of the study, the field research was carried out and a verbal interview was made with Hüseyin Öksüz and the observation technique was used. In addition, by scanning the literature, a comparison has been made with the situations of other felt masters who continue the felting profession in Anatolia. The shutter construction stages of Hüseyin Öksüz have been photographed and documented.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAVUZ, U. G., YILDIZ, A. S., CEYLANİ, M. U. (2022). RİCHARD PRİNCE’IN YENİ PORTRELER SERİSİ VE NFT ARACILIĞI İLE EMİLY RATAJKOWSKİ’NİN “KENDİNİ GERİ SATIN ALMA” GİRİŞİMİ. Art-e Sanat Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 29, 225–251. https://ajindex.com/articles/466301

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Antmen, Ahu. (2008). 20. Yüzyıl Batı Sanatında Akımlar, İstanbul:
  2. Sel Yayıncılık. Benjamin, W. (2002).
  3. Pasajlar, Çev. Ahmet Cemal, İstanbul:
  4. Yapı Kredi Yayınları.
  5. Bourriaud, N. (2005). İlişkisel Estetik, çev. Seadet Özen, İstanbul:
  6. Bağlam Yayınları.
  7. Börü, Ş.P. (2013).
  8. Fotoğraf Üzerindeki Haklar, Ankara:
  9. Turhan Kitabevi.
  10. Ceylani, M. U. vd. (2021). “Sanatta Dijitalleşme Bağlamında NFT Teknolojisi”, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler Alanında Uluslararası Araştırmalar VII, ed. Serdar Öge, 1. Basım, Konya: Eğitim Yayınevi.
  11. Crimp, D. (2002). “Postmodernizm Fotoğraf Etkinliği”, Sanat Dünyamız, Sayı 84. Doğan, B. vd. (2022). Kripto Sanatı ve NFT.Journal of History Culture and Art Research, 11(1), 1- 12. Koşar, D.C (2012). “Sahiplenmenin Dayanılmaz Hafifliği ve Duchamp”, Sanatın Günceli Güncelin Sanatı, Ed. Mehmet Yılmaz, Ankara: Ütopya Yayınları, s. 196-213.
  12. Sağlamtimur, Z.Ö. (2017).
  13. Yeni Medya Sanatı ve Fotoğraf, Anadolu Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Cilt 7, Sayı 2, s. 82-100
  14. Şahiner, R. (2008). Sanatta Postmodern Kırılmalar ya da Modernin Yapıbozumu, İstanbul:
  15. Yeni İnsan Yayıncılık. Seçkin, A. (2020).
  16. Sanatın Ekonomisi, İstanbul:
  17. Hayalperest Yayınları.
  18. Yaykın, M. (2009).
  19. Fotoğraf İdeolojisi, İstanbul:
  20. Kalkedon Yayınları.
  21. Kinsella, E. “Outraged Photographer Sues Gagosian Gallery and Richard Prince for Copyright Infringement”, Artnet, https://news.artnet.com/market/donald-graham-sues-gagosian-richard- prince-401498, Erişim tarihi: 8.10.2021 Instagram, https://help.instagram.com/116455299019699?helpref=search&sr= 1&query=fair %20use&search_ses sion_id=8aa28133c81800559a4366cb5bb4c6a3&fbc lid=IwAR2- xICZ29dve0pDHZpGhx- 35Cy3dhTiBL97p4mnRkWThYvb4KT0thcnSFc, Erişim tarihi: 8.10.2021
  22. Keskin, Ö. (2021). “Cariou v.Prince Davası”, Sanat Hukuku Enstitüsü, https://www.sanathukukuenstitusu.com/post/cariou-v-prince-davas%C4%B1, Erişim tarihi: 9.11.2021 “Temellük Sanatı ve Intihal” (2018). Skop Sanat Tarihi Eleştiri, https://www.e- skop.com/skopbulten/temelluk-sanati-ve-intihal/3638, Erişim tarihi: 9.11.2021.
  23. Prince, R. (2015). “New Portraits”, Gagosian, https://gagosian.com/exhibitions/2015/richard- prince-new-portraits/, Erişim tarihi: 19.09.2021
  24. Samuels, L. (2015). “Photographer Sam Abell Talks About Cheeky Richard Prince After Prince Sold Photo For Millions”, Diyphotography, https://www.diyphotography.net/photographer- sam-abell-talks-about-cheeky- richard-prince-after-prince-sold-his-photo-for-millions, Erişim tarihi: 9.11.2021. Cohe