Dergiler / Bilgi Dünyası / 2016 / Cilt: 17 - Sayı: 1

Geleneksel ve Elektronik Eser Sahiplerinin Telif Hakları, Dijital Haklar Yönetimi: Uluslararası Düzenlemeler ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Çerçevesinde Bir Değerlendirme

Copyright of Traditional and Electronic Works' Owners, Digital Rights Management: An Evaluation within the Framework of International Regulations and Law on Intellectual and Artistic Works

Sayfa
57–86
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Diğer yandan, bu kanunda dijital eserlerin telif hakları ve dijital haklar yönetimine dair eksiklikler bulunmakta ve bu eksiklikler mali haklar alanında yoğunlaşmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgi ve iletişim teknolojilerinin gelişmesi ile fikri haklar alanında da değişiklikler kaçınılmaz olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın kapsamını dijital haklar yönetimi çerçevesinde 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer yandan, bu kanunda dijital eserlerin telif hakları ve dijital haklar yönetimine dair eksiklikler bulunmakta ve bu eksiklikler mali haklar alanında yoğunlaşmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bilgi ve iletişim teknolojilerinin gelişmesi ile fikri haklar alanında da değişiklikler kaçınılmaz olmuştur. Teknolojik imkânların gelişimi ve dijitalleşme ile dijital eserlerin üretimiyle birlikte telif haklarında sorunlar ortaya çıkmaktadır. Çalışmada, genel olarak, telif haklarının dijital eserlere ve dijital haklar yönetimine yönelik incelenmesi amaçlanmaktadır. Çalışmanın kapsamını dijital haklar yönetimi çerçevesinde 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu oluşturmaktadır. Bu kapsamda ilgili Yargıtay kararlarının konuları bazında analizi de hedeflenmektedir. Ayrıca, küresel alanda dijital haklar yönetimi alanında önemli hukuksal düzenlemeler olan WIPO (World Intellectual Property Organization) Telif Hakları Sözleşmesi ve WIPO İcralar ve Fonogramlar Sözleşmesi çerçevesinde de değerlendirmeler içerik analizi yöntemi ile yapılmaktadır. Çalışma sonunda, bir yandan, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda dijital haklar yönetimine ilişkin hükümler bulunduğu sonucuna varılmaktadır. Diğer yandan, bu kanunda dijital eserlerin telif hakları ve dijital haklar yönetimine dair eksiklikler bulunmakta ve bu eksiklikler mali haklar alanında yoğunlaşmaktadır.

Abstract

With the development of information and communication technologies, changes are inevitable in the field of intellectual property rights. With the progress of the technological opportunities and digitization, issues in copyright emerge along with production of digital works. In the study, generally, it is aimed at examination of digital works and digital rights management within the context of copyright. The Law No. 5846, Law On Intellectual And Artistic Works within the framework of digital rights management constitutes the scope of the study. In this context, it is aimed also at the analysis of the relevant Supreme Court decisions on the basis of their subjects. In addition, it is evaluated within the scope of WIPO Copyright Treaty and WIPO Performances and Phonograms Treaty, which are globally important legal regulations in the field of digital rights management, with content analysis. At the end of the study, on the one hand, it is concluded that there are provisions in the Law On Intellectual And Artistic Works regarding digital rights management. On the other hand, there are shortcomings in this Law concerning copyright of digital works and digital rights management, and these shortcomings are focused on economic rights.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURAN, M. (2022). Geleneksel ve Elektronik Eser Sahiplerinin Telif Hakları, Dijital Haklar Yönetimi: Uluslararası Düzenlemeler ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Bilgi Dünyası, Cilt: 17 - Sayı: 1, 57–86. https://ajindex.com/articles/464401

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Al, U. ve Al, P. (2003). Elektronik bilgi kaynaklarının seçimi. Bilgi Dünyası, 2003, (1), 1--14. Anameriç, H. (2014). Kitabın teknolojik değişimi. BilgiDünyası, 15 (1 ), 176--1 88. Anderson, R. J. (2008). Security engineering: Guide to building dependable distributed systems. Wiley. Ayiter, N. (1981). Hukukta fikir ve sanat ürünleri. Anka ra: Sevinç. Babbie, E. R. (2007). The practice ofsocial research. Belmont, CA: Wadsworth Publishing. Der Bundesrat. (2015). Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz). 16 Şubat 2016 tarihinde https://Www.admin.ch/opc/de/classified-- compilation/19920251/index.htm| adresinden erişildi. Digital Millennium Copyright Act (1 998). Public law 105--304. 11 Şubat 201 tarihinde http://www. copyright.gov/|egis|ation/p|105--304.pdfadresinden erişildi. Directive 2001/29/EC of The European Parliament And of The Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society. (2001). The thcialJourna/ofthe European Communities, 167, 22 June 2001. Directive 2014/26/EU of The European Parliament And of The Council of 26 February 2014 on collective management ofcopyright and related rights and multi--territorial licensing of rights in musical works for online use in the internal market. (2014). OfficialJournalofthe European Union, 84, 20 March 2014.
  2. Drucker, P. F. (1 993). Kapitalist ötesi toplum (B. Çorakçı çev.). İstanbul: İnkılap Kitapevi. Dünya Fikri Mülkiyet Hakları Örgütü (WIPO) Tarafından Kabul Edilen "WIPO lcralar ve Fonogramlar Andlaşması" ve "WIPO Telif Hakları Andlaşması"na Katılmamız Hakkında Karar. (2008).
  3. T.C. ResmiGazete, Sayı: 26876, 14 Mayıs 2008.
  4. Erel, Ş. N. (2009). Türk fikir ve sanathukuku (3.bs.). Ankara:
  5. Yetkin. European Commision. (2014). Management of copyright and related rights. 14 Şubat 2016 tarihinde http://ec.europa.eu/internaI_market/copyright/management/index_ en.htm#maincontentSec1 adresinden erişildi. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu. (1 951 ). T.C. Resmi Gazete, Sayı: 7981, 13 Aralık 1951. Genelge: 2008/1 7. (2008).
  6. T.C. Resmi Gazete, Sayı: 26938, 16 Temmuz 2008.
  7. Haag, S. ve Cummings, M. (2009). Information systems essentia/s (3.bs.). New York: McGraw--HiII/ Irwin. Henke, H. (2001 ). Electronic books and ePublishing:A Practico/guide for authors. London Springer Verlag. HukukTürk. (2013). Hukuk Türk hukuk bilgi bankası. 11 Şubat 2011 tarihinde http://Www. hukukturk.com/yargıtay--kararları adresinden erişildi. I