Dergiler / Bilgi Dünyası / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Mimarlık Öğrencilerinin İntihale Karşı Tutumları

Architecture Students’ Attitudes Toward Plagiarism

Sayfa
231–253
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Verilerin analizi sonucunda öğrencilerin ölçeğin Olumlu, Olumsuz ve Bireysel Değerler boyutlarının üçüne ait orta düzeyde tutuma sahip oldukları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada mimarlık öğrencilerinin intihale ilişkin tutumlarının ortaya çıkarılması hedeflenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü öğrencileriyle (n=233) gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Verilerin analizi sonucunda öğrencilerin ölçeğin Olumlu, Olumsuz ve Bireysel Değerler boyutlarının üçüne ait orta düzeyde tutuma sahip oldukları tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada mimarlık öğrencilerinin intihale ilişkin tutumlarının ortaya çıkarılması hedeflenmiştir. Çalışma enine kesit araştırması desenine göre uyarlanmıştır. Çalışma, Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü öğrencileriyle (n=233) gerçekleştirilmiştir. Veriler, öğrencilerin “İntihale Karşı Tutum Ölçeği”ne verdikleri yanıtlardan elde edilmiştir. Verilerin çözümlenmesinde SPSS istatistik programı kullanılmıştır. Verilerin analizi sonucunda öğrencilerin ölçeğin Olumlu, Olumsuz ve Bireysel Değerler boyutlarının üçüne ait orta düzeyde tutuma sahip oldukları tespit edilmiştir. Ayrıca, öğrencilerin intihale ilişkin bilgileri yetersiz düzeyde çıkmıştır. Analiz sonucunda ortaya çıkan diğer önemli sonuçlar da şu şekildedir: Öğrenciler intihalin iyi bir davranış olmadığına inanmalarına rağmen, toplumsal hale gelmiş önemli bir sorun olduğunu düşünmektedirler. İntihal davranışı sergileyip sergilememe şartlara bağlıdır. Yöntembilimsel terimler ve zaman sınırlaması intihal davranışının önde gelen nedenleridir. İntihal, uzmanları ilgilendiren bir meseledir ve öğrenciler özellikle de atıf yapmaksızın eski çalışmalarını kullanmaları durumunda cezalandırılmamalıdırlar. Elde edilen verilere göre, kızlar erkeklere nazaran konuya daha hassas yaklaşmaktadırlar. Ayrıca, intihale ilişkin tutumlar sınıf düzeyi arttıkça daha olumluya doğru değişmektedir. Çalışma sonunda, kütüphanecilere, eğitimcilere ve politika geliştiricilere öneriler getirilmiştir.

Abstract

The present study aimed to reveal architecture students’ attitudes to plagiarism. Quantitativeapproach with a cross-sectional design research was adopted for the present study. Faculty ofarchitecture, Department of Architecture students (n=233) participated the study. Studentsanswered to Attitude toward Plagiarism (ATP) scale. Data analysis carried out utilizing SPSS.Students’ level of attitudes were found to be moderate for both three dimensions, PositiveAttitudes, Negative Attitudes, and Subjective Norms. The students have lack of plagiarismknowledge. Students believe that plagiarism is not good but a community issue. The act toplagiarizing depends on situations. Methodological terms and time limit are leading in causingplagiarism. Plagiarism is primarily an expert issue and students should not be punished for the act,particularly for self-plagiarism. Girls are more sensitive to plagiarism issues than boys. Attitudesto plagiarism changes favorably with grade increase. Implications for librarians, educators, andpolicymakers are drawn.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKÇAY, A. Ö., ÇAKMAK, N., BAYSEN, F. (2022). Mimarlık Öğrencilerinin İntihale Karşı Tutumları. Bilgi Dünyası, Cilt: 19 - Sayı: 2, 231–253. https://ajindex.com/articles/464376

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Ahmad, U. K, Mansourizadeh, K., & Ai, G. K. M. (2012). Non-native university students’ perception of plagiarism. Advances in Language and Litrarcy Studies, 3 (1), 39-48. doi: 10.7575/aiac. alls.v.3n.1p.39 Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality and behavior (2nd ed.). England, New York: Open University Press Maidenhead. Akpınar Dellal, N., Yönet, H., & Akın, E. B. (2017). Üniversite kimliği ve akademik sahtekârlık: Yabancı dil öğretmen adaylarının akademik sahtekârlığa ilişkin tutumları. In N. Akpınar Dellal & M. V. Coşkun (Eds.), Bilimde etik ve demokratik eğitim (Ethics in science and democratic education) (pp.79-94). Turkey: Lambert Academic Publishing, Retrieved from https://www.researchgate. net/publication/323727579_Universite_Kimligi_ve_Akademik_Sahtekarlik_Yabanci_Dil_ Ogretmen_Adaylarinin_Akademik_Sahtekarliga_Iliskin_Tutumlari Allmer, A. (2016). Meslek etiği: Öğrenci yarışmalarında ödül iptalleri, intihal ve etik. Mimarlık, 389, May-June. Retrieved from http://www.mo.org.tr/mimarlikdergisi/
  2. Auer, J., & Krupar, E. M. (2001). Mouse click plagiarism: The role of technology in plagiarism and the librarian’s role in combating it. Library Trends, 49(3), 415-432. Retrieved from https://www. ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/8353/librarytrendsv49i3d_opt.pdf Badea-Voiculescu, O. (2013). Attitude of Romanian medicine students towards plagiarism. Romanian Journal of Morphology & Embryology, 54(3 Suppl), 907-908. Retrieved from http:// www.rjme.ro/RJME/resources/files/541313907908.pdf Barnhardt, B. (2016). The “epidemic” of cheating depends on its definition: A critique of inferring the moral quality of “cheating in any form”. Ethics & Behavior, 26(4), 330-343. doi:10.1080/105 08422.2015.1026595 Bašić, Z., Kružić, I., Jerković, I., Buljan, I. & Marušić, A. (2018). Attitudes and knowledge about plagiarism among university students: Cross sectional survey at the University of Split, Croatia. Science and Engineering Ethics, 1-17. Retrieved from https://doi.org/10.1007/s11948- 018-0073-x Baysen, E., Hoškova-Mayerova, Š., Çakmak, N., & Baysen, F. (2017a). Misconceptions of Czech and Turkish university students in providing citations. In A. Maturo, Š. Hoškova-Mayerova, D.-T. Soitu, & J. Kacprzyk (Series Eds.), Studies in Systems, Decision and Control Series: Vol. 66 Recent trends in social systems: Quantitative theories and quantitative models (pp. 183-190). Switzerland: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-40585-8_16 Baysen, E., Hošková-Mayerová, Š., Çakmak,