Dergiler / Bilge Strateji / 2016 / Cilt: 8 - Sayı: 14

Big Business Influence on European Union Decision-Making: The Case of the European Round Table of Industrialists Büyük İşletmelerin Avrupa Birliği'nde Karar Alımına Etkisi: Avrupa

Büyük İşletmelerin Avrupa Birliği nde Karar Alımına Etkisi: Avrupa Sanayicileri Yuvarlak Masası Örneği

Sayfa
127–149
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu konularda Avrupa Birliğini doğrudan et- kilemesinin yanı sıra, Avrupa Sanayicileri Yuvarlak Masası, Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinin katılımlarının hızlandırılmasını, Avrupada yükseköğretimin yeniden yapılandırılmasını ve Amerika Birleşik Devletleri ile Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı anlaşmasının imzalanmasını Avrupa Birliğinin siyasi aktörlerinden talep ederek karar alımına etkide bulunmaya çalışmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Brükselde günümüzde, üçte ikisi iş dünyasının çıkarları için çalışanlar olmak üzere yaklaşık 30.000 lobici bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Avrupa Birliğinde karar alımına en çok etkide bulunanlar ise çokuluslu işletmelerin ve büyük işletme gruplarının temsilcileridir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu konularda Avrupa Birliğini doğrudan et- kilemesinin yanı sıra, Avrupa Sanayicileri Yuvarlak Masası, Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinin katılımlarının hızlandırılmasını, Avrupada yükseköğretimin yeniden yapılandırılmasını ve Amerika Birleşik Devletleri ile Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı anlaşmasının imzalanmasını Avrupa Birliğinin siyasi aktörlerinden talep ederek karar alımına etkide bulunmaya çalışmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Brükselde günümüzde, üçte ikisi iş dünyasının çıkarları için çalışanlar olmak üzere yaklaşık 30.000 lobici bulunmaktadır. Avrupa Birliğinde karar alımına en çok etkide bulunanlar ise çokuluslu işletmelerin ve büyük işletme gruplarının temsilcileridir. Bu makalede, Avrupanın en büyük 50 çokuluslu işletmesinin yönetim kurulu başkanı ve icra kurulu başkanından oluşan Avrupa Sanayicileri Yuvarlak Masasının, üyelerinin çıkarları doğrultusunda Avrupa Birliğinde karar alımına etkisi araştırılmaktadır. Makalede, Avrupa Sanayicileri Yuvarlak Masasının, Avrupa Tek Senedi ve Trans- Avrupa Ağları için gündem belirleyici ve politika yapıcı şeklinde hareket ettiği ve Ekonomik ve Parasal Birliğin aşamalarının Maastricht Anlaşmasına dahil edilmesi için üye ülkeleri ikna etmeye çalışan Avrupa Komisyonuna yardımcı olarak buna katkıda bulunduğu ileri sürülmektedir. Bu konularda Avrupa Birliğini doğrudan et- kilemesinin yanı sıra, Avrupa Sanayicileri Yuvarlak Masası, Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinin katılımlarının hızlandırılmasını, Avrupada yükseköğretimin yeniden yapılandırılmasını ve Amerika Birleşik Devletleri ile Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı anlaşmasının imzalanmasını Avrupa Birliğinin siyasi aktörlerinden talep ederek karar alımına etkide bulunmaya çalışmıştır.

Abstract

There are currently nearly 30,000 lobbyists in Brussels, of which two-thirds work for business interests, with representatives of multinationals and big business groups hav- ing the most influence on decision-making in the European Union. This article ex- plores the influence of the European Round Table of Industrialists, a leading European business group of 50 chief executives and chairmen of Europe s major multinationals, to EU decision-making in line with its members interests. It is argued in the article that the European Round Table of Industrialists acted as an agenda-setter and policy- maker of the Single European Act and Trans-European Networks, and promoted the incorporation of the stages of the Economic and Monetary Union into the Maastricht Treaty through helping the European Commission in its struggle to convince member states. In addition to directly influencing the EU on these issues, the European Round Table of Industrialists also tried to influence EU decision-making by asking EU po- litical actors to accelerate the accession of Central and Eastern European Countries, restructure European higher education and sign the Transatlantic Trade and Investment Partnership with the United States.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIZ, U. B. (2022). Big Business Influence on European Union Decision-Making: The Case of the European Round Table of Industrialists Büyük İşletmelerin Avrupa Birliği'nde Karar Alımına Etkisi: Avrupa. Bilge Strateji, Cilt: 8 - Sayı: 14, 127–149. https://ajindex.com/articles/464296

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Akman, Said, “AB-ABD Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP) ve Türkiye”, TEPAV, 2013, http://www.tepav.org.tr/upload/files/1371828341-5. AB___ABD_Transatlantik_Ticaret_ve_Yatirim_Ortakligi__TTIP__ve_Tur- kiye.pdf (accessed: July 25, 2014).
  2. Apeldoorn, Bastiaan Van, “Transnational Class Agency and European Gover- nance: The Case of the European Round Table of Industrialists”, New Politi- cal Economy 5, No.2 (2000): 157-181.
  3. Arabacı, Ahmet, “Avrupa Birliği’nde Çıkar Temsilinin Gelişimi”, Uluslara- rası İlişkiler Dergisi 5, No.17 (2008): 73-103. Ariés, Quantin and Burchard, Hans Von Der, “TTIP Negotiations not even Half Done”, Politico, September 30, 2015, http://www.politico.eu/article/ttip- negotiations-not-even-half-done/ (accessed: November 19, 2015). Association for the Monetary Union of Europe, “Taking Stock of 9 Years of Euro Conferences”, AMUE Newsletter, No. 38, January/ February 1999.
  4. Bache, Ian, George, Stephen, and Bulmer, Simon, Politics in the European Union, Oxford and New York: Oxford University Press, 2011. Balanyá, Belén et al., Europe Inc.: Regional and Global Restructuring and the Rise of Corporate Power, London: Pluto Press, 2003.
  5. Bouwen, Peter, “Corporate Lobbying in the European Union: The Logic of Accesss”, Journal of European Public Policy 9, No.3 (2002): 365-390. BUSINESSEUROPE, “Business Alliance for TTIP Organises Welcome Re- ception for EU Trade Commissioner Cecilia Malmström”, February 2, 2015, https://www.businesseurope.eu/news/commissioner-malmstrom-together-we- will-make-ttip-happen (accessed: November 23, 2015). BUSINESSEUROPE, “European Business United in Strong Support for TTIP”, May 15, 2014, https://www.businesseurope.eu/sites/buseur/files/me- dia/imported/2014-00534-E.pdf (accessed: November 23, 2015). Center for Responsive Politics, “Top Spenders, 2014”, https://www.opensec- rets.org/lobby/top.php?showYear=2014&indexType=s (accessed: October 22, 2015). Corporate Europe Observatory, “Brussels: The EU Quarter”, September 2011, http://corporateeurope.org/sites/default/files/publications/ceolobbylow. pdf (accessed: October 20, 2015).
  6. Cowles, Maria Green, “Setting the Agenda for a New Europe: The ERT and EC 1992”, Journal of Common Market Studies 33, No. 4 (1995): 501-526.
  7. Dinan, Desmon, Avrupa Birliği Tarihi, translator: Hale Akay, İstanbul: Kitap Yayınevi, 2013.
  8. Dinçer, Müjde Ker, Lobiler, İzmir: Alfa Yayınları, 1999.
  9. Drutman, Lee, “How Corporate Lobbyists Conquered American Dip- lomacy”, The Atlantic, April 20,