Dergiler / Bilge Strateji / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 20

Araç Amaç mı Oluyor? Silahlı İHA’lar Hakkında Virilioan Bir Tartışma

Means Becoming Aim-in-itself?A Virilioan Problematization of the Armed Drones

Sayfa
67–91
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yüzden, silahlı çatışmalarda giderek amaca dönüştüğü görülen araçlar haline gelen SİHA’ların yarattığı gerçekliği anlamlandırmada ve SİHA tartışmalarına eleştirisel bir katkı sunmada Virilio’nun kavramsallaştırmaları önem kazanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde yaşanan silahlı çatışmalarda, bilim ve teknoloji gittikçe belirleyici bir rol oynamakta ve bu çatışmaların sonuçlarını büyük ölçüde şekillendirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makale, stratejik karar alma mekanizmalarını etkisi altına almış görünen SİHA’lara yönelik eleştirel bir farkındalık oluşturma amacındadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yüzden, silahlı çatışmalarda giderek amaca dönüştüğü görülen araçlar haline gelen SİHA’ların yarattığı gerçekliği anlamlandırmada ve SİHA tartışmalarına eleştirisel bir katkı sunmada Virilio’nun kavramsallaştırmaları önem kazanmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Silahlı İHA · askeri teknoloji · Paul Virilio

Özet

Günümüzde yaşanan silahlı çatışmalarda, bilim ve teknoloji gittikçe belirleyici bir rol oynamakta ve bu çatışmaların sonuçlarını büyük ölçüde şekillendirmektedir. Son yıllarda tekno- bilimsel diskur en çok silahlı insansız hava araçlarının (SİHA) gelişmesine yol açmaktadır. Bu makale, stratejik karar alma mekanizmalarını etkisi altına almış görünen SİHA’lara yönelik eleştirel bir farkındalık oluşturma amacındadır. SİHA konusunda strateji, kültür ve siyaset arasındaki etkileşimi de irdelemeye çalışan çalışma, ünlü Fransız askeri filozof Paul Virilio’nun kavramlarına dayanarak SİHA örnek olayı üzerinden strateji ve teknik arasındaki ilişkiye odaklanmaktadır. Henüz Türkiye’de hakkında yeterince akademik çalışma bulunmayan Paul Virilio; hız, teknoloji ve savaş arasındaki ilişkiyi sorgulamaktadır. Bu yüzden, silahlı çatışmalarda giderek amaca dönüştüğü görülen araçlar haline gelen SİHA’ların yarattığı gerçekliği anlamlandırmada ve SİHA tartışmalarına eleştirisel bir katkı sunmada Virilio’nun kavramsallaştırmaları önem kazanmaktadır.

Abstract

In contemporary armed conflicts, science and technology increasingly plays a determining role and decisively shape outcomes. This techno-scientific discourse has led to development of cutting edge weapon systems, with armed drone as its prime example. This paper aims to explore the interaction of armed drones with strategy making, culture and politics that has barely begun and calls for a critical awareness to tame emerging pro-armed drone discourse that seems to subjugate political processes and strategic decision-making mechanisms in all over the globe. To achive this, the article critically engages in the debate over the relationship between strategy and technique through the problematization of the drone warfare relying on the conceptions Paul Virilio. Paul Virilio, a reputable French military philosopher yet poorly studied by the Turkish academia, problematizes the relationship of speed, technology and warfare, and thus, provides an effective conceptual tool box for the critical security studies when analyzing the conduct and consequences of the drone warfare.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜRCAN, M. (2022). Araç Amaç mı Oluyor? Silahlı İHA’lar Hakkında Virilioan Bir Tartışma. Bilge Strateji, Cilt: 11 - Sayı: 20, 67–91. https://ajindex.com/articles/464260

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Armitage, John. Paul Virilio: From Modernism to Hypermodernism and Beyond. New York: Sage, 2000.
  2. Barnaby, Frank. “Nuclear Conflict: A Global Prospect?” In The Nuclear Arms Race – Control or Catastrophe?, edited by Frank Barnaby, and Geoffrey Thomas. London: Frances Printer, 1982.
  3. Baudrillard, Jean. Simulacra and Simulation. Translated by Sheila Glaser. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2004.
  4. Becker, Jo, and Scott Shane. “Secret ‘Kill List’ Proves a Test of Obama’s Principles and Will.” NY Times, May 29, 2012.
  5. Calwell, Charles E. Small Wars: A Tactical Textbook for Imperial Soldiers. London: reprinted, 1990.
  6. Cloud, David S. “CIA drones have broader list of targets.” Los Angeles Times, May 5, 2010.
  7. Cole, Chris. “Convenient Killing: Armed Drones and the Playstation Mentality.” Human Rights Watch Report, September, 2010.
  8. Der Derian, James. Virtuous War: Mapping the Military – Industrial – Media – Entertainment Network. New York: Routledge, 2009.
  9. Der Derian, James. “Virtuous War/Virtual Theory.” International Affairs 76, no. 4 (October 2000): 771 – 788. “Drone Warfare: America’s Killing Machine.” The Economist, April 13, 2013.
  10. Echevarria, Antonio. Clausewitz and Contemporary War. Oxford: Oxford University Press, 2007.
  11. Feenberg, Andrew Transforming Technology: A Critical Theory Revisited (Oxford University Press, London,2002).,
  12. Frum, David, and Richard Perle. An End to Evil: How to Win the War on Terror. New York: Ballantine, 2004.
  13. Gray, Colin S. Modern Strategy. New York: Oxford University Press, 1999.
  14. Gray, Colin S. Strategy for Chaos: Revolution in Military Affairs and the Evidence of History. London: Frank Cass, 2004.
  15. Gray, Colin S. Weapons Don’t Make War: Politics, Strategy and Military Technology. Lawrence: University of Kansas Press, 1993.
  16. Gray, Colin S. “Weapons for Strategic Effect: How Important Is Technology?.” Occasional Paper, Air War College, January 2001.
  17. Gurcan, Metin. “From Traditional into Tailored: The Evolution of the Concept of Deterrence in the Post-Cold War Era.” The Journal of Strategic Studies 9, no. 16 (2011): 11– 51. _________. “Seeing the Other Side of the COIN: A Critique of the Current Counterinsurgency (COIN) Strategies in Afghanistan.” Small Wars Journal, March 11, 2011. _________.‘Turkey goes all in on drones’ Al-Monitor, December 28, 2015. __________.‘Drone warfare and contemporary strategy making: Does the tail wag the dog?, Dynamics of Asymmetric Conflict, 2013.
  18. Hart, Basil H. Liddell. Strategy. London: Faber, 1967. Hash