Dergiler / Tekstil ve Konfeksiyon / 2009 / Cilt: 19 - Sayı: 3

PAMUKLU TEKSTİLLER VE ÇEVRE: BİR BORNOZUN YAŞAM DÖNGÜ DEĞERLENDİRMESİ

COTTON TEXTILES AND THE ENVIRONMENT: LIFE CYCLE ASSESSMENT OF A BATHROBE

Sayfa
197–205
Yayın Tarihi
2009-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Pamuklu tekstil üretim sürecinde ortaya çıkan atıkların kısmen değerlendirilebildiği öte yandan kullanılmış tekstil ürünlerinin ise geri dönüşümünde daha fazla yol alınması gerektiği belirlenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tekstil ürünleri hayatımızın her alanında yer alması ve tüketiminin çok büyük oranlarda olmasına rağmen, tekstilde geri dönüşüm çalışmaları olması gerektiği kadar değildir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tekstil üretiminde ortaya çıkan çevresel etkiler ve geri dönüşüm olanaklarının araştırıldığı bu çalışmada, tekstil ürünlerinden örnek olarak seçilen bornozun Yaşam Döngü Değerlendirmesi (YDD: LCA - Life Cycle Assessment) yapılarak, ürünün “doğumdan-mezara” ortaya çıkardığı atık, fire ve telefler incelenmiş, çevreyle etkileşimi incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Pamuklu tekstil üretim sürecinde ortaya çıkan atıkların kısmen değerlendirilebildiği öte yandan kullanılmış tekstil ürünlerinin ise geri dönüşümünde daha fazla yol alınması gerektiği belirlenmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tekstil · Çevre · Yaşam Döngü Değerlendirmesi

Özet

Tekstil ürünleri hayatımızın her alanında yer alması ve tüketiminin çok büyük oranlarda olmasına rağmen, tekstilde geri dönüşüm çalışmaları olması gerektiği kadar değildir. Tekstil üretiminde ortaya çıkan çevresel etkiler ve geri dönüşüm olanaklarının araştırıldığı bu çalışmada, tekstil ürünlerinden örnek olarak seçilen bornozun Yaşam Döngü Değerlendirmesi (YDD: LCA - Life Cycle Assessment) yapılarak, ürünün “doğumdan-mezara” ortaya çıkardığı atık, fire ve telefler incelenmiş, çevreyle etkileşimi incelenmiştir. Çalışmada, doğal bir elyaf olan pamuk elyafı kullanılarak yapılmış olan bir bornozun, yaşamı boyunca yarattığı çevresel etkiler değerlendirildiğinde düşünüldüğü kadar çevre dostu olmadığı görülmüştür. Pamuklu tekstil üretim sürecinde ortaya çıkan atıkların kısmen değerlendirilebildiği öte yandan kullanılmış tekstil ürünlerinin ise geri dönüşümünde daha fazla yol alınması gerektiği belirlenmiştir

Abstract

Although textile sector is one of the biggest consumer intensive sector, recycling and reclamation practices in this sector are not satisfactory. In this study, “cradle to grave” Life Cycle Assessment (LCA) analysis is carried out for a textile product (i.e., the bathrobe). The life cycle stages of the product are explained in detail including the waste potential, energy usage and envrionmental effects of each stage. Findings of the study present that cotton fiber, which is the most commonly consumed natural fiber, is not so environmentaly friendly fiber as opposed to the expactations. Growing, manufacturing, consumer usage, and recovery stages of a 100% cotton bathrobe may cause some environmental effects. Study shows that recycling of waste generated by the production processes of a bathrobe is somewhat common; yet it cannot be said the same thing about the after use textiles

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNGÖR, A., PALAMUTÇU, S., İKİZ, Y. (2009). PAMUKLU TEKSTİLLER VE ÇEVRE: BİR BORNOZUN YAŞAM DÖNGÜ DEĞERLENDİRMESİ. Tekstil ve Konfeksiyon, Cilt: 19 - Sayı: 3, 197–205. https://ajindex.com/articles/46397

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Güngör, A. and Gupta, S.M., Issues in environmentally conscious manufacturing and product recovery: a survey, Computers and Industrial Engineering, 36, 811-853, 1999
  2. Tübitak proje sonuç raporu,104M376, Çevreye Duyarlı Bakış Açısı İle Tekstil Ürünlerinin Yaşam Döngülerinin Analizi, 2007
  3. Güngör A., S.Palamutcu, Y.İkiz, “Bir Bornozun Yaşam Döngü Değerlendirmesi”, Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu, Ankara, 15- 17 Kasım 2007
  4. Jönsson, A., Tillman A-M., Svensson T., Life Cycle Assessment of Flooring Materials: Case Study, Building and Environment, Vol. 32, No. 3, 245-255, 1997
  5. Gonzalez, B., Adenso-Diaz B., Gonzalez-Torre P.L., A fuzzy logic approach for the impact assessment in Life Cycle Assessment, Resources, Conservation and Recycling, 37, 61–79, 2002
  6. Krömer S., Kreipe E., Reichenbach D., Stark R., Life cycle assessment of a car tire, Continental Publications, 1999
  7. Corbieire-Nicollier, T., Laban B. G., Lundquist L., Leterrier Y., J.- Manson A.E. Jolliet O., Life cycle assessment of bio-fibers replacing glass fibres as reinforcement in plastics, Resources, Conservation and Recycling, 33, 267–287, 2001
  8. Rebitzer, G., Buxmann K., The role and implementation of LCA within life cycle management at Alcan, Journal of Cleaner Production, 13, 1327-1335, 2005
  9. Rivela, B., Moreira M. T., Mun˜oz I., Rieradevall J., Feijoo G., Life cycle assessment of wood wastes: A case study of ephemeral architecture, Science of the Total Environment, 2005
  10. Kalliala, M.E., and Nousiainen P., Life Cycle Assessment Environmental Profile Of Cotton And Polyester-Cotton Fabrics, AUTEX Research Journal,1(1), 1999
  11. Binkey, J., Life cycle analysis – a Finland United Kingdom comparison, Bolton Environmental Technology Initiative, (2002)
  12. Proto, M., Supino S., Malandrino O., Cotton: a flow cycle to exploit, Industrial Crops and Products, 11, 173–178, 2000
  13. Ren, X., Development of environmental performance indicators for textile process and product, Journal of Cleaner Production, 8, 473– 481 2000
  14. Dahllöf, L., LCA Methodology Issues For Textile Products, Licentiate Thesis, Environmental Systems Analysis, Chalmers Tekniska Högskola, 2004
  15. Woolridge, A.C., Ward G.D., Phillips P.S., Collins M., Gandy S., Life cycle assessment for reuse/recycling of donated waste textiles compared to use of virgin material: An UK energy saving perspective, Resources, Conservation and Recycling, 2006
  16. Nieminen E., M.Linke, M.Tobler, B.V. Beke, EU COST A